Дело № 2-3419/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» ноября 2015 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева В.Ю. об освобождении от уплаты исполнительского сбора или уменьшении его размера,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском об освобождении от уплаты исполнительского сбора или уменьшении его размера. Требования мотивировал тем, что -Дата- судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г. Ижевска вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Карасева В.Ю. Предметом исполнения явилась задолженность Карасева В.Ю. перед Федоровым С.А. в размере <данные изъяты> рублей. -Дата- вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением. -Дата- судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска Кузнецовой К.И. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора № в размере <данные изъяты> рублей. Истец считает размер исполнительского сбора несоразмерным наступившим последствиям, по возбужденному в отношении него исполнительному производству по следующим основаниям: несвоевременное исполнение требований исполнительного документа вызвано чрезмерно большим размером суммы задолженности, которую невозможно было погасить в 5-дневный срок; на иждивении истца находятся неработающая жена и четверо несовершеннолетних детей; в отношении истца и его жены, находящейся на его иждивении, уже есть открытые, недавно оконченные исполнительные производства. За период с -Дата- по -Дата- по разным исполнительным производствам, возбужденным судебными приставами – исполнителями Октябрьского и Индустриального РСОП в отношении Карасева В.Ю. и его жены, истцом было выплачено более <данные изъяты> рублей, кроме того, в отношении Карасева В.Ю. судебным приставом – исполнителем Индустриального РСОП возбуждено исполнительное производство № от -Дата- на сумму <данные изъяты>. Все это является для истца тяжелым бременем. Истец не уклоняется от уплаты суммы задолженности, постепенно погашает долг, однако выплата всех сумм задолженности по исполнительным производствам в период для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, является для истца невозможным. В настоящий момент истец испытывает большие материальные затруднения, при возложении дополнительной ответственности в виде исполнительского сбора он и его семья еще больше будут испытывать материальные затруднения. Таким образом, с учетом характера исполнительского сбора, как меры ответственности за неисполнение решения суда, требований исполнительного документа, истец считает несправедливым применение к нему максимального размера исполнительского сбора. Приведенные выше обстоятельства являются исключительными, на основании которых подлежит уменьшению размер исполнительского сбора, взыскиваемого с Карасева В.Ю.
В судебное заседание не явился истец, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явился судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г. Ижевска Кузнецова К.И., извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Тарасова С.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.
Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (далее - Закон N 229-ФЗ) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Частью 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
На основании части 3 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Как следует из материалов дела, -Дата- на основании решения Индустриального районного суда г. Ижевска по делу №, вступившему в законную силу -Дата- судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № по взысканию с Карасева В.Ю. в пользу Федорова С.А. задолженности в размере <данные изъяты>.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику предложено в пятидневный срок добровольно перечислить взыскиваемую сумму, также должник был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.
Поскольку требования судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного документа в установленный срок исполнены не были, -Дата- в отношении Карасева В.Ю. было вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой по исполнительному документу суммы, что составило <данные изъяты>.
Будучи не согласным с размером исполнительского сбора, установленным судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска Карасев В.Ю. обратился в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, подлежащего уплате по постановлению от -Дата-, либо о его снижении.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установление исполнительского сбора, производится при обеспечении возможности должнику надлежащим образом подтверждать, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа, обязывающего его передать взыскиваемые денежные средства, вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
Согласно части 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, указывающих на невозможность исполнения требований исполнительского документа, лежит на должнике.
При этом, доказательств наличия таких обстоятельств истец суду не представил. Также истец не представил суду доказательства наличия установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства.
Вместе с тем, Карасевым В.Ю. в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о его тяжелом материальном положении, которое не позволило исполнить обязательства по своевременной уплате денежных средств:
- постановление о возбуждении исполнительного производства № от -Дата-, вынесенное судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска в отношении должника Карасева В.Ю. о взыскании в пользу Администрации г. Ижевска задолженности в размере <данные изъяты>;
- постановление об окончании исполнительного производства от -Дата-, вынесенное судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска, согласно которому исполнительное производство № в отношении должника Карасева В.Ю. окончено фактическим исполнением исполнительного документа;
- постановление об окончании исполнительного производства от -Дата-, вынесенное судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска, согласно которому исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительного листа ВС № от -Дата-, выданного органом: Октябрьский районный суд г. Ижевска по делу №, вступившему в законную силу -Дата-, предмет исполнения: задолженность в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника Карасевой Е.В. в пользу взыскателя Д.Г.П. окончено фактическим исполнением исполнительного документа;
- постановление о возбуждении исполнительного производства № от -Дата-, вынесенное судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска в отношении должника Карасева В.Ю. о взыскании в пользу ООО УК ЖРП №8 задолженности в размере <данные изъяты>;
- свидетельство о заключении брака серии I-НИ №, выданное -Дата- Отделом ЗАГС Устиновского района г. Ижевска, согласно которому Карасев В.Ю. и Мальцева Е.В. заключили брак -Дата-, о чем произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: ему - Карасев, ей – Карасева;
- свидетельство о рождении серии I-НИ №, выданное -Дата- Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР РФ, согласно которому Карасев М.В., -Дата- является сыном Карасева В.Ю. и Карасевой Е.В., запись акта о рождении №;
- свидетельство о рождении серии I-НИ №, выданное -Дата- Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР РФ, согласно которому Карасева Е.В., -Дата- является дочерью Карасева В.Ю. и Карасевой Е.В., запись акта о рождении №;
- свидетельство о рождении серии I-НИ №, выданное -Дата- Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР РФ, согласно которому Карасев Д.В., -Дата- является сыном Карасева В.Ю. и Карасевой Е.В., запись акта о рождении №.
Суд считает, что данные обстоятельства не являются основанием для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора, но являются основанием для его уменьшения.
При указанных обстоятельствах, исходя из степени вины должника, его имущественного положения, длительности неисполнения судебного акта, учитывая, что истец предпринимал достаточные меры для исполнения решения суда, исполнительский сбор в отношении должника Карасева В.Ю. подлежит уменьшению с <данные изъяты> до <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карасева В.Ю. об освобождении от уплаты исполнительского сбора или уменьшении его размера удовлетворить частично.
Уменьшить установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевск Кузнецовой Е.И. от -Дата- № о взыскании исполнительского сбора с Карасева В.Ю. размер исполнительского сбора на одну четверть с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований Карасева В.Ю. об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме -Дата-.
Судья Сентякова Н.А.