Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу,
в связи с отказом от исковых требований
город Качканар 04 июля 2013 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Куневой Е.А.,
с участием ст. помощника прокурора гор. Качканара Кадушкина И.Н.,
при секретаре Ивановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Качканара в интересах Ячменевой Любови Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДорРесурс» о взыскании задолженности по заработной плате
установил:
прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Ячменевой Л.Г. к ООО «СтройДорРесурс» о взыскании задолженности по заработной плате.
В исковом заявлении указано, что Ячменева Л.Г. является работником ООО «СтройДорРесурс» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, последнему за период февраль-март 2013 года не выплачена заработная плата в общей сумме 13 310 руб. 88 коп. Срок выплаты заработной платы установлен п. 4.2 раздела 4 Правил внутреннего трудового распорядка, а именно в срок 10 и 25 числа каждого месяца. Прокурор <адрес> просит суд взыскать с ООО «СтройДорРесурс» в пользу Ячменевой Л.Г. начисленную, но невыплаченную заработную плату за указанный период в указанном размере.
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> Кадушкин И.Н. просил суд принять отказ от иска в полном объеме, поскольку указанная задолженность по заработной плате истцу Ячменевой Л.Г. выплачена в полном объеме к моменту рассмотрения дела в судебном заседании, что в свою очередь подтверждено документально.
В судебное заседание истец Ячменева Л.Г. и представитель ответчика ООО «СтройДорРесурс» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращались, доказательств уважительности отсутствия в судебном заседании не представили.
Суд, выслушав прокурора, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему гражданскому делу отказ от иска прокурора <адрес> о взыскании с ответчика ООО «СтройДорРесурс» заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Ячменевой Л.Г. в общей сумме 13 310 руб. 88 коп. основан на добровольном удовлетворении требований прокурора до судебного заседания, что подтверждается платежными ведомостями № от ДД.ММ.ГГГГ, данный отказ не противоречит нормам Трудового кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно п. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от своих исковых требований. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ст. помощнику прокурора <адрес> разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска прокурора <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДорРесурс» о взыскании в пользу Ячменевой Любови Григорьевны задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 13 310 руб. 88 коп. и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Качканарский городской суд <адрес>.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева