Решение по делу № 1-674/2022 от 22.06.2022

№1-674/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита                           01 июля 2022 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Жегаловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Боровиковой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Полончикова С.О.,

подсудимой Васильевой Ю.В.,

защитника – адвоката Тимофеева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Васильевой ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>, не судимой,

    - с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.191 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Ю.В. совершила незаконные хранение, перевозку драгоценного металла, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В декабре 2020 года Васильева Ю.В., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, решила умышленно, с целью незаконного обогащения, в нарушение пункта 4 статьи 2, пункта 1 статьи 20, пунктов 1 и 3 статьи 29 Федерального закона РФ № 41-ФЗ от 26.03.1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ №1419 от 01.12.1998 года «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», Постановления Правительства РФ № 731 01 28.09.2000 года «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» в соответствии с которыми собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация, а также согласно которым запрещен свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации и разрешены сделки, хранение, перевозка и пересылка не аффинированного золота только его собственникам, то есть организациям, имеющим разрешение на его добычу, обязывая их сдавать указанное сырье на аффинаж в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством РФ, с целью возможной сделки, совершить незаконное хранение, перевозку драгоценного металла - золота, в крупном размере.

Во исполнение преступного корыстного умысла, направленного на совершение незаконного хранения, перевозки, а также возможной сделки с драгоценным металлом - золотом, в крупном размере, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в период времени с января 2021 года по 26 января 2022 года, Васильева Ю.В., осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, находясь в г.Чите Забайкальского края, неоднократно, у неустановленных лиц, незаконно приобретала небольшими партиями драгоценный металл - золото в виде слитков массой от 8,32 грамм до 355,07 грамм, которое с целью скрытого хранения постоянно незаконно хранила при себе в дамской сумке. Таким образом, до 20 часов 17 минут 26 января 2022 года Васильева Ю.В. незаконно приобрела у неустановленных лиц драгоценный металл - золото в виде 28 слитков, общей массой 4 851,38 грамм, массой химически чистого золота 4 196,36 грамм, стоимостью 19 476 397 рублей 81 копейка, которое незаконно перевозила и хранила при себе в дамской сумке, а также в своем автомобиле марки «TOYOTA AQUA» с государственным регистрационным знаком «№

26 января 2022 года в период времени до 20 часов 17 минут транспортное -средство марки «TOYOTA AQUA» с государственным регистрационным знаком «№», под управлением Васильевой Ю.В. прибыло на парковочное место, расположенное в 5 метрах от торгового центра «Арена» по адресу: <адрес>, 26 января 2022 года в период времени с 20 часов 17 минут по 23 часа 05 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «TOYOTA AQUA» с государственным регистрационным знаком «№», под управлением гражданки РФ Васильевой Ю.В., на переднем пассажирском сиденье, было обнаружено и изъято 28 слитков из драгоценного металла - золота, общей массой 4 851,38 грамм, массой химически чистого золота 4 196,36 грамм, стоимостью 19 476 397 рублей 81 копейка, что является крупным размером, которые были изъяты сотрудниками УФСБ России но <адрес>.

Согласно справки отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации на 26 января 2022 года действовала установленная Центральным Банком Российской Федерации учетная ставка на золото в размере 4 641,26 рублей за 1 грамм.

Стоимость химически чистого золота, изъятого у граждан РФ Васильевой Ю.В. по состоянию на 26 января 2022 года составила 19 476 397 рублей 81 копейка, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Васильева Ю.В. вину в совершении преступления признала полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривала и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, кроме того, указала, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник Тимофеев И.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, поскольку для этого имеются достаточные основания.

Государственный обвинитель Полончиков С.О. не возражал против заявленного подсудимой ходатайства, указав на отсутствие препятствий рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, в связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, совершенное Васильевой Ю.В. не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Вина подсудимой Васильевой Ю.В. по предъявленному обвинению подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения следствия не установлено.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.4 ст.191 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка драгоценных металлов, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение материалами уголовного дела, не оспаривается подсудимой.

Оценивая психическое состояние подсудимой, учитывая поведение Васильевой Ю.В. во время совершения преступления и на следствии, отсутствие фактов постановки на учет к врачу-психиатру, адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в суде, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежащей уголовной ответственности.

Согласно характеризующему материалу Васильева Ю.В. не судима, социально адаптирована, на специализированных учетах не состоит, работает, воспитывает двоих детей, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и со стороны знакомых.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Васильевой Ю.В судом учитываются: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительно характеризующие данные подсудимой, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, дает основание при назначении наказания для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и ее семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Васильевой О.В., с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, объекта посягательства, суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ такие цели наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения новых преступлений будет назначение наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также то, что Васильева Ю.В. социально адаптирована, способна принести пользу обществу и близким, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к убеждению о восстановлении социальной справедливости и возможности исправления подсудимой, назначив ей наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она должна своим примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом мотива, обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить Васильевой Ю.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.191 УК РФ, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения ею дохода.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Васильевой Ю.В. следует оставить прежнюю, затем отменить.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: 28 слитков из драгоценного металла - золота, общей массой 4 851,38 грамм, золото из растворов обратить в доход государства, первоначальную упаковку в виде двух полимерных пакетов - уничтожить.

Руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильеву ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.191 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 (сто тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Васильевой Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную дополнительные обязанности, способствующие исправлению:

- в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление условно осужденной, по месту жительства;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденной, не реже одного раза в месяц;

- не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Назначенное Васильевой Ю.В. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Васильевой Ю.В. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: 28 слитков из драгоценного металла - золота, общей массой 4 851,38 грамм, золото из растворов обратить в доход государства, первоначальную упаковку в виде двух полимерных пакетов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Читы.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

          Председательствующий по делу                                                    В.В. Жегалова