Решение по делу № 1-573/2024 от 23.08.2024

      Дело № 1-573/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2024 года                   г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при помощнике судьи Колосовой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

    защитника – адвоката Цыганова А.М.,

    подсудимого Анина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Анина Александра Павловича, <дата> рождения, уроженца        <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 12.11.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Анин А.П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТКС «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В не установленное точно время, но не позднее 11 октября 2023 года с использованием мобильного устройства с абонентским номером <номер> и установленным в нем приложением «Telegram», посредством ИТКС «Интернет» Анин А.П., действуя умышленно из корыстных побуждений и личной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, посягая на здоровье населения путем незаконного сбыта наркотических средств, и желая осуществить эти действия, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере на территории города Москвы и Московской области, распределив с этими лицами преступные роли следующим образом.

В частности, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляют на территории Московской области тайниковую закладку наркотических средств в особо крупном размере и сообщают Анину А.П. посредством ИТКС «Интернет» и мобильного приложения «Telegram» географические координаты места данной закладки и ее описание. В свою очередь, Анин А.П., получив эти координаты, осуществляет отыскание и извлечение тайниковой закладки с наркотическими средствами. После чего, Анин А.П. по указанию неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, по месту своего фактического проживания фасует изъятые наркотические средства на более мелкие части и упаковывает их. Кроме того, Анин А.П. направляет регулярный отчет о проделанной работе. Далее, Анин А.П. размещает расфасованные наркотические средства в любом удобном для него месте в виде тайниковых закладок в целях последующего незаконного сбыта третьим лицам за вознаграждение, о чем сообщает неустановленным лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством использования приложения «Telegram».

В результате чего, в период времени с 13 часов 43 минут по 16 часов 53 минут 9 ноября 2023 года Анин А.П., действуя согласно отведенной ему преступной роли, используя мобильное устройство марки «Xiaomi 13 Lite» с абонентским номером <номер> и установленное на нем мобильное приложение «Telegram», получил через ИТКС «Интернет» от неустановленного лица, использующего ник-нейм «Мама» с аккаунта <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указание извлечь из тайниковой закладки, расположенной под пожарным шкафом на первом этаже жилого дома по <адрес>, подъезд 1, наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин, с целью их фасовки и незаконного сбыта третьим лицам за вознаграждение.

Реализуя совместный с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт третьим лицам наркотических средств в особо крупном размере, в 15 часов 26 минут 9 ноября 2023 года Анин А.П. прибыл на место расположения тайниковой закладки по <адрес>, где не позднее 16 часов 53 минут 9 ноября 2023 года извлек из тайниковой закладки, расположенной под пожарным шкафом на первом этаже жилого дома, наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 565,824 грамм, и кокаин, массой 98,962 грамм. После чего, Анин А.П. направился к месту своего фактического проживания по <адрес>, в целях дальнейшей фасовки и незаконного сбыта извлеченных наркотических средств третьим лицам за вознаграждение.

В период с 22 часов 20 минут 12 ноября 2023 года по 01 час 30 минут 13 ноября 2023 года в ходе производства осмотра жилища Анина А.П., в числе прочего, обнаружены и изъяты указанные наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 565,824 грамм, и кокаин, массой 98,962 грамм.

Кроме того, в 18 часов 25 минут 10 ноября 2023 года Анин А.П., действуя согласно отведенной ему преступной роли, используя мобильное устройство марки «Xiaomi 13 Lite» с абонентским номером <номер> и установленное на нем мобильное приложение «Telegram», получил через ИТКС «Интернет» от неустановленного лица, использующего ник-нейм «Мама» с аккаунта <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указание извлечь из тайниковой закладки, имеющей географические координаты 54.89867, 37.49557, расположенной в городском округе <адрес>, наркотическое средство – мефедрон                (4-метилметкатинон), с целью его фасовки и незаконного сбыта третьим лицам за вознаграждение.

Реализуя совместный с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт третьим лицам наркотических средств в особо крупном размере, Анин А.П. взял в аренду в компании ООО «Кронос», расположенной по адресу: г.Москва, проспект Маршала Жукова, д.1, стр.1, автомобиль марки «БМВ» с государственным регистрационным <номер>, и в 21 час 10 минут 11 ноября 2023 года прибыл по координатам 54.899164, 37.494033, расположенным в городском округе Серпухов Московской области. После чего, в период с 21 часа 10 минут по 21 часов 30 минут 11 ноября 2023 года, Анин А.П. направился к месту расположения тайниковой закладки с географическими координатами 54.89867, 37.49557 в городском округе Серпухов Московской области, где извлек из нее три полимерных пакета с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, Анин А.П. с указанным наркотическим средством вернулся к автомобилю с целью убыть к месту своего фактического проживания по адресу: г. Москва, Ходынский бульвар, д. 20-А, кв. Б-083, для дальнейшей фасовки и незаконного сбыта извлеченных наркотических средств третьим лицам за вознаграждение.

Вместе с тем, в 21 час 47 минут 11 ноября 2023 года, в целях проверки информации о причастности Анина А.П. к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и выявления у него запрещенных к обороту на территории Российской Федерации средств и веществ, Анин А.П. по координатам 54.899164, 37.494033 был остановлен оперативными сотрудниками УФСБ России по городу Москве и Московской области для проведения с его участием оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Далее, в период с 21 часа 47 минут по 23 часа 30 минут 11 ноября 2023 года оперативными сотрудниками УФСБ России по городу Москве и Московской области с участием Анина А.П. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении участков местности с координатами 54.899164, 37.494033 и 54.89867, 37.49557 в городском округе Серпухов Московской области, в ходе которого при Анине А.П. обнаружены и изъяты 3 прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2993 грамма, которые он ранее извлек из тайниковой закладки при указанных выше обстоятельствах.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство ? мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам (Список I), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а наркотическое средство - кокаин отнесен к наркотическим средствам (Список II), оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,      для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», особо крупным размером наркотического средства ? мефедрон (4-метилметкатинон) является размер, превышающий 500 граммов, а крупным размером наркотического средства – кокаин, является размер, превышающий 1 грамм.

Таким образом, в период с 11 октября 2023 года по 21 час 47 минут 11 ноября 2023 года в жилище, расположенном по <адрес>, и участке местности с географическими координатами 54.899164, 37.494033, расположенном в городском округе Серпухов Московской области, Анин А.П., действуя умышленно из корыстных побуждений и личной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с не установленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с использованием ИТКС «Интернет», осознавая общественную опасность деяния, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, посягающего на здоровье населения, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт третьим лицам наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона), общей массой 3558,824 грамма, что является особо крупным размером, а также кокаина, общей массой 98,962 грамма, что является крупным размером, которые не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его преступной деятельности оперативными сотрудниками УФСБ России по городу Москве и Московской области.

                    Подсудимый Анин А.П. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что он приехал в г.Москву и работал на складе, ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение в мессенджере «Telegram» с предложением работы, которая заключалась в распространении запрещенных веществ на территории Московской области, от данной работы изначально он отказался. Когда закончилась его вахта ему снова написал человек использующий ник-нейм «Мама» с аккаунта <данные изъяты> и предложил работу, на что он согласился, так как хотел заработать денег, это было в конце июля - начале августа 2023 года, он должен был забирать из тайников-закладок на территории г.Москвы и Московской области большие объемы наркотических средств: мефедрона, кокаина, расфасовывать их на более мелкие и раскладывать на территории г.Москвы и Московской области, при этом получал указания о размерах свертков, на которые нужно было расфасовывать наркотические средства. Для общения он использовал мобильный телефон «Xiaomi 13 Lite» с абонентским номером <номер>. В начале ноября 2023 года ему на мобильный телефон пришло сообщение, что нужно забрать небольшое количество мефедрона в размере 565 грамм и кокаина примерно 100 грамм в 1 подъезде жилого дома по <адрес>, что он и сделал, а затем дома расфасовал мефедрон, при этом кокаин ему сказали не трогать. После этого спустя 7 дней на его мобильный телефон пришло указание ехать в г.Серпухов в д.Борисово за большой закладкой с наркотическим средством, которое нужно было расфасовать и ждать дальнейших указаний. Он знал наименование и вес наркотического средства, за которым ехал, знал, что будет 3 кг мефедрона, при этом указаний о его дальнейшем размещении не получал. 11.11.2023 на автомобиле «БМВ», который он взял в аренду, поехал в г.Серпухов, но не доезжая 150-200 метров до указанного места, автомобиль застрял, он вышел из машины и стал думать, как его вытащить, в это время появились сотрудники УФСБ, которым он рассказал цель своего приезда. За данную работу он получал 500 000 – 700 000 рублей в месяц. Не оспаривает обстоятельств совершения преступления, указанных в обвинительном заключении, согласен с квалификацией содеянного, а также с количеством и размером наркотических средств. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

    Вина подсудимого Анина А.П. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

    Свидетель Ж. в судебном заседании пояснил, что в ноябре 2023 года он был приглашен сотрудниками УФСБ для участия в качестве представителя общественности, ему были разъяснены права и обязанности. Также в качестве второго представителя общественности был приглашен З., с которым он вместе учится. Они приехали с сотрудниками УФСБ в лес в районе д.Борисово г.о.Серпухов Московской области, это было ближе к ночи, где стоял застрявший автомобиль «БМВ», рядом с которым лежали 3 прозрачных пакета с белым порошком, на месте находились Анин А.П. и сотрудники УФСБ. Со слов Анина А.П. в пакетах было 3 кг мефедрона, также Анин А.П. пояснял, что ему на мобильный телефон прислали расположение места, куда он должен был приехать и забрать мефедрон. Затем они проследовали на участок местности, где Анин А.П. откопал мефедрон, это было недалеко от места, где стоял автомобиль. Он находился на месте до конца оформления сотрудниками УФСБ соответствующих документов, при этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Сотрудниками были изъяты пакеты с порошком и мобильный телефон Анина А.П., в котором имелась переписка с человеком, который прислал место расположения наркотического средства. На следующий день по данным обстоятельствам он был допрошен в качестве свидетеля.

    Свидетель З. в судебном заседании пояснил, что 11.11.2023 он совместно с Ж. по просьбе сотрудников УФСБ присутствовали в качестве представителей общественности при задержании Анина А.П. за городом в лесополосе на Борисовском шоссе. Им были разъяснены их права и обязанности. Он видел в лесополосе стоящий автомобиль «БМВ», рядом с которым лежали 3 пакета с веществом, а также место, где была вырыта яма, из которой Анин А.П. забрал пакеты, при этом Анин А.П. все сам рассказывал и показывал; также Анин А.П. говорил, что в пакетах находится 3 кг мефедрона, который он забрал после получения информации на телефон о его месте расположения, куда он приехал и нашел место по полученным координатам. У Анина А.П. был изъят мобильный телефон. Обнаруженные пакеты с веществом были в их присутствии также изъяты и упакованы. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он расписался, при этом никаких замечаний и заявлений от участвующих лиц, в том числе, и от Анина А.П., не поступало.

Свидетель В. в судебном заседании пояснила, что Анин А.П. ее сын, которого характеризует исключительно с положительной стороны, сын помогал по дому, никогда не отказывал в помощи, также оказывал помощь семье, в которой у женщины дети инвалиды. В августе 2023 года сын уехал в г.Москву, где проживал и работал. 12.11.2023 года ей позвонил адвокат и сообщил, что сын задержан за перевозку наркотических средств. Она не знала, что сын употребляет наркотические средства, в его поведении ничего подозрительного не замечала.

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что Анин А.П. сын его супруги, которого он воспитывает с 9 лет и характеризует исключительно с положительной стороны, в употреблении наркотических средств Анин А.П. замечен не был. Весной 2023 года Анин А.П. уехал в г.Москву, где проживал и работал.

     Из показаний свидетеля Е., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1               ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что в СЭБ УФСБ России по г.Москве и Московской области поступила оперативная информация о том, что в районе участка местности, расположенного по географическим координатам: 54.899164, 37.494033, оборудована тайниковая закладка с наркотическим средством -мефедрон. В целях проверки полученной информации 11 ноября 2023 года организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за указанным участком местности. В ходе наблюдения установлено, что в 21 час. 10 мин. на участок местности с координатами 54.899164, 37.494033, на проселочную дорогу подъехало транспортное средство марки «БМВ» модели «3 серия» с государственным регистрационным <номер>, из которого вышел неизвестный мужчина и направился в сторону от дороги в лесополосу. Примерно в 21 час. 30 мин. этот же мужчина вернулся к автомобилю с тремя полимерными пакетами в руках, которые положил на грунт возле указанного автомобиля, после чего был остановлен сотрудниками УФСБ России по г.Москве и Московской области. Мужчина был установлен как Анин А.П. После этого для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были приглашены представители общественности Ж. и З.. Перед началом ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены порядок производства ОРМ, права и обязанности. В ходе проведения ОРМ с участием представителей общественности Ж. и З., специалиста Б. и Анина А.П. установлено, что участок местности правильной геометрической формы, приближенной к квадрату, размером примерно 10 на 10 метров, расположенный по географическим координатам 54.899164, 37.494033, представляет собой грунтовую дорогу с покрытием в виде земельного грунта, расположенный по прямой примерно в 200 метрах от дороги 46н-11248 и примерно в 1 километре южнее д.Борисово г.о.Серпухов. После чего участвующие лица проследовали по географическим координатам 54.89867, 37.49557, на данном участке местности обнаружена выкопанная яма размерами 30 на 20 см, каких-либо предметов и веществ не обнаружено. Затем участвующие лица вернулись на участок местности с географическими координатами 54.899164, 37.494033, где он провел обследование автомобиля марки «БМВ» с государственным регистрационным <номер>, в ходе которого каких-либо предметов и веществ в нем не обнаружено. По окончании обследования автомобиль был закрыт и опечатан оттиском печати «Федеральная служба безопасности РФ Управление по г.Москве и Московской области для пакетов № 17». Также изъяты ключи от указанного автомобиля, которые помещены в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью «ключи от машины», оттиском печати «Федеральная служба безопасности РФ Управление по г.Москве и Московской области для пакетов № 17» и подписями участвующих лиц. По окончании ОРМ изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «I3 Lite», который был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью «телефон», оттиском печати «Федеральная служба безопасности РФ Управление по г.Москве и Московской области для пакетов № 17» и подписями участвующих лиц. Также изъяты 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, которые помещены в один полимерный пакет, горловина которого обмотана липкой лентой, а также снабжен пояснительной надписью «3 полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета», оттиском печати «Федеральная служба безопасности РФ Управление по г.Москве и Московской области для пакетов № 17» и подписями участвующих лиц. Указанные обстоятельства отражены в протоколе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который прочитан и подписан каждым участвующим лицом (т.2 л.д.9-12).

    Из показаний свидетеля Ё., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1               ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 12 ноября 2024 года он участвовал в осмотре жилища обвиняемого Анина А.П., расположенного по <адрес>. Перед производством следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. В ходе производства следственного действия в квартире Анина А.П. обнаружены и изъяты: два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, порошкообразное вещество белого цвета, помещенное в упаковку из двух прозрачных полимерных пакетов, порошкообразное вещество бежевого цвета, помещенное в прозрачный полимерный пакет, горловина которого завязана на узел, остатки порошкообразного вещества бежевого цвета, помещенные в прозрачный полимерный пакет, 3 полимерных свертка белого цвета, 2 электронных мерных весов, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, электронная мерная ложка-весы, записная книжка в обложке бежевого цвета с рукописными надписями, мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в присутствии всех участвующих лиц, и опечатаны лентой-скотч, снабжены бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, а также оттисками печати «Федеральная служба безопасности РФ * Управление по городу Москве и Московской области * Для справок 8». Составленный протокол данного следственного действия прочитали лично все участвующие лица, после чего подписали, каких-либо замечаний ни у кого из участвующих лиц не имелось. В ходе производства следственного действия какое-либо физическое или психологическое воздействие на Анина А.П. не оказывалось (т.2 л.д. 25-27).

Из показаний эксперта Г., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание эксперта, с согласия участников процесса следует, что для производства экспертизы               <номер> были предоставлены объекты исследования, а именно картонная коробка с 3 полимерными пакетами внутри, содержащими белое кристаллическое вещество, сейф-пакет № 36658810 с 2 прозрачными полиэтиленовыми пакетами типа зип-лок, содержащими белое кристаллическое вещество, сейф-пакет № 36658814 с 2 прозрачными полиэтиленовыми пакетами типа зип-лок, содержащими белое кристаллическое вещество и 1 прозрачным полиэтиленовым пакетом, содержащим бежевое кристаллическое вещество, с завязанной в узел горловиной, сейф-пакет № 36658812 с 3 полимерными свертками, белого цвета, содержащими белое кристаллическое вещество, сейф-пакет с 2 весами и 1 ложкой-весами внутри (объекты исследования №№ 1.1-1.3, 2.1, 3.1-3.3, 4.1-4.3, 5.1.1, 5.1.2, 5.2). На представленных объектах имелись закрепленные клейкой лентой скотч фрагменты белой бумаги с пояснительными надписями, рукописными подписями и оттисками круглых печатей «Федеральная служба безопасности Российской Федерации *Управление по городу Москве и Московской области* для справок 8», заверенные подписями участвующих лиц. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,1 г каждого объекта. С поверхности объектов № 5.1.1, 5.1.2, 5.2 осуществлялись смывы метиловым спиртом при помощи стерильных ватных тампонов в индивидуальной заводской упаковке. В результате проведенных исследований выявлено следующее: - в объектах исследования №№ 1.1-1.3, 3.1-3.3, 4.1-4.3 содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), без упаковки, перед отбором образцов составила 3558,824 грамма. После проведенного исследования общая масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) составила 3557,924 грамма; - в объекте исследования № 2.1 содержится наркотическое средство – кокаин. Масса наркотического средства – кокаин, без упаковки перед отбором образцов составила 98,962 грамма. После проведенного исследования масса наркотического средства – кокаин составила 98,862 грамма; - на поверхности объектов исследования № 5.1.1, 5.1.2, 5.2 обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Также указал, что согласно справке об исследовании № 105/11/3/1175 от 12.11.2023 белое порошкообразное вещество в трех упаковках, является наркотическим средством- мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса указанного вещества на момент поступления без упаковки составила 2993 грамм. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,1 г каждого объекта, соответственно масса вещества после проведения исследования составила 2992,7 грамма. Согласно заключения эксперта экспертного подразделения УФСБ России по г.Москве и Московской области № 656 от 20.05.2024 наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в трех упаковках, помещенных в картонную коробку, предоставленное для производства экспертизы, также имеет общую массу (без упаковки) 2993 грамма. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,1 г каждого объекта, что не отражается на конечной массе объектов, так как отбор проб и взвешивание самих объектов проводится на весах с разной точностью, что также отражено в заключении эксперта. Наркотическое средство -мефедрон обладает развитой активной поверхностью, в связи с чем его масса может меняться как в сторону уменьшения так и в сторону увеличения в зависимости от влажности воздуха, способов упаковки, условий хранения и транспортировки, что было отражено в заключении специалиста и заключении эксперта. Этим обусловлена разница в массе наркотического средства - мефедрона на момент проведения исследования специалиста и на момент производства экспертизы. При ознакомлении с заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по г.Москве и Московской области № 656 от 20.05.2024 им была замечена допущенная им техническая ошибка на 22 странице, где в п.2.3 он указал, что массы объектов №№ 4.1-3.3 на момент поступления без упаковки приведены в таблице № 1 настоящего заключения, на самом деле он имел ввиду, что массы объектов №№ 4.1-4.3 на момент поступления без упаковки приведены в таблице № 1 настоящего заключения (т.3 л.д.61-64).

    Вина подсудимого Анина А.П. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного 1 направления 3 отдела СЭБ УФСБ России по г.Москве и Московской области Ё. от 12.11.2023 года (зарегистрированным в книге № 1 следственной службы УФСБ России по городу Москве и Московской области за № 8/1-172(23), из которого следует, что в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий опрос; наблюдение; обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; исследование предметов и документов, были получены данные о причастности Анина А.П. к противоправной деятельности, связанной с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. 11.11.2023 неустановленные лица намеривались изъять наркотические средства из тайниковой закладки, организованной на участке местности, расположенном в лесополосе вблизи от д.Борисово г.о.Серпухов Московской области, в целях дальнейшего сбыта. В целях проверки полученной информации, изобличения иных лиц, причастных к противоправной деятельности, за лесополосой, расположенной вблизи от д.Борисово г.о.Серпухов Московской области, организовано ОРМ «Наблюдение». При проведении ОРМ установлено, что 11.11.2023 Анин А.П. на автомобиле марки «БМВ» государственный регистрационный <номер>, примерно в 21 час. 10 мин. прибыл на участок местности, имеющий географические координаты 54.899164, 37.494033, расположенный в непосредственной близости от находящейся под наблюдением лесополосы вблизи д.Борисово г.о.Серпухов Московской области, выйдя из автомобиля, проследовал вглубь лесополосы на участок местности, имеющий географические координаты 54.89867, 37.49557, где изъял из углубления в земле неустановленные предметы, после чего примерно в 21 час. 30 мин. вернулся к автомобилю, где был остановлен сотрудниками управления. В результате проведения ОРМ были обнаружены и изъяты: ключи от машины, телефон марки «Xiaomi» модели «13 Lite», три полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета; автомобиль марки «БМВ» (т. 1 л.д.6-7);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 12.11.2023, согласно которого в следственную службу УФСБ России по г.Москве и Московской области были переданы результаты ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д. 8-10);

            - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.11.2023 года, согласно которого 11.11.2023 в период времени с 21 час. 47 мин. по 23 час. 30 мин. в присутствии понятых было проведено обследование участка местности, имеющего географические координаты 54.899164, 37.494033, расположенного в 200 м от дороги и в 1 км южнее от д.Борисово г.о.Серпухов Московской области, на котором обнаружены три полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри светлого цвета. Принимающий участие в ОРМ Анин А.П. пояснил, что в полимерных пакетах содержится наркотическое средство мефедрон, которое он собирался перефасовать на более мелкие партии, а затем сбыть при помощи тайников-закладок; данное наркотическое средство он изъял из тайниковой закладки, расположенной в 100 м восточнее по географическим координатам 54.89867, 37.49557, где впоследствии была обнаружена вырытая яма. Также около Анина А.П. был обнаружен телефон марки «Xiaomi» модели «13 Lite», с помощью которого последний вел переписку с лицом, который координировал его действия. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы соответствующим образом в полимерные пакеты (т.1 л.д.11-17);

- рапортом старшего оперуполномоченного 1 направления 3 отдела СЭБ УФСБ России по г.Москве и Московской области Е. по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 12.11.2023 года, из которого следует, что в целях проверки информации о причастности неустановленных лиц к противоправной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств в особо крупном размере, 11.11.223 проведено ОРМ «Наблюдение». Согласно поступившим данным, 11.11.2023 неустановленные лица намеривались изъять наркотические средства из тайниковой закладки, организованной на участке местности, расположенном в лесополосе вблизи от д.Борисово г.о.Серпухов Московской области, в целях дальнейшего сбыта. В целях проверки полученной информации, изобличения иных лиц, причастных к противоправной деятельности, за лесополосой, расположенной вблизи от д.Борисово г.о.Серпухов Московской области, организовано ОРМ «Наблюдение». При проведении ОРМ установлено, что 11.11.2023 примерно в 21 час. 10 мин. на автомобиле марки «БМВ» государственный регистрационный <номер>, на участок местности, имеющий географические координаты 54.899164, 37.494033, расположенный в непосредственной близости от находящейся под наблюдением лесополосы вблизи д.Борисово г.о.Серпухов Московской области, прибыло неизвестное лицо, которое проследовало вглубь лесополосы на участок местности, имеющий географические координаты 54.89867, 37.49557, где изъяло из углубления в земле неустановленные предметы, после чего примерно в 21 час. 30 мин. вернулось к автомобилю, где было остановлено сотрудниками управления. В процессе проведения ОРМ неустановленное лицо было идентифицировано как Анин А.П. (т.1 л.д.18-19);

- справкой об исследовании от 12.11.2023, из содержания которой следует, что представленные на исследование вещества: объект № 1 массой 1002 г, объект № 2 – 995 г, объект № 3 – 996 г, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,1 г объектов №№ 1-3. Общая масса наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) составила 2 993 грамма (т.1 л.д.22-24);

- рапортом следователя следственной службы УФСБ России по г.Москве и Московской области Д. об обнаружении признаков преступления от 04.06.2024 (зарегистрированным в книге № 1 следственной службы УФСБ России по городу Москве и Московской области за № 8/1-86(24), из которого следует, что 12.11.2023 в ходе производства осмотра жилища Анина А.П., расположенного по <адрес>, обнаружены и изъяты: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 565,824 грамма, что является особо крупным размером, а также наркотическое средство – кокаин, массой 98,962 грамма, что является крупным размером, полученные им из тайниковой закладки, расположенной под пожарным шкафом на 1 этаже жилого дома по <адрес>, в целях незаконного сбыта третьим лицам за вознаграждение (т.1 л.д.36-37);

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2023, согласно которого были осмотрены: - картонная коробка с тремя полимерными пакетами с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон); - сейф –пакет               <номер> с двумя прозрачными пакетами зип-лок с белым порошкообразным веществом; - сейф-пакет <номер> с порошкообразным веществом бежевого цвета, помещенным в прозрачный пакет зип-лок; порошкообразным веществом бежевого цвета, помещенным в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого завязана на узел; остатками порошкообразного вещества бежевого цвета, помещенными в полимерный прозрачный пакет зим-лок; - сейф-пакет              <номер> с тремя полимерными свертками с кристаллическим веществом внутри; - сейф-пакет с двумя мерными электронными весами, электронной мерной ложкой (т.1 л.д.160-163);

- заключением эксперта <номер> от 20.05.2024, из содержания которого следует, что представленные вещества (объекты №№ 1.1-1.3), обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ в лесном массиве г.о.Серпухов Московской области, являются наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон); масса объекта № 1.1 составила 1002 г, объекта № 1.2 – 995 г, объекта № 1.3 – 996 г. Вещества, обнаруженные и изъятые в ходе производства осмотра жилища Анина А.П.: объект № 2.1 является наркотическим средством – кокаин, массой 98,962 г; объекты №№ 3.1 - 3.3 являются наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), масса объекта № 3.1 составила 24,850 г, объекта № 3.2 – 41,570 г, объекта № 3.3 – 0,137 г; объекты №№ 4.1-4.3 являются наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), масса объекта № 4.1 составила 199,380 г, объекта № 4.2 – 199,479, объекта № 4.3 – 100,408 г. Данные объекты имеют развитую поверхность, поэтому массы могут меняться как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения, в зависимости от влажности воздуха, способов упаковки, условий хранения, транспортировки. На поверхностях, предоставленных на исследование объектов №№ 5.1.1, 5.1.2, 5.2 обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.172- 194);

    -протоколом осмотра предметов от 27.05.2024, согласно которого были осмотрены: картонная коробка с тремя полимерными пакетами с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон); сейф-пакет                    <номер> с наркотическими средствами - мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин (т.1 л.д.222-223);

- заключением амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы <номер> от 18.04.2024, из выводов которого следует, что Анин А.П. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. <данные изъяты> не сопровождается грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишало Анина А.П. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого деяния у Анина А.П. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания и иной психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Анин А.П. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Анин А.П. не нуждается. <данные изъяты>

В период совершения инкриминируемого деяния Анин А.П. не находился в состоянии физиологического аффекта или иного эмоционального состояния, способного существенно повлиять на его сознание, деятельность. Об этом свидетельствует отсутствие интенсивных психотравмирующих переживаний, сопровождающихся сужением сознания, нарушением произвольной регуляции деятельности с дезорганизацией поведения, характерной динамикой аффективного состояния. Эмоционально-личностная сфера Анина А.П. не сопровождается нарушениями интеллектуальной сферы и эмоционально-волевой регуляции поведения и деятельности. Он способен к конструктивному решению конфликтных ситуаций, его адаптация в социальном окружении достаточна, способность к выработке социально приемлемых форм поведения, ориентация в практических ситуациях не нарушена. Поэтому у Анина А.П. не выявляется таких индивидуально-психологических особенностей, в том числе, признаков повышенной внушаемости, которые бы могли оказать существенное влияние на его поведение в юридически значимый период (т.2 л.д.5-7);

- протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 12.11.2023-13.11.2023, из которого следует, что объектом осмотра является квартира, расположенная по <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято белое порошкообразное вещество, которое помещено в два прозрачных полимерных пакета типа зип-лок. Участвующий в следственном действии Анин А.П. пояснил, что данное вещество – кокаин, массой примерно 100 грамм, которое он извлек из тайниковой закладки в целях незаконного сбыта третьим лицам за вознаграждение. Также обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество бежевого цвета, которое помещено в прозрачный пакет типа зип-лок; порошкообразное вещество бежевого цвета, которое помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого завязана на узел; остатки порошкообразного вещества бежевого цвета, помещенные в прозрачный полимерный пакет, типа зип-лок. Участвующий в следственном действии Анин А.П. пояснил, что данные вещества - мефедрон (4-метилметкатинон), которое он извлек из тайниковой закладки в целях незаконного сбыта третьим лицам за вознаграждение. Также изъяты три полимерных свертка белого цвета, внутри которых со слов Анина А.П. находится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое он извлек из тайниковой закладки в целях незаконного сбыта третьим лицам за вознаграждение; двое электронных мерных весов, электронная мерная ложка- весы, которые Анин А.П. с его слов использовал для фасовки наркотических средств; записная книжка в обложке бежевого цвета с рукописными надписями; мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета без пароля (т.2 л.д.85-93);

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: - мобильный телефон марки «Xiaomi 13 Lite» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора ООО «Тинькофф Мобайл» № 4964 с номером телефона <номер>, в котором в приложении «Telegram» имеется переписка с лицом, обозначенным как «Мама», при открытии карточки данного контакта отображается ник-нейм <данные изъяты> из данной переписки следует, что Анин А.П. под руководством неустановленного лица, обозначенного как «Мама», осуществляет фасовку и сбыт наркотических средств- мефедрона и кокаина. Из переписки за период с 23.09.2023 по 12.11.2023 следует, что Анин А.П. неоднократно получал от неустановленного лица, использующего аккаунт <данные изъяты> различные рекомендации и инструкции по фасовке и сбыту наркотических средств - мефедрона и кокаина, а также денежные средства за указанные действия; - записная книжка в обложке бежевого цвета с рукописными надписями (т.2             л.д. 95-112);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2024, согласно которого был осмотрен CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру <номер> принадлежащему Анину А.П., за период времени с 01.01.2023 по 13.11.2023. В ходе осмотра установлено, что номер телефона <номер> на период совершения Аниным А.П. своей противоправной деятельности регулярно находился в зоне действия базовой станции, расположенной по <адрес> непосредственной близости от его места жительства по <адрес>, где в ходе осмотра жилища 12.11.2023 были изъяты наркотические средства. Кроме того, 11.11.2023 с 16 часов вышеуказанный номер телефона привязывался к базовой станции, находящейся по <адрес>, расположенной в непосредственной близости от ООО «Кронос» по адресу: г.Москва, проспект Маршала Жукова, д.1, стр.1, где 11.11.2023 Анин А.П. арендовал автомобиль марки «БМВ» в целях проезда к тайниковой закладке по географическим координатам 54.89867, 37.49557 (т.2 л.д.138-140);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2024 и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности с географическими координатами 54.89867, 37.49557, расположенный в г.о.Серпухов Московской области, где 11.11.2023 Анин А.П. извлек наркотическое средство - мефедрон в 3 прозрачных полимерных пакетах общей массой 3 кг. Также осмотрен участок местности с географическими координатами 54.898988, 37.493827, где был припаркован автомобиль марки «БМВ» с государственным регистрационным <номер>, на котором прибыл Анин А.П. с целью извлечения наркотического средства и к которому отнес вышеуказанные полимерные пакеты с мефедроном (т.2 л.д.144-151);

- протоколом проверки показаний на месте от 29.03.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого обвиняемый Анин А.П. рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и указал на место, где забрал тайник-закладку с наркотическими средствами - мефедроном и кокаином, находящуюся в 1 подъезде жилого дома по <адрес>, координаты которой получил через интернет-мессенджер «Telegram» (т.2               л.д. 152-157).

    Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришел к следующему выводу.

    Свидетели Ж., З., В., А., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей Е., Ё., оглашенным в ходе судебного разбирательства, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также эксперта Г., оглашенным в ходе судебного разбирательства, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенным в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого Анина А.П. в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было, поскольку из документов, оформленных в результате оперативных мероприятий и показаний свидетелей следует, что умысел у Анина А.П. на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в том числе, и на момент проведения ОРМ.

    Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Анина А.П. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Анина А.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТКС «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как судом установлено, что Анин А.П. с помощью мобильного устройства марки «Xiaomi 13 Lite» с абонентским номером <номер> и установленным на нем мобильным приложением «Telegram», через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере на территории города Москвы и Московской области, при этом неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляют на территории Московской области тайниковую закладку наркотических средств в особо крупном размере и сообщают Анину А.П. посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильного приложения «Telegram» географические координаты места данной закладки и ее описание; Анин А.П., получив эти координаты, осуществляет отыскание и извлечение тайниковой закладки с наркотическими средствами, затем по указанию неустановленных лиц, по месту своего фактического проживания фасует изъятые наркотические средства на более мелкие части и упаковывает их, при этом направляет регулярный отчет о проделанной работе, и размещает расфасованные наркотические средства в любом удобном для него месте в виде тайниковых закладок в целях последующего незаконного сбыта третьим лицам за вознаграждение, о чем сообщает неустановленным лицам, посредством использования приложения «Telegram». После чего Анин А.П., согласно отведенной ему преступной роли, используя вышеуказанное мобильное устройство, получил 09.11.2023 через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» от неустановленного лица, использующего ник-нейм «Мама» с аккаунта <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указание извлечь из тайниковой закладки, расположенной под пожарным шкафом на первом этаже жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Суздальская, д. 36, к. 2, подъезд 1, наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 565,824 грамма, и кокаин, массой 98,962 грамма. После этого Анин А.П. извлек вышеуказанные наркотические средства по указанному адресу, которые принес по месту своего фактического проживания в целях дальнейшей фасовки и незаконного сбыта третьим лицам за вознаграждение. 10.11.2023 Анин А.П., действуя согласно отведенной ему преступной роли, используя мобильное устройство марки «Xiaomi 13 Lite» с абонентским номером <номер> и установленное на нем мобильное приложение «Telegram», получил через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» от неустановленного лица, использующего ник-нейм «Мама» с аккаунта <данные изъяты>», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указание извлечь из тайниковой закладки, имеющей географические координаты 54.89867, 37.49557, расположенной в г.о. Серпухов Московской области, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), с целью его фасовки и незаконного сбыта третьим лицам за вознаграждение. После этого Анин А.П. взял в аренду автомобиль марки «БМВ» с государственным регистрационным <номер>, на котором 11.11.2023 прибыл по указанным ему координатам, расположенным в                   г.о.Серпухов Московской области, где извлек из тайниковой закладки три полимерных пакета с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2993 грамма, для дальнейшей фасовки по месту своего жительства и незаконного сбыта третьим лицам за вознаграждение, однако указанные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были обнаружены и изъяты оперативными сотрудниками УФСБ России по г.Москве и Московской области.

    Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что Анин А.П., действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере и, действуя по указанию неустановленного лица, использующего ник-нейм «Мама» с аккаунта <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив от последнего сообщения о местах нахождения тайников - закладок с наркотическими средствами, Анин А.П. прибыл на указанные места, где забрал не расфасованные партии наркотических средств для последующего сбыта третьим лицам за вознаграждение.

    Квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом установлено, что связь между Аниным А.П. и неустановленным лицом использующим ник-нейм «Мама» с аккаунта <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поддерживалась посредством мобильного телефона марки «Xiaomi 13 Lite» с абонентским номером <номер>, находящегося в пользовании Анина А.П., через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет через мобильное приложение «Telegram», посредством указанного устройства и приложения неустановленное лицо, под ник-неймом «Мама» с аккаунта <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Анин А.П. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом неустановленное лицо под ник-неймом «Мама» с аккаунта <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило Анину А.П. информацию о местах расположения тайников - закладок с партиями наркотических средств, а Анин А.П. забрал из тайников-закладок не расфасованные партии наркотических средств для последующего сбыта третьим лицам за вознаграждение.

Квалифицирующий признак – особо крупный размер также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством 1 Списка, особо крупным размером следует считать количество, превышающее 500 грамм. В судебном заседании было установлено, что Анин А.П. покушался на сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) в размере 3558,824 грамма, а также наркотического средства - кокаина в размере 98,962 грамма, внесенного в Список II «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Анину А.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Анин А.П. ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности не привлекался; по месту регистрации жалоб на его поведение не поступало; по прежним местам учеты и работы характеризуется положительно; по месту содержания под стражей нарушений порядка и условий содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

С учетом заключения амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что подсудимый Анин А.П. на момент совершения преступления был вменяем, и он может нести ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Анина А.П., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства приобретения наркотических средств, предназначавшихся для дальнейшего сбыта, были установлены со слов подсудимого, который также принимал участие в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого указал на участок местности в лесополосе, где забрал тайник-закладку с наркотическим средством; и в следственных действиях – осмотре жилища и проверки показаний на месте, кроме того, сообщил сотрудникам полиции пароль от своего мобильного телефона; наличие грамот, дипломов и благодарственных писем; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со    ст. 63 УК РФ, не имеется.

    С учетом данных о личности подсудимого Анина А.П., степени общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств его совершения, роли подсудимого при совершении преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого Анина А.П. без изоляции от общества, и применение к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

    При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом данных о его личности.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, мотивы и цели совершения преступления, роль подсудимого при его совершении, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при этом также учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи.

    Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым Аниным А.П. преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

    Кроме того, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности содеянного.                                         Наказание подсудимому Анину А.П. назначается с учетом требований              ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

    Для отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимый Анин А.П. подлежат направлению в исправительную колонию строгого режима.

    При этом суд считает необходимым зачесть Анину А.П. в срок отбытия наказания время содержания под стражей, начиная с 11.11.2023, поскольку именно в этот день Анин А.П. был фактически задержан и доставлен в отдел полиции для проведения необходимых следственных действий, каких-либо данных об освобождении Анина А.П. с момента фактического задержания до оформления протокола задержания 12.11.2023, в материалах дела не имеется.

Разрешая судьбу вещественного доказательства в виде мобильного телефона марки «Xiaomi 13 Lite», суд не находит оснований для его конфискации в доход государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку данное вещественное доказательство подлежит передаче должностному лицу следственной службы УФСБ России по г.Москве и Московской области, в производстве которого находится выделенное уголовное дело <номер> в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Анина Александра Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штраф Аниным Александром Павловичем (паспорт <номер>, выдан 02.12.2014 отделом УФМС России по Республике Хакасия в г.Абакан, код подразделения 190-002) подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: Межрегиональное операционное УФК (УФСБ России по г.Москве и Московской области, л/с 04951527820), ИНН 7702148402, КПП 770201001, р/счет 03100643000000019500, кор.счет 40102810045370000002, Банк получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК 024501901, ОКТМО 45378000, КБК 18911603125019000140, УИН 18905278270240001342.

Меру пресечения в отношении осужденного Анина Александра Павловича до вступления приговора суда в законную силу не изменять, оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Анину Александру Павловичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Анину Александру Павловичу время содержания под стражей с 11.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Xiaomi 13 Lite» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора ООО «Тинькофф Мобайл» № 4964 с абонентским номером <номер> - передать должностному лицу следственной службы УФСБ России по г.Москве и Московской области, в производстве которого находится выделенное уголовное дело                                     <номер> в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

- упаковки с наркотическими средствами, электронную мерную ложку-весы, мерные электронные весы в количестве 2 штук - хранить в специальном помещении для хранения вещественных доказательств УФСБ России по г.Москве и Московской области до завершения производства по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

- транспортное средство - автомобиль марки «БМВ» с государственным регистрационным <номер>, брелок от машины марки «БМВ» с пластиковой биркой <номер> <номер> и встроенным ключом зажигания – передать по принадлежности ООО «Альмак»;

- CD-R диск – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Аниным А.П., содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий:                              Н.В. Зыбина