Решение по делу № 2-427/2024 от 10.09.2024

№2-427/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2024 года                                                          с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при помощнике судьи Пономаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Норцовой Альфие Забировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Черноярский районный суд Астраханской области суд с исковым заявлением к Норцовой А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 15.01.2014 между Национальный банк «Траст» (ПАО) и Норцовой А.З. в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 143174,00 руб., процентная ставка по кредиту <данные изъяты> срок пользования кредитом <данные изъяты>., а ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. С момента заключения Договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 190787,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и НБ «Траст» (ПАО) заключен договор уступки прав требования №-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования указанной выше задолженности по Договору перешло к истцу. Требование истца о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным. На основании изложенного, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец просит суд взыскать с Норцовой А.З. в свою пользу задолженность по Договору в общей сумме 190787,82 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135344,11 руб., задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55443,71 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5015,76 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству судьи Черноярского районного суда <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» и ответчик Норцова А.З. при надлежащем извещении не явились. Представитель истца Глазков Р.Н. при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержания статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Норцова А.З. на день предъявления настоящего иска на территории Черноярского района Астраханской области не проживала, регистрации по месту жительства в Черноярском районе Астраханской области не имеет.

Согласно сведениям об адресах из СПО «Российский паспорт» (адресному досье), представленным ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области, ответчик Норцова Альфия Забировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

С настоящим исковым заявлением в Черноярский районный суд Астраханской области истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика не входит в юрисдикцию Черноярского районного суда Астраханской области, место регистрации ответчика относится к территориальной подсудности Красноармейского районного суда <адрес>.

Основания для применения исключительной или альтернативной подсудности по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Норцовой Альфие Забировне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Норцовой Альфие Забировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес> (400080, <адрес>).

           Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                            О.А. Серебренникова