Решение от 10.06.2019 по делу № 2а-4778/2019 от 13.05.2019

КОПИЯ

Санкт-Петербург                              10 июня 2019 года

Дело № 2а-4778/2019

УИД 78RS0015-01-2019-004055-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лыковой С.А.

При секретаре Поповой Е.В.,

С участием прокурора Беловой Е.В., ответчика Горохова В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Невского района Санкт-Петербурга, выступающего в интересах неопределённого круга лиц, к Горохову В. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Невского района Санкт-Петербурга в интересах неопределённого круга лиц обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит прекратить действие права Горохову В.А. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категория В, выданного ДД.ММ.ГГГГ, обязав последнего возвратить в УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО указанное удостоверение.

В обоснование заявленного требования прокурор ссылается на то, что ходе проверки установлено, что по сведениям ДПО №1 <данные изъяты> Невского района СПб ГБУЗ «<данные изъяты>» Горохов В.А. состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты>.

Прокурор Белова Е.В. в суд явилась, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Ответчик Горохов В.А. в суд явился, пояснил, что исковые требования не признает, в течение года не употребляет спиртные напитки, водительским удостоверением не пользуется, АТС не управляет.

Третье лицо Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД СПб в судебное заседание не явилось, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Горохов В.А. наделен правом на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу положений ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, поэтому их ограничение допускается федеральными законами и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях обеспечения безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации положениями п. п. 1, 2, 4 ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» на участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Ч 3 ст. 23.1 указанного закона предусмотрено, что медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик.

Статьёй 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено прекращение действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний, выявленных в результате обязательного медицинского освидетельствования, или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, при этом порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе органические, включая симптоматические, психические расстройства. При этом больные допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Согласно представленному в материалы дела заключению Горохов В.А. состоит на учете <данные изъяты> Невского района СПб ГБУЗ «<данные изъяты> <данные изъяты>» с 2018 года с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно п. 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку факт наличия у Горохова В.А. заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, что следует из представленной справки мед. учреждения, а последний документов об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортным средством не представил, суд полагает установленным то обстоятельство, что Горохов В.А. страдает заболеванием, которое относится к числу медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами.

При таком положении суд соглашается с доводами прокурора о наличии реальной опасности причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также их имуществу, в случае сохранения за Гороховым В.А. права управления транспортными средствами, в связи, с чем требование лишить его такого права являются обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.

Поскольку настоящим решением действие права Горохова В.А. на управление транспортными средствами прекращено, суд обязывает Горохова В.А. возвратить водительское удостоверение №, выданное на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Поскольку настоящий иск подлежит удовлетворению, а прокурор Невского района Санкт-Петербурга в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины за подачу иска, то государственной пошлины в размере 300 рублей по правилам ст. 114 КАС РФ взыскивается с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: