Решение по делу № 2-931/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-931/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 года                                          город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи                                         Хромовой А.А.,

при секретаре                                Чепакиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России к ООО «АМАКС Групп», ООО Торговый дом «ТеплоЭнергоСтройКомплект», ООО «Батиз-Новосибирск», ООО «АМАКС ВИЖН», Малыгину Максиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО Сбербанк России обратилось с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г., между ПАО Сбербанк (далее - Кредитор) и ООО «АМАКС Групп» (далее - заемщик) заключен договор __ об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно условиям договора Кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, с лимитом, установленным в приложении __ к договору.

Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 7 000 000,00 руб., что подтверждается распоряжениями и платежными поручениями __ от. xx.xx.xxxx г., __ от xx.xx.xxxx г.

В     обеспечение     исполнения     обязательств     по     Кредитному     договору     __ заключены договоры поручительства:

1. __ с ООО «АМАКС ВИЖН»;

__ с ООО «Батиз-Новосибирск»;

__ с ООО «ТД ТеплоЭнергоСтройКомплект»;

__П04 с Малыгиным М.В.

    П__ с Фондом развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору также обеспечивается договором ипотеки __ от xx.xx.xxxx г., заключенным с ООО Торговый дом «ТеплоЭнергоСтройКомплект».

На основании изложенного и с учетом уточненного иска истец просил: взыскать в равных долях с ООО «АМАКС Групп», ООО Торговый дом «ТеплоЭнергоСтройКомплект», ООО «Батиз-Новосибирск», ООО «АМАКС ВИЖН», Малыгина Максима Викторовича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 4 852 963 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 464 рублей 82 копеек, а всего – 4 885 428 рублей 37 копеек. Обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки __ от 28.09.2016, принадлежащий ООО Торговый дом «ТеплоЭнергоСтройКомплект»земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Криводановского сельсовета, земельный участок расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала __, общей площадью 10 000 кв.м., кадастровый номер: __, категория земель: земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения – объекты складского назначения различного профиля, в соответствие с Кадастровым паспортом земельного участка, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 21 200 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ООО Торговый дом «ТеплоЭнергоСтройКомплект»в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей копеек.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Малыгин М.В., являющийся директором ООО «АМАКС Групп», ООО Торговый дом «ТеплоЭнергоСтройКомплект», ООО «Батиз-Новосибирск», ООО «АМАКС ВИЖН» в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представители истца и третьего лица не возражали против принятия судом признания иска.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ __ ░░ xx.xx.xxxx ░ ░░░░░░░ 4 852 963 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 464 ░░░░░░ 82 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 4 885 428 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ __ ░░ xx.xx.xxxx, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ __, ░░░░░ ░░░░░░░░ 10 000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: __, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 200 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 170 ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░.