Решение по делу № 5-249/2021 от 11.06.2021

Дело № 5-249/2021

УИД № 54RS0004-01-2021-002694-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                             12 июня 2021 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Воробьев М.В., в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, в порядке подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении Романова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Романова С.С. по ст.6.1.1. КоАП РФ. Согласно представленным материалам дела, должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, копия которого вручена потерпевшему и лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Из материалов дела усматривается, что поводом и основаниями для возбуждения дела об административном правонарушении явились заявление потерпевшей Потерпевший №1, зарегистрированное в ОП «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ , сообщение из медицинского учреждения ГКБ , зарегистрированное в ОП «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст.29.1 КРФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

Согласно ст.28.2 КРФ об АП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с пп. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ подведомственны мировому судье, за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, которые рассматривают судьи районных судов.В соответствии с позицией Верховного суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных материалов, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось, а именно в день вынесения определения о проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении медицинской экспертизы, заключение по которому выполнено ДД.ММ.ГГГГ, а также по материалу опрошены Романов С.С., ФИО При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что по делу административное расследование фактически не проводилось, поскольку не усматривается комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, при проведении экспертного исследования и при опросе двух лиц.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом установленных при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, и, в соответствии с положениями п.1 ст.29.1. КоАП РФ, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ прихожу к выводу о передаче данного дела мировому судье соответствующего судебного участка Калининского судебного района <адрес>, юрисдикция которого распространяется на указанный должностным лицом адрес в качестве места совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

    Материал об административном правонарушении в отношении Романова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ – на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ передать мировому судье соответствующего судебного участка Калининского судебного района <адрес>, юрисдикция которого распространяется на указанный должностным лицом адрес в качестве места совершения административного правонарушения: <адрес>

    Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья                                        Воробьев М.В.

5-249/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Романов Сергей Сергеевич
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Воробьев Максим Вячеславович
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
11.06.2021Передача дела судье
12.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
16.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее