Решение по делу № 2-196/2019 от 30.01.2019

Дело №2-196/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 04 апреля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к Конюшенко Д.М., Ахмяровой К.В., Рыленковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Конюшенко Д.М., Ахмяровой К.В., Рыленковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66 585 рублей 60 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Сыктывдинский район, Республика Коми, – ненадлежащим образом выполняет возложенную на них законом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась указанная задолженность.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр», надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, предоставило заявление, в котором отказалось от заявленных требований в полном объеме, а также просило возвратить ему оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2197 рублей 56 копеек.

Ответчики Конюшенко Д.М., Ахмярова К.В., Рыленкова Т.В., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен представителем истца добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Факт уплаты обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» государственной пошлины при подаче искового заявления подтвержден платежными поручениями № 32 от 10.01.2017 и № 966 от 20.12.2018, согласно которому государственная пошлина на общую сумму 2197 рублей 56 копеек была уплачена обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к Конюшенко Д.М., Ахмяровой К.В., Рыленковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66 585 рублей 60 копеек, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2197 рублей 56 копеек.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. К заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются: определение суда, подлинные платежные документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                          Е.А. Долгих