Решение по делу № 2-2243/2023 от 19.07.2023

2-2243/2023

30RS0№-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2023 года                                <адрес>

    Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП <адрес> «Коммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

У С Т А Н О В И Л:

МУП <адрес> «Коммунэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Истец надлежащим образом, извещенный о времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление МУП <адрес> «Коммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МУП <адрес> «Коммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ                                                                                          Д.<адрес>