Решение по делу № 1-128/2015 от 01.09.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Петровой А.Н.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Гаврилиной Л.С.,

подсудимых Новиковой М.И., Кузнецовой Е.В.,

защитников: адвоката Купцовой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., Косовой Е.Е., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

Новиковой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, судимой 22 апреля 2014 г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 руб. (штраф уплачен 10.07.2014 г.),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Кузнецовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.<данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Новикова М.И. и Кузнецова Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

05 июля 2015 г. в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, у Новиковой М.И. и Кузнецовой Е.В., находившихся в квартире ФИО6 по адресу: <адрес>, достоверно знающих о том, что ФИО6 хранит на своей банковской карте «ВТБ 24» № крупную денежную сумму, возник корыстный умысел на хищение чужого имущества-указанных денежных средств, принадлежащих ФИО6, для чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределили между собой роли, согласно которым Новикова М.И. и Кузнецова Е.В., находясь по месту жительства ФИО6, должны были похитить банковскую карту № №, открытую в ОО «На Красноармейском» в г.Туле филиала № ВТБ 24 (ПАО) ВТБ 24 (ПАО) 1645 на имя ФИО6, после чего при помощи указанной карты в одном из банкоматов обналичить денежные средства, хранящиеся на счёте ФИО6

05 июля 2015 г., в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит, Новикова М.И. действуя согласно заранее распределенным ролям, находясь в комнате квартиры <адрес> подошла к шортам ФИО6, лежащим на стуле, откуда похитила банковскую карту № №, открытую в ОО «На Красноармейском» в г.Туле Филиала № ВТБ 24 (ПАО) ВТБ 24 (ПАО) 1645» на имя ФИО6, на счёте которой находились денежные средства в сумме 57 000 руб., а с поверхности стула - мобильный телефон марки «NOKIA», модель 1280, в котором находились сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. После этого, в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 05 июля 2015 г., Кузнецова Е.В., действуя согласно заранее распределенным ролям, подошла к серванту, установленному в комнате вышеуказанной квартиры, откуда похитила конверт с пин-кодом от указанной банковской карты, банковскую карту №№, открытую в ОО «На Красноармейском» в г.Туле филиала № ВТБ 24 (ПАО) ВТБ 24 (ПАО) 1645» на имя ФИО6, банковскую карту №№, открытую в ОО «На Красноармейском» в г.Туле филиала № ВТБ 24 (ПАО) ВТБ 24 (ПАО) 1645» на имя ФИО6, лежавшие на второй полке серванта. Завладев похищенным, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит Новикова М.И. и Кузнецова Е.В. с места совершения преступления скрылись.

В период времени с 04 часов 33 минут до 04 часов 39 минут 05 июля 2015 г., с целью обратить похищенное в свою собственность, Новикова М.И. и Кузнецова Е.В. подошли к банкомату №3877, расположенному в помещении ОО «На Красноармейском» в г.Туле филиала № ВТБ 24 (ПАО) по адресу: <адрес> где при помощи похищенной у ФИО6 банковской карты № №, обналичили со счёта денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., тем самым похитив их. Завладев похищенными денежными средствами, принадлежавшими ФИО6, Новикова М.И. и Кузнецова Е.В. обратили их в свою собственность и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания подсудимые Новикова М.И. и Кузнецова Е.В. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники Купцова Н.В. и Косова Е.Е.

Государственный обвинитель Гаврилина Л.С., потерпевший ФИО6 в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.

Подсудимые Новикова М.И. и Кузнецова Е.В. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Новиковой М.И. и Кузнецовой Е.В. в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия по пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых.

Новикова М.И. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Новиковой М.И., являются признание своей вины, явка с повинной (т.1 л.д.76), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, Новиковой М.И. не имеется.

Кузнецова Е.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кузнецовой Е.В. являются признание им своей вины, явка с повинной (т.1 л.д.123), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой Е.В., не имеется.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимых суд находит возможным исправление Новиковой М.И. и Кузнецовой Е.В. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает им наказание в виде исправительных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденных.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категорию преступления, совершенного Новиковой М.И. и Кузнецовой Е.В., на менее тяжкую, суд не усматривает.

В связи с назначением Новиковой М.И. и Кузнецовой Е.В. наказания, не связанного с лишением свободы в виде исправительных работ, избранная в отношении них мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Новикову М.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

Признать Кузнецову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения Новиковой М.И. и Кузнецовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: выписки по счетам банковской карты №, банковской карты №, банковской карты №, детализацию предоставленных услуг абонентского номера №, CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в банкомате в «ОО «На Красноармейском» в <адрес> филиала № ВТБ 24 (ПАО) ВТБ 24 (ПАО) 1645», по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г.Тулы.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу

29 сентября 2015 года

Подлинник приговора находится в деле

№ 1-128/15 в Советском районном суде г.Тулы