Решение по делу № 7-267/2020 от 04.06.2020

Дело № 7-267(2)/2020

Судья Денисов Д.Л.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 17 июня 2020 года

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу главного специалиста-эксперта межрегионального отдела кадрового, правового обеспечения, профилактики коррупционных правонарушений Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Соловьевой И.В., действующей на основании доверенности в интересах главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора по Тамбовской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Михо Д.Н. (далее также должностное лицо Михо Д.Н.), на решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 7 мая 2020 года, вынесенное в отношении ООО «Русагро-Тамбов» (далее также общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением должностного лица Михо Д.Н. № 04-238/2019 от 9 декабря 2019 года ООО «Русагро-Тамбов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

На указанное постановление защитником общества Селезневой О.Л. была подана жалоба в суд.

Решением судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 7 мая 2020 года постановление должностного лица Михо Д.Н. № 04-238/2019 от 9 декабря 2019 года отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявитель ставит вопрос об отмене данного судебного акта.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление № 04-238/2019 от 9 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Русагро-Тамбов» вынесено ведущим специалистом-экспертом отдела экологического надзора, государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Тамбовской области Михо Д.Н.

Вместе с тем жалоба на решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 7 мая 2020 года подписана главным специалистом-экспертом межрегионального отдела кадрового, правового обеспечения, профилактики коррупционных правонарушений Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Соловьевой И.В., действующей на основании доверенности, выданной должностным лицом Михо Д.Н., которая с учетом вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обладает правом обжалования судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

о п р е д е л и л:

жалобу главного специалиста-эксперта межрегионального отдела кадрового, правового обеспечения, профилактики коррупционных правонарушений Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Соловьевой И.В. на решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 7 мая 2020 года, вынесенное в отношении ООО «Русагро-Тамбов» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Судья В.В. Баранов