дело № 5-1-407/2020
12RS0016-01-2020-000979-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Козьмодемьянск 02 июля 2020 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Мельников С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аверина А.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Пронюшкиным Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Аверина А.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 27 КоАП РФ, направлены для рассмотрения в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, относится к подведомственности мировых судей.
В силу требований части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что в рамках производства по настоящему делу не осуществлялись процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, а значит, рассмотрение дела об административном правонарушении по статье 19.5 ч. 27 КоП РФ в отношении Аверина А.В. не относится к подведомственности судьи районного суда.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.5 ч. 27 КоАП РФ подсудны мировым судьям.
При таких обстоятельствах, с учетом места совершения правонарушения, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Аверина А.В. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Горномарийского судебного района в Республики Марий Эл.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Аверина Анатолия Васильевичаб передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.
Судья Мельников С.Е.