Решение от 05.09.2018 по делу № 2-3704/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-3704/18    

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года                      город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации горда Мурманска к Телелейкиной Е.Н., Телелейкину И. В., Телелейкиной М. В. об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности города Мурманска на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Мурманска обратилась в суд с иском к Телелейкиной Е.Н., Телелейкину И.В., Телелейкиной М.В. об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности города Мурманска на жилое помещение.

Просила изъять у Телелейкиной Е.Н. путем выкупа принадлежащую ей на праве собственности *** в праве собственности на жилое помещение – комнату общей площадью ***, жилой площадью ***, в двухкомнатной квартире, расположенной по Адрес***, и принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по Адрес***; обязать администрацию города Мурманска выплатить Телелейкиной Е.Н. выкупную цену в размере 347 640,20 рублей; прекратить право собственности Телелейкиной Е.Н. на *** в праве собственности на жилое помещение – комнату общей площадью ***, жилой площадью ***, в двухкомнатной квартире, расположенной по Адрес***, и принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по Адрес***; после выплаты вышеуказанной выкупной цены признать право муниципальной собственности города Мурманска на *** в праве собственности на жилое помещение – комнату общей площадью ***, жилой площадью ***, в двухкомнатной квартире, расположенной по Адрес***, и принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по Адрес***.

Также просила изъять у Телелейкиной М.В. путем выкупа принадлежащую ей на праве собственности *** в праве собственности на жилое помещение – комнату общей площадью ***, жилой площадью ***, в двухкомнатной квартире, расположенной по Адрес***, и принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по Адрес***; обязать администрацию города Мурманска выплатить Телелейкиной М.В. выкупную цену в размере 347 640,20 рублей; прекратить право собственности Телелейкиной М.В. на *** в праве собственности на жилое помещение – комнату общей площадью ***, жилой площадью ***, в двухкомнатной квартире, расположенной по Адрес***, и принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по Адрес***; после выплаты вышеуказанной выкупной цены признать право муниципальной собственности города Мурманска на *** в праве собственности на жилое помещение – комнату общей площадью ***, жилой площадью *** в двухкомнатной квартире, расположенной по Адрес***, и принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по Адрес***.

Кроме того, просила изъять у Телелейкина И.В. путем выкупа принадлежащую ему на праве собственности *** в праве собственности на жилое помещение – комнату общей площадью ***, жилой площадью ***, в двухкомнатной квартире, расположенной по Адрес***, и принадлежащую ему долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по Адрес***; обязать администрацию города Мурманска выплатить Телелейкину И.В. выкупную цену в размере 347 640,20 рублей; прекратить право собственности Телелейкина И.В. на *** в праве собственности на жилое помещение – комнату общей площадью ***, жилой площадью ***, в двухкомнатной квартире, расположенной по Адрес***, и принадлежащую ему долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по Адрес***; после выплаты вышеуказанной выкупной цены признать право муниципальной собственности города Мурманска на *** в праве собственности на жилое помещение – комнату общей площадью ***, жилой площадью ***, в двухкомнатной квартире, расположенной по Адрес***, и принадлежащую ему долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по Адрес***.

Решением Первомайского районного суда города Мурманска от *** исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В силу части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения, назначенное по инициативе суда, явилась Телелейкина Е.Н. Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав Телелейкину Е.Н., прокурора, суд полагает, что имеются основания для принятия дополнительного решения ввиду следующего.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации требования неимущественного характера оплачиваются государственной пошлиной в размере 300 рублей.

Руководствуясь приведенными нормами и учитывая, что вопрос о взыскании государственной пошлины не был разрешен при принятии решения, суд полагает необходимым принять дополнительное решение и взыскать с Телелейкиной Е.Н., Телелейкиной М.В., Телелейкина И.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 300 рублей, по 100 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░