Решение от 12.01.2023 по делу № 5-6/2023 от 12.01.2023

Копия         Дело № 5- 6 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское                                                             12 января 2023 года

             Судья Октябрьского района Челябинской области                                                                                                                     Приходько В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

        Гарифулиной С.З.,

потерпевшего       ПАА,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гарифулиной С.З., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, татарки свободно владеющей русским языком, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарифуллина С.З. 30 октября 2022 года в 02 часа 20 минут, находясь по адресу с. Подовинное ул. Гагарина у д. 14 Октябрьского района Челябинской области нанесла не менее трех ударов ногами по телу ПАА, причинив потерпевшему физическую боль. Таким образом, Гарифулина С.З. совершила иные насильственные действия, причинившие ПАА физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гарифулина С.З., которой разъяснены права, с протоколом не согласилась, пояснив, что не наносила удары ногой по телу ПАА

Потерпевший ПАА в суде пояснил, что Гарифулина С.З. нанесла ему не менее трех ударов по туловищу, когда он находился на земле вместе с РЛА, отчего он испытывал физическую боль.

Вина Гарифулиной С.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26 ноября 2022 года, с которым она согласилась (л.д.2), письменным заявлением ПАА от 30 октября 2022 года (л.д.3), рапортом УУП Аптрахимовым М.Р. об обнаружении признаков административного правонарушения от 01 ноября 2022 года (л.д.4), письменными объяснениями потерпевшего ПАА (л.д.7), свидетеля ПЛГ (л.д.11), свидетелей РЛА. РАР и . (л.д.5,9,12), другими материалами дела.

Из заключения эксперта № 746 от 03 ноября 2022 года (л.д.16-18) следует, что у ПАА при однократном обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «Районная больница с, Октябрьское» 30 октября 2022 года и судебно-медицинском обследовании 03 ноября 2022 года имели место: кровоподтёки на веках правового глаза и в левой заушной области, ссадины на волосистой части головы.

Кровоподтеки и ссадины, как в совокупности, так и по раздельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека (.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Эти повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов за 4-7 дней до обследования.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1,2 данной статьи).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Анализируя представленные письменные материалы дела, объяснения в суде Гарифулиной С.З., ПАА, суд приходит к выводу о доказанности вины Гарифулиной С.З.в нанесении потерпевшему ПАА иных насильственных действий, причинивших физическую боль, так как Гарифулина С.З. нанесла не менее трех ударов ногами по туловищу ПАА, отчего потерпевший явно испытывал физическую боль, и которые подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При этом оснований не доверять показаниям в суде потерпевшего ПАА, которому были разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, а также письменным объяснениям ПАА и свидетеля ПЛГ, которой также были разъяснены права и обязанности по ст.25.1 и ст.17.9 КоАП РФ, у суда не имеется. В суде не установлены и не названы лицом, привлекаемым к административной ответственности основания, по которым ПАА и ПЛГ могут оговаривать Гарифулину С.З., как в суде пояснили Гарифулина С.З. и ПАА они ранее знакомы не были.

Суд не может принять во внимание доводы Гарифулиной С.З., а также письменные пояснения Гарифулиной С.З., РАР о том, что Гарифулина С.З. не наносила удары по туловищу ПАА, так как указанные лица заинтересованы в ином исходе дела в силу дружеских отношений, Гарифулиной С.З. даны с целью защиты.

Суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Гарифулиной С.З. причинение ей побоев ПАА, а также кровоподтеков на веках правого глаза и в левой заушной области, однако они не влияют на квалификацию деяния Гарифулиной С.З., как иных насильственных действий, причинивших физическую боль, выразившееся в нанесении не менее трех ударов по телу ПАА

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении Гарифулиной С.З. малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Назначая Гарифулиной С.З. административное наказание за совершенное административного правонарушения, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При этом суд полагает, что оснований для признания данного правонарушения малозначительным, исходя из характера правонарушения, у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Гарифулиной С.З. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в минимальном размере.

Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

01 ноября 2022 года по факту причинения побоев ПАА УУП ОМВД России по Октябрьскому району Аптрахимовым М.Р. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.14).

Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ с материалами был передан на рассмотрение в Октябрьский районный суд заместителем начальника ОМВД по Октябрьскому району (л.д.1).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7453040734, ░░░ 745301001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000016900, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 18811690050056000140, ░░░ 017501500, ░░░░░ 75647000, ░░░ 18880474220290002896.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░