Решение по делу № 2-383/2019 от 15.10.2019

Дело № 2-383/2019                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                         05 ноября 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Чистоколенко Татьяны Павловны, администрации Таловского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд к наследственному имуществу ФИО1, администрации Таловского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24,5% годовых. Срок возврата кредита установлен п.2 договора до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 944 рубля 33 копейки, в том числе, просроченный долг – 38 390 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 19 553 рубля 41 копейка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Просит суд взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества умершего заемщика - ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 944 рубля 33 копейки, в том числе, просроченный долг – 38 390 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 19 553 рубля 41 копейка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 938 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Таловского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Согласно ст.1175 ГК РФ, предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, определяется законом. Такой закон на сегодняшний день отсутствует. Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им, которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя. Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управлении им. Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п.1 ст.416 ГК РФ). Истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с п.1 ст.1162 ГК РФ, свидетельство праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст.1151 названного Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию. Законом установлен обязательный порядок выдачи свидетельства при переходе выморочного имущества, которое является официальным документов, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина. Правомочия собственника подтверждаются свидетельством, выданным в порядке, предусмотренном законом. Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при жизни. Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство. При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, иск не может быть удовлетворен, так как в этом случае не определены объем наследственной массы и ее стоимости. Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц – наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование. Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства выбывшей стороны без учета любого из приведенных обстоятельств ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве. Согласно Постановления, при разрешении споров по делам, возникающих из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснить, кем из наследников в установленном ст.ст.1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков. Кроме того, истец не представил сведений, заключался ли договор страхования при оформлении кредитного договора. В случае заключения такого договора, существует возможность погашения задолженности путем получения банком страхового возмещения, предусмотренного договорами страхования. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении искового заявления в части требований к ТУ Росимущества в <адрес> в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24,5 % годовых.

Согласно п.2 договора, дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 договора, периодичность платежа: ежемесячно аннуитетными платежами по 28 - м числам.

Согласно п.4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению, перечислив на счет заемщика денежную сумму в размере 50 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету №.

В соответствии с расчетом задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток просроченной задолженности составляет 57 944 рубля 33 копейки, из которых, сумма основного долга 38 390 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 19 553 рубля 41 копейка.

Из свидетельства о смерти серия II – РK № явствует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ответу нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Исходя из ответа нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании претензии АО «Российский Сельскохозяйственный банк», заведено наследственное дело №. Наследники с заявлениями о принятии наследства, после умершего ФИО1, не обращались.

Из ответа ГУ – УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что недополученной выплаты и иных социальных выплат у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Согласно сведениям, предоставленным в адрес суда МО по Жирновскому, Руднянскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные права за ФИО1, 1959 года рождения, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В отделе государственного надзора по <адрес> за ФИО1, 1959 года рождения, имущество, подлежащее государственной регистрации, не регистрировалось, что подтверждено ответом главного государственного инженера – инспектора отдела государственного надзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом главы Таловского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, с настоящее время фактически никто не проживает. Гражданка ФИО1 на территории Таловского сельского поселения собственного жилья не имела.

Исходя из сообщения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, 1959 года рождения, АМТС не зарегистрированы.

Согласно данным администрации Таловского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> за гражданкой ФИО1 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) имущество на территории Таловского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес>, не числится.

Доказательств наличия у ФИО1 наследников, как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом суду не представлено, и в материалах дела отсутствуют.

В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Вместе с тем, долг ФИО1 на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после его смерти.

В силу разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Таловского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Таловского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись