Решение по делу № 2-1233/2013 от 04.10.2013

К делу № 2-1233/2013г.

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2013г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Киян О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Завьялова Р. Н. к Кушнаренко А. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялов Р.Н. обратился в суд с иском к Кушнаренко А.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что 06 июня 2012г. между ним и Кушнаренко А.В. был заключен договор займа, согласно которому Кушнаренко А.В. получил от Завьялова Р.Н. денежные средства в размере74500 руб. Согласно п. 3 договора займа Кушнаренко А.В. обязался возвратить Завьялову Р.Н. сумму займа не позднее 08.09.2012г. До настоящего времени денежные средства Кушнаренко А.В. не вернул. Просит взыскать сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы – стоимость услуг представителя, сумму госпошлины.

Истец Завьялов Р.Н. в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил взыскать с Кушнаренко А.В. кроме основного долга, так же проценты за пользование денежными средствами. Кроме этого просил взыскать судебные расходы, которые включают в себя стоимость его услуг в размере 15000 руб., а не как указано в исковом заявлении, сумму уплаченной госпошлины.

Ответчик Кушнаренко А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит необходимым иск удовлетворить в полном объеме на основании ст. 807-812 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, 408 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 06 июня 2012г. был заключен договор займа (л.д. 7), по которому ответчику Кушнаренко А.В. были переданы денежные средства в размере 74 500 руб., что подтверждается распиской (л.д. 8). Сумма займа, согласно п. 3 договора займа от 06.06.2012г., должна была быть возвращена не позднее 8 сентября 2012г. До настоящего времени сумма долга Завьялову Р.Н. не возращена.

Представителем истца по доверенности суду предоставлен подлинник текста договора займа и расписки по получению денег. Нахождение подлинного текста у займодавца, в данном случае, является доказательством того, что долг не возвращен. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию не только сумма долга, но и проценты за пользование невыплаченной в срок денежной суммой.

Из текста договора займа видно, что ответчик взял в долг 06 июня 2012г. и должен был вернуть не позднее 8 сентября 2013г. в размере 74500 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств…»

Учетная ставка банковского процента на день обращения в суд составляла 8,25%. Количество дней просрочки составило 377. Соответственно, сумма процентов составляет: 74500 руб. х 8,25% : 365 дн. х 377 дн. = 6 436 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в общей сложности: 74500 руб. + 6436 руб. = 80936 руб.

Согласно ст. 98 ГПК «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Согласно ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

В судебном заседании представитель истца снизил размер судебных расходов на представителя, просил взыскать за услуги представителя 15000 руб. С учетом принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с Кушнаренко А.В. в пользу Завьялова Р.Н. в возмещение судебных расходов – за услуги представителя 10000 руб. Кроме этого, суд считает, что подлежит удовлетворению и требование о взыскании уплаченной госпошлины в размере 2628 руб. 10 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кушнаренко А. В. в пользу Завьялова Р. Н. в счет возмещения заемной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами с зачетом судебных расходов, понесенных стороной (госпошлины-возврата, оплаты услуг представителя) 93564,10 (девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят четыре руб. 10 коп.) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответная сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, кроме того вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья-