Решение по делу № 1-18/2022 от 19.10.2021

Дело №1-18/22

УИД 13RS0025-01-2021-003985-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2022 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Барнашовой В.С., помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Вергазовой Б.А., и.о. прокурора Октябрьского района г.Саранска Цапаева Ю.П.,

подсудимых Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А.,

защитников Бикеевой Е.Г., представившей удостоверение №734 и ордер №2948 от 20.10.2021 г., Бундаева В.С., представившего удостоверение №158 и ордер №1594 от 23.11.2021 г.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАЙБИКОВА РЕНАТА РАИЛЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, татарина, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, <...>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

БАЙБИКОВА ДАМИРА АББЯСОВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, татарина, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, <...>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и трех малолетних детей, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. совершили незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

В апреле 2021 г., точная дата следствием не установлена, Байбиков Р.Р., являющийся потребителем наркотических средств, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» увидел видеоролики о выращивании растений конопля и последующем изготовлении из него наркотического средства каннабис (марихуана), после чего в указанное время у него возник умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопля (растения рода Cannabis) с целью дальнейшего незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) путем высушивания вышеназванных растений для последующего личного потребления без цели сбыта указанного наркотического средства.

В начале мая 2021 г., точная дата следствием не установлена, Байбиков Р.Р. и его знакомый Байбиков Д.А. находились по адресу: <адрес>, где Байбиков Р.Р. сообщил Байбикову Д.А. о своих преступных намерениях и предложил последнему совместно с ним заняться незаконным культивированием в крупном размере растений конопля (растения рода Cannabis) с целью последующего незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) путем высушивания указанных растений. На данное предложение Байбиков Д.А. ответил согласием, тем самым вступив с Байбиковым Р.Р. в преступный сговор. После этого Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. распределили между собой преступные роли, по достигнутой между ними договоренности Байбиков Р.Р. приобретет семена растения конопля, после чего он и Байбиков Д.А. с момента посева семян до созревания полноценных растений будут заниматься удобрением, поливкой, прополкой и подвязкой растений конопля, а также производить присмотр за высаженными растениями и сбор созревших кустов растений для их последующего высушивания и измельчения в целях получения наркотического средства каннабис (марихуана) для совместного личного потребления.

Реализуя совместный преступный умысел и действуя по достигнутой договоренности, Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. в начале мая 2021 г., точная дата следствием не установлена, для выращивания растений конопля (растения рода Cannabis) нашли земельный участок с географическими координатами <..> и <..>, находящийся на расстоянии 1 км в северо-восточном направлении от Северо-Восточного шоссе г.Саранска и на расстоянии 1,8 км в юго-восточном направлении от Александровского шоссе г.Саранска, а также находившийся рядом земельный участок с географическими координатами <..> и <..>.

После этого в мае 2021 г., более точная дата следствием не установлена, Байбиков Р.Р., действуя по достигнутой с Байбиковым Д.А. договоренности и используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приобрел у неустановленного следствием лица семена растений конопля (растение рода Cannabis). Затем Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А., использовав найденную в сети «Интернет» информацию о выращивании указанных растений, находясь на вышеназванных земельных участках, совместно вспахали почву и внесли в нее приобретенные для посадки семена растений конопля (растение рода Cannabis). После появления первых всходов Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. периодически пропалывали выросшие растения конопля (растение рода Cannabis), поливали их, удобряли почву в месте их произрастания, к зрелым растениям устанавливали подпорки, тем самым незаконно культивировали данные растения, в результате чего в период с мая 2021 г. по 13.07.2021 г. на указанных выше земельных участках вырастили не менее 72 растений конопля (растение рода Cannabis) общей массой в высушенном виде не менее 1563 грамма.

13.07.2021 г. примерно в 17 ч. 50 мин. Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А., находясь в состоянии наркотического опьянения, прибыли на участок местности с географическими координатами <..> и <..>, находящийся на расстоянии 1 км в северо-восточном направлении от Северо-Восточного шоссе г.Саранска и на расстоянии 1,8 км в юго-восточном направлении от Александровского шоссе г.Саранска, где с выращенных ими растений конопля (растение рода Cannabis) сорвали части указанных растений, тем самым незаконно приобрели их. Сорванные части растений конопля (растение рода Cannabis) общей массой в высушенном виде не менее 337 грамм Байбиков Д.А. и Байбиков Р.Р. поместили в находящийся при последнем рюкзак, где стали незаконно хранить их для дальнейшего личного потребления без цели сбыта.

В тот же день примерно в 18 ч. Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. на указанном выше участке местности были остановлены сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, в ходе проведенного в период с 20 ч. 40 мин. по 21 ч. 40 мин. 13.07.2021 г. осмотра места происшествия незаконно хранившиеся ими в рюкзаке без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В соответствии со справкой об исследовании №3228 от 14.07.2021 г. и заключением эксперта №3595 от 28.07.2021 г., растительное вещество в рюкзаке, изъятом при производстве вышеназванного осмотра места происшествия, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), их общая масса в высушенном виде составляет 337 грамм.

Кроме того, в ходе проведенного в период с 20 ч. 40 мин. по 21 ч. 40 мин. 13.07.2021 г. осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами <..> и <..>, находящегося на расстоянии 1 км в северо-восточном направлении от Северо-Восточного шоссе г.Саранска и на расстоянии 1,8 км в юго-восточном направлении от Александровского шоссе г.Саранска, а также расположенного в 7 метрах в юго-западном направлении от него участка местности с географическими координатами <..> и <..> были обнаружены и изъяты незаконно культивируемые Байбиковым Р.Р. и Байбиковым Д.А. растения конопля (растение рода Cannabis) в общем количестве 72 куста.

В соответствии с заключением эксперта №3593 от 21.07.2021 г. изъятые в ходе вышеназванного осмотра места происшествия растения в количестве 72 штук является растениями конопля (растение рода Cannabis), общая масса растений в высушенном виде составляет 1563 грамма.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 г., растение конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства, подлежащим контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, признается их масса свыше 100 грамм до 100000 грамм в высушенном виде.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010 г. для целей ст.231 УК РФ крупным размером культивирования растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, признается их количество от 20 до 330 растений.

В судебном заседании подсудимые Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, от дачи показаний отказались в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Байбиков Р.Р. показал, что в апреле 2021 г. он в сети Интернет прочитал о том, что если высадить семена растения конопля в землю и должным образом их обрабатывать, то в дальнейшем из выращенного растения путем его высушивания можно изготовить наркотическое средство марихуана, данное наркотическое средство он изредка употреблял путем курения. После этого он в начале мае 2021 г. в сети Интернет на одном из сайтов заказал за 4000 рублей семена растений конопля в количестве 10 штук. Также в начале мая 2021 г. он в своей квартире по адресу: <адрес>, встретился со своим знакомым Байбиковым Д.А., который также являлся потребителем наркотического средства марихуана. Он сообщил Байбикову Д.А. о том, что заказал семена растения конопля и предложил ему вместе с ним посадить указанные семена, ухаживать за ними, поливать и удобрять, чтобы в дальнейшем получить наркотическое средство. На его предложение Байбиков Д.А. ответил согласием, они договорились с ним о том, что вместе будут удобрять, выращивать и поливать семена растения конопля, и что если у них получится вырастить данные растения, то они путем их высушивания изготовят из них для личного потребления наркотическое средство марихуана. После этого они вдвоем с Байбиковым Д.А. нашли поляну, расположенную в лесопосадках за заводом «Резинотехника», он знал эти места раньше, там всегда было безлюдно. На данной поляне они вдвоем вскопали землю, тем самым подготовили ее для высадки семян растений конопля. Затем он в начале мая 2021 г. по почте получил заказанные семена растений конопля, которые отнес к себе домой, выложил их в пластиковые стаканы с землей и стал ждать, когда они прорастут. Примерно через 10 дней семена проросли, после чего пророщенные ростки растений он взял с собой и один на велосипеде поехал их высаживать на вышеуказанной поляне. Посадив семена, он сообщил об этом Байбикову Д.А. Затем они с Байбиковым Д.А. в сети Интернет стали изучать, как правильно культивировать растения конопля с целью получения наркотического средства марихуана. Они вдвоем несколько раз в мае и июне 2021 г. приходили на место, где были посажены растения конопля, поливали их водой и обрабатывали удобрениями, которые покупали в магазинах и на рынке «Заречный». Также они вместе с Байбиковым Д.А. выдергивали сорняки и следили за почвой, то есть создавали благоприятные условия для произрастания растений конопля. На поляну, где росли растения, он несколько раз приходил один, так как Байбиков Д.А. был часто занят. Его и Байбикова Д.А. несколько раз подвозил к лесопосадкам его знакомый Н. на своем автомобиле, однако, на поляну, где росли растения конопля, Н. с ними никогда не ходил и не знал, где она находится. За оказанные им услуги он заправлял автомобиль Н. 13.07.2021 г. он позвонил Байбикову Д.А. и предложил съездить на поляну с растениями конопля, чтобы посмотреть, насколько они выросли, а также сорвать несколько кустов растений для дальнейшего употребления путем курения. После чего он попросил Н. отвезти их до лесопосадок за заводом «Резинотехника», на что тот согласился, о целях их поездки Н. не знал. Примерно в 16 ч. 30 мин. они с Байбиковым Д.А. около магазина «Бристоль», расположенного по пр.70 лет Октября г.Саранска, встретились с Н., сели в его автомобиль марки «Опель» и поехали в вышеуказанное место. Так как на автомобиле проехать к поляне, где росли растения конопля, было невозможно, то они не доехали до поляны примерно 400 метров. Н. остановил автомобиль, они с Байбиковым Д.А. пошли пешком в сторону лесопосадок, а Н. остался их ждать в автомобиле, так как он его об этом попросил. Дойдя до поляны, они с Байбиковым Д.А. осмотрели растения конопля и вдвоем стали срывать данные растения и складывать их в рюкзак, который он заранее взял с собой из дома. После того, как они уже набрали полный рюкзак растений конопля, к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили им о том, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и что они намерены провести их личные досмотры, а в дальнейшем провести осмотр поляны, где росли растения конопля. Через некоторое время на указанный участок местности пришли другие сотрудники полиции и молодые люди – понятые. Затем в присутствии понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр и личный досмотр Байбикова Д.А., у него ничего обнаружено и изъято не было, а у Байбикова Д.А. был изъят его мобильный телефон. После этого сотрудниками полиции в их присутствии и в присутствии тех же понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты 72 куста выращенных им вместе с Байбиковым Д.А. растений конопля. Также был обнаружен и изъят его рюкзак с собранными ими растениями конопля, в рюкзаке, кроме растений, находились кухонный нож и его мобильный телефон (т.1, л.д.73-78, т.3, л.д.138-142).

Подсудимый Байбиков Д.А., допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, дал показания, в целом аналогичные приведенным выше показаниям подсудимого Байбикова Р.Р. (т.1, л.д.86-90, т.3, л.д.197-200).

Вышеприведенные показания подсудимых в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при этом Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. суду пояснили, что данные показания они полностью подтверждают, в содеянном раскаиваются.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Н. показал, что у него в пользовании имеется автомобиль марки «Опель Зафира» государственный регистрационный знак <..>. У него есть знакомые Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. 13.07.2021 г. в дневное время ему позвонил Байбиков Р.Р., который попросил его куда-то отвезти на автомобиле, на что он согласился. Он встретился с Байбиковым Д.А. и Байбиковым Р.Р. и по указанию последнего отвез их к лесопосадкам за заводом «Резинотехника». Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. ушли в сторону лесопосадок, попросив его подождать, куда именно они пошли и зачем, он не знает, они ему об этом ничего не говорили. Ранее он несколько раз также подвозил Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А. примерно в то же место, однако сразу же уезжал по своим делам и их не ждал. Через несколько минут после того, как Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. ушли в лесопосадки, к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В дальнейшем сотрудником полиции был произведен его личный досмотр и досмотр его автомобиля. При проведении его личного досмотра у него был изъят мобильный телефон, а при досмотре автомобиля были обнаружены и изъяты предмет, похожий на пистолет, а также пластиковый контейнер с наркотическим средством марихуана, которое он хранил для личного потребления (т.3, л.д.93-96).

Свидетель И2., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УНК МВД по Республике Мордовия. 13.07.2021 г. примерно в 18 ч. им вместе с другими сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия М1. и К1., а также совместно с сотрудниками ОСН «Гром» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В указанное время в г.Саранске на участке местности с географическими координатами 54.220312 и 45.246680 был остановлен Н., который находился возле своего автомобиля марки «Опель Зафира» государственный регистрационный знак <..>. Им были проведены личный досмотр Н. и досмотр его автомобиля. При проведении личного досмотра Н. у него был изъят мобильный телефон, а при досмотре автомобиля были обнаружены и изъяты предмет, похожий на пистолет, а также пластиковый контейнер с растительным веществом. Как ему впоследствии стало известно, в то же время М1. и К1. проводились соответствующие оперативно-розыскные мероприятия в отношении Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А., в которых он участие не принимал (т.2, л.д.60-64).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М1. показал, что работает в должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК МВД по Республике Мордовия. 13.07.2021 г. примерно в 18 ч. им вместе с другими сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия И2. и К1., а также совместно с сотрудниками ОСН «Гром» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При этом И2., как ему потом стало известно, проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении Н., в которых он и К1. участие не принимали.

В свою очередь, им и К1. в указанное время в г.Саранске на участке местности с географическими координатами <..> и <..> были остановлены двое мужчин, которые, находясь в лесопосадках на поляне с растениями, совместно срезали их и складывали в рюкзак. Когда они подошли к мужчинам и представились, те попыталась убежать. Они догнали мужчин, как впоследствии выяснилось – Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А., в отношении них была применена физическая сила и специальные средства – наручники. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОП №1 УМВД России по городскому округу Саранск, для участия в соответствующих мероприятий в качестве понятых ими были приглашены незаинтересованные лица – Я. и В. После этого им и К1. поочередно были произведены личные досмотры Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А., при проведении которых у Байбикова Р.Р. ничего обнаружено и изъято не было, а у Байбикова Д.А. был изъят его мобильный телефон. Затем на указанный участок местности прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, которыми в присутствии тех же понятых, а также в присутствии Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А. на указанном участке местности был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. указали на произрастающие на поляне растения и пояснили, что данные растения являются растениями конопля, семена которых они заказали в сети Интернет, посадили их, поливали, удобряли и выращивали для последующего сбора и употребления в личных целях. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты в общей сложности 72 куста растений конопля, состоящих из стеблей и листьев, а так же рюкзак с находящимися внутри частями растений, похожих на растения конопля, которые, как пояснили Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А., они совместно сорвали и стали хранить для личного потребления (т.2, л.д.55-59).

Свидетель К1., допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля М1. (т.2, л.д.157-160).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Я. показал, что 13.07.2021 г. примерно в 19 ч. он находился возле рынка «Заречный» по адресу: г.Саранск, ул.Косарева, д.50, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его принять участие в качестве незаинтересованного гражданина при проведении ими оперативных мероприятий. На данное предложение он ответил согласием, после чего вместе с сотрудниками полиции на их служебном автомобиле приехал к заводу «Резинотехника», где сотрудниками полиции был приглашен еще один незаинтересованный гражданин. После этого все они проехали на участок местности в поле рядом с вышеназванным заводом, где находились другие сотрудники полиции и незнакомый парень, который стоял возле припаркованного автомобиля марки «Опель Зафира» государственный регистрационный знак <..>. и еще сотрудники полиции. В его присутствии, а также в присутствии другого незаинтересованного гражданина, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр указанного парня, который представился Н., а также досмотр названного выше автомобиля. При проведении личного досмотра Н. у него был изъят мобильный телефон, а при досмотре автомобиля были обнаружены и изъяты предмет, похожий на пистолет, а также пластиковый контейнер с растительным веществом.

После этого сотрудниками полиции им было предложено проследовать к другому участку местности, расположенному на расстоянии примерно 750 метров от места, где находился вышеуказанный автомобиль, на что он и другой незаинтересованный гражданин ответили согласием. Они дошли до указанного участка местности, который представлял собой поляну в лесопосадках, на которой произрастали различные деревья и кусты, там находились другие сотрудники полиции и двое незнакомых ему мужчин, которые представились Байбиковым Р.Р. и Байбиковым Д.А., на руках у них были наручники. Возле мужчин на земле лежал рюкзак, из которого торчали кусты с листьями. После этого сотрудниками полиции в их присутствии были произведены личные досмотры Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А., при этом у Байбикова Р.Р. ничего обнаружено и изъято не было, а у Байбикова Д.А. был изъят его мобильный телефон. Затем на указанный участок местности прибыли другие сотрудники полиции, которые в присутствии него и другого незаинтересованного гражданина, а также в присутствии Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А. произвели осмотр места происшествия – вышеуказанного участка местности. В ходе осмотра Байбиков Р.Р. пояснил, что он через сеть Интернет заказал семена растения конопля, которые посадил на данной поляне, поливал, удобрял и с помощью Байбикова Д.А. выращивал их для последующего сбора и употребления в личных целях. При осмотре места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 65 кустов растений конопля, состоящих из стеблей и листьев, а также рюкзак с находящимися внутри кустами растений, похожих на коноплю, которые, как пояснили Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А., они совместно сорвали и хранили для личного потребления. Кроме того, на расстоянии 7 метров от данного участка местности сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты еще 7 кустов растений, состоящих из стеблей и листьев и похожих на растения конопля. Все изъятое было упаковано и опечатано, был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали все участвующие в нем лица (т.2, л.д.75-78).

Свидетель В., допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Я. (т.2, л.д.152-153).

Вышеприведенные показания Н., И2., М1., К1., Я. и В. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ввиду неявки свидетелей в суд.

Свидетель М2. суду показал, что работает в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по городскому округу Саранск. В июле 2021 г., точной даты не помнит, он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОП №1 УМВД России по городскому округу Саранск. В этот день в вечернее время им в составе следственно-оперативной группы осуществлялся выезд на участок местности, расположенный в лесопосадках в районе Северо-Восточного шоссе г.Саранска и завода «Резинотехника». Данный участок местности представлял собой поляну, на которой в момент их прибытия находились сотрудники УНК МВД по Республике Мордовия и двое ранее ему незнакомых мужчин, как впоследствии выяснилось – Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. Им были установлены географические координаты указанного участка местности, после чего он в присутствии понятых произвел осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты кусты растений, похожих на растение конопля, сколько именно было изъято кустов таких растений, он сейчас не помнит. Также на указанном участке местности был обнаружен и изъят рюкзак с находящимися внутри аналогичными растениями. В 5-10 метрах от указанной поляны были обнаружены и изъяты еще 7 кустов растений, похожих на растения конопля. Участвующие в осмотре Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. пояснили, что изъятые растения являются растениями конопля, которые они совместно посадили и выращивали с целью личного потребления, и что в рюкзаке также находятся растения конопля, которые они сорвали и хранили для личного потребления. Все изъятое им было упаковано и опечатано, он составил осмотр места происшествия, который подписали все участвующие в нем лица.

В целом аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель И1., работающий в должности старшего эксперта отделения по обслуживанию Октябрьского района ЭКО УМВД Росси по городскому округу Саранск, который, в частности, пояснил, что в осмотре места происшествия, который производил следователь М2., он принимал участие в качестве специалиста, производил фотографирование и оказывал помощь в изъятии растений, похожих на растения конопля, и других предметов. Что именно поясняли Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. по поводу изъятых растений, он сейчас уже не помнит.

Виновность Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А. в совершении инкриминируемых им преступлений, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами <..> и <..>, находящегося на расстоянии 1 км в северо-восточном направлении от Северо-Восточного шоссе г.Саранска и на расстоянии 1,8 км в юго-восточном направлении от Александровского шоссе г.Саранска, а также расположенного в 7 метрах в юго-западном направлении от него участка местности с географическими координатами <..> и <..>, при проведении которого были обнаружены и изъяты в общей сложности 72 куста растений, похожих на растение конопля, а также рюкзак с находившимися в нем аналогичными растениями, при этом участвующие в осмотре Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. пояснили, что изъятые растения являются растениями конопля, которые они совместно посадили и выращивали с целью личного потребления, и что в рюкзаке также находятся растения конопля, которые они сорвали и хранили для личного потребления (т.1, л.д.14-20),

- справкой об исследовании №3228 от 14.07.2021 г. и заключением эксперта №3595 от 28.07.2021 г., в соответствии с которыми растительное вещество в рюкзаке, изъятом при производстве вышеназванного осмотра места происшествия, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), их общая масса в высушенном виде составляет 337 грамм (т.1, л.д.33, 154-156).

- протоколом очной ставки между Байбиковым Д.А. и Байбиковым Р.Р., а также протоколами очных ставок между Байбиковым Д.А. и Байбиковым Р.Р., с одной стороны, и свидетелем Н., с другой стороны, при проведении которых каждый из подсудимых подтвердил свои признательные показания (т.1, л.д.96-100, 105-110, 111-114),

- заключением эксперта №3593 от 21.07.2021 г., в соответствии с которым изъятые в ходе вышеназванного осмотра места происшествия растения в количестве 72 штук является растениями конопля (растение рода Cannabis), общая масса растений в высушенном виде составляет 1563 грамма (т.1, л.д.144-147),

- протоколами проверки показаний с участием Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А., при проведении которых последние подтвердили свои показания и указали на месте обстоятельства незаконного культивирования ими растения конопля (т.1, л.д.183-190, 191-198),

- предоставленными следователю результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Байбикова Р.Р. – стенограммой телефонных переговоров Байбикова Р.Р. в период с 22.06.2021 г. по 13.07.2021 г., из которой усматривается, что Байбиков Р.Р. в указанный период времени неоднократно созванивался с Байбиковым Д.А., в ходе разговоров они обсуждали вопросы незаконного культивирования ими растения конопля на земельном участке в районе завода «Резинотехника» (т.2, л.д.96-130), протоколом осмотра указанной стенограммы (т.2, л.д.138-143), а также протоколами осмотра и прослушивания фонограммы названных выше телефонных переговоров, в том числе с участием Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А. (т.3, л.д.13-25, 28-42, 43-57, 58-70, 77-92),

- протоколом осмотра изъятых в ходе осмотра места происшествия рюкзака с частями растений конопля и 72 кустов растений конопля (т.2, л.д.146-148),

- протоколом выемки у Байбикова Р.Р. детализации данных его абонентского номера (т.2, л.д.162-164), протоколом осмотра данной детализации, из которого усматривается, что в период с 21.06.2021 г. по 13.07.2021 г. имелись неоднократные соединения абонентского номера, находящегося в пользовании Байбикова Р.Р., с абонентскими номерами, находящимися в пользовании Байбикова Д.А. и Н. (т.2, л.д.165-168),

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А. в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самими подсудимыми.

Помимо собственного полного признания подсудимыми своей вины в совершении преступлений и их соответствующих показаний, в основу обвинительного приговора в отношении Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А. суд кладет показания свидетелей Н., И2., М1., К1., Я., В., М2. и И1. в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимых суд исходит из следующего.

В судебном заседании объективно установлено, что Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. по предварительному сговору между собой, группой лиц, совершили незаконное культивирование растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в количестве 72 штук, то есть в крупном размере.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Байбиков Р.Р. и Байбиков Д.А. по предварительному сговору между собой, группой лиц, совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде не менее 337 грамм, то есть в крупном размере.

Факт наличия предварительного сговора на совершение вышеуказанных преступлений между подсудимыми подтверждается как собственным признанием Байбиковым Р.Р. и Байбиковым Д.А. своей вины, так и характером их совместных преступных действий, обусловленных предварительным распределением ролей между подсудимыми при совершении преступлений.

В связи с вышеизложенным действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные об их личности, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Также при назначении подсудимым наказания за преступления, совершенные ими в соучастии, суд согласно ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, суд признает совершение ими преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает.

При этом суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Байбиковым Р.Р. и Байбиковым Д.А. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности подсудимых, не считает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, совершение ими указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

В соответствии с копиями актов медицинского освидетельствования Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А. на состояние опьянения, оконченных соответственно в 23 ч. 30 мин. 13.07.2021 г. и в 00 ч. 10 мин. 14.07.2021 г., у подсудимых установлено состояние наркотического опьянения (т.1, л.д.38, 41).

Между тем согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

В данном случае из материалов дела усматривается, что обстоятельства употребления Байбиковым Р.Р. и Байбиковым Д.А. наркотических средств перед совершением преступления предварительным следствием не устанавливались, по указанным обстоятельствам подсудимые не допрашивались и в своих показаниях, оглашенных в судебном заседании, не указывали о том, что в момент совершения преступления они находились в состоянии наркотического опьянения.

В связи с этим, несмотря на вышеназванные акты медицинского освидетельствования подсудимых, в котором указывается на нахождение их в состоянии наркотического опьянения, суд при вышеуказанных обстоятельствах не может сделать обоснованный вывод об употреблении Байбиковым Р.Р. и Байбиковым Д.А. наркотических средств до совершения преступления и нахождении их в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, и, следовательно, установить взаимосвязь между установленным состоянием опьянения подсудимых и совершением ими преступления.

Байбиков Р.Р. юридически не судим, совершил два тяжких преступления, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т.3, л.д.160-161), как пояснил подсудимый в судебном заседании, его близкие родственники и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него, кроме несовершеннолетнего ребенка, никто не находится.

Согласно заключению судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы Байбиков Р.Р. страдает <...>, нуждается в лечении (т.1, л.д.228).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Байбиков Р.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в криминальной ситуации <...>, он нуждается в лечении от <...> и медицинской реабилитации. Однако указанные особенности психики Байбикова Р.Р. не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены не в столь значительной степени, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям (т.2, л.д.31-33).

При назначении наказания Байбикову Р.Р. суд учитывает положительную характеристику его личности, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то, что свою вину в совершении преступлений подсудимый полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия Байбиков Р.Р. активно способствовал расследованию преступлений.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Байбиков Д.А. юридически не судим, совершил два тяжких преступления, по прежнему месту жительства, месту регистрации и месту работы характеризуется положительно (т.3, л.д.217-219), как пояснил подсудимый в судебном заседании, его отец и сестра страдают хроническими заболеваниями, являются <...>, другие его близкие родственники и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него, кроме несовершеннолетнего ребенка и трех малолетних детей, никто не находится.

Согласно заключению судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы Байбиков Д.А. наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.1, л.д.221-222).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Байбиков Д.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в криминальной ситуации пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов без признаков наркотической зависимости. Байбиков Д.А. может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2, л.д.23-24).

При назначении наказания Байбикову Д.А. суд учитывает положительную характеристику его личности, состояние здоровья его близких родственников, <...> его отца и сестры, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и трех малолетних детей, то, что свою вину в совершении преступлений подсудимый полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия Байбиков Д.А. активно способствовал расследованию преступлений.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Байбиковым Р.Р. и Байбиковым Д.А. преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ, данные о личности подсудимых, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимым обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории данного совершенного Байбиковым Р.Р. и Байбиковым Д.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи со всем вышеизложенным, а также учитывая то, что санкции ч.2 ст.231 и ч.2 ст.228 УК РФ предусматривают наказание только в виде лишения свободы, суд, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ, назначает подсудимым Байбикову Р.Р. и Байбикову Д.А. за каждое из совершенных ими преступлений наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст.231 и ч.2 ст.228 УК РФ, при этом по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ – с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимых суд считает возможным не назначать Байбикову Р.Р. и Байбикову Д.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.2 ст.231 и ч.2 ст.228 УК РФ.

Окончательное наказание Байбикову Р.Р. и Байбикову Д.А. по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных им наказаний.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, их тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимых и их поведении после совершения преступлений, суд считает, что в данном случае, несмотря на тяжесть совершенных Байбиковым Р.Р. и Байбиковым Д.А. преступлений, при наличии целого ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, исправление Байбикова Д.А. и Байбикова Р.В. возможно без реального отбывания назначенного им окончательного наказания в виде лишения свободы.

Напротив, по мнению суда, реальное отбывание Байбиковым Р.Р. и Байбиковым Д.А. наказания в виде лишения свободы с учетом конкретных обстоятельств дела и вышеприведенных данных о личности подсудимых в данном случае не будет являться в полной мере справедливым и не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

В связи с изложенным суд в соответствии со ст.73 УК РФ полагает необходимым постановить считать окончательно назначенное Байбикову Р.Р. и Байбикову Д.А. наказание в виде лишения свободы условным, установив каждому из них достаточно длительный испытательный срок и возложив на них исполнение определенных обязанностей.

Вещественные доказательства по делу, принадлежащие Байбикову Р.Р., Байбикову Д.А. и Н., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению по принадлежности. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство и нож – в соответствии с п.п.2 и 3 ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации подлежат уничтожению. Остальные вещественные доказательства по делу в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Байбикова Рената Раилевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Байбикову Р.Р. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Байбикову Р.Р. наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

Обязать Байбикова Р.Р. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им сроки, пройти курс лечения от <...>.

Контроль за поведением Байбикова Р.Р. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Байбикова Дамира Аббясовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Байбикову Д.А. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Байбикову Д.А. наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

Обязать Байбикова Д.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им сроки.

Контроль за поведением Байбикова Д.А. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Байбикова Р.Р. и Байбикова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «REAlME С15 RMX2180» IMEI 1: <..>, IMEI 2:<..> – возвратить Байбикову Р.Р.,

мобильный телефон марки «Самсунг Galaxy 01» IMEI 1: <..>, IMEI 2: <..> – возвратить Байбикову Д.А.,

мобильный телефон марки «HONOR 10 Lite HRY-LX1» IMEI 1: <..>, IMEI 2:<..> – возвратить Н.

наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 72 кустов растений с первоначальной упаковкой, наркотическое средство каннабис (марихуана) с первоначальной упаковкой внутри, с рюкзаком и ножом, упакованные в полимерные пакеты – уничтожить после вступления приговора в законную силу,

детализацию данных абонентского номера <..>, постановление заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Мордовия полковника полиции К2. от 01.09.2021 г. о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, постановление заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Мордовия полковника полиции К2. от 24.08.2021 г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановление судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Симоновой Е.В. №3897 от 26.08.2021 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, копию постановления судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Симоновой Е.В. №2861 от 18.06.2021 г. о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Байбикова Р.Р., постановление заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Мордовия полковника полиции К2. от 30.08.2021 г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, стенограмму телефонных разговоров Байбикова Р.Р. за период с 22.06.2021 г. по 13.07.2021 г., фонограмму телефонных разговоров Байбикова Р.Р. за период с 22.06.2021 г. по 13.07.2021 г., записанную на компакт-диск – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: