Решение по делу № 7-1349/2019 от 31.01.2019

Судья Деваева И.Ю. 7-1349/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года г. Москва

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном ходатайство Гусейнова Р.В.о. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18.07.2018, которым Гусейнов Р.В.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. и административного выдворения за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2018 судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы вынесено постановление о привлечении Гусейнова Р.В.о. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

На указанное постановление Гусейновым Р.В.о. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен Гусейновым Р.В.о. по уважительной причине.

В судебное заседание суда второй инстанции Гусейнов Р.В.о. не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, не нахожу оснований для восстановления Гусейнову Р.В.о. процессуального срока для обжалования постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено судом 18.07.2018 года, его копия получена Гусейнову Р.В.о. 18.07.2018. Порядок обжалования постановления судом разъяснен.

Жалоба на постановление подана заявителем в Московский городской суд через районный суд 06.11.2018, что подтверждается отметкой ФГУП «Почта России» на почтовым конверте.

Довод жалобы о том, что заявитель своевременно не получил копию обжалуемого постановления не соответствует действительности, опровергается материалами дела, в т.ч. распиской о получении копии постановления от 18.07.2018, с подписью Гусейнова Р.В.о.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, судьей районного суда созданы условия реализации Гусейновым Р.В.о. своих процессуальных прав на обжалование оспариваемого судебного постановления, однако заявитель своими процессуальными правами в установленные законом сроки не воспользовался, доказательств наличия обстоятельств, препятствовавших ему в реализации этих прав, суду не представил.

В этой связи оснований для восстановления Гусейнову Р.В.о. процессуального срока не имеется, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица в компетентный суд.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Гусейнову Р.В.о. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18.07.2018.

Разъяснить, что указанное определение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течение 10 дней с момента его получения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.