Решение по делу № 2-4966/2019 от 05.03.2019

                                    Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года    

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГАУ МО «Центральное лесохозяйственное объединение» о признании торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ГАУ МО «Центральное лесохозяйственное объединение» о признании торгов недействительными.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ организатором торгов – ГАУ МО «Центральное лесохозяйственное объединение» были размещены извещения №, №, №, №, №, № на официальном сайте torgi.gov.ru о продаже имущества на аукционе. Дата начала приема заявок на участие в аукционе с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания подачи заявок на участие в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени. Дата рассмотрения заявок ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов истец прибыл по адресу приема заявок и подал комплект документов на участие в торгах согласно аукционной документации. Организатор выдал истцу расписку с отказом в приеме заявок на участие в торгах, расписка выдана ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 33 мин. Причиной отказа являлось не предоставление задатка и документов, подтверждающих перевод денежных средств в качестве обеспечения задатка для участия в аукционах, отказ участника в оставшееся время для предоставления документации время произвести действия для внесения задатка. В 14 ч. 46 минут ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату, срок внесения задатка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако до 16 часов 00 минут подать документы истец не успел. Просит суд признать торги недействительными; отменить заключенные по итогам аукциона договоры купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ № ПТ-001-2018, № ПТ-002-2018, № ПТ-003-2018, № ПТ-006-2018 и от ДД.ММ.ГГГГ № ПТ-004-2018, № ПТ-005-2018; обязать организаторов торгов назначить новую дату торгов.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик предоставил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ организатором торгов – ответчиком были размещены извещения №, №, №, №, №, № на официальном сайте torgi.gov.ru о продаже имущества на аукционе. Дата начала приема заявок на участие в аукционе с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания подачи заявок на участие в аукционе в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени. Дата рассмотрения заявок ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует и не опровергается ответчиком, что истцу было отказано в приеме заявок на участие в торгах, причиной отказа являлось не предоставление задатка и документов, подтверждающих перевод денежных средств в качестве обеспечения задатка для участия в аукционах.

ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату, срок внесения задатка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако до 16 часов 00 минут документы не подал.

В соответствии с п. 8 ст. 110 ФЗ «О банкротстве» размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать двадцать процентов начальной цены продажи предприятия.

Учитывая, что установление задатка при проведении торгов предусмотрено действующим законодательством, при этом обеспечивает исполнение обязательства участником торгов, суд признает причину отказа в принятии заявок обоснованной.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГАУ МО «Центральное лесохозяйственное объединение» о признании торгов недействительными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья                              С.В. Потапова