Решение по делу № 2-8109/2024 от 18.07.2024

72RS0014-01-2024-009972-70

№2-8109/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень                                  22 августа 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Яковлевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8109/2024 по иску Гилева Дмитрия Александровича к Кононовой Наталье Юрьевне о взыскании пени за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:

истец Гилев Д.А. обратился в суд с иском к Кононовой Н.Ю. о взыскании пени за неисполнение решения суда в размере 124 991,23 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что заочным решением Ленинского районного суда города Тюмени с ответчика взысканы денежные средства в размере 88 756,83 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины.

В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №444303/20/72004-ИП, задолженность не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2020 по 12 июля 2024 года.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует, в частности, договорные и иные обязательства (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения (подпункты 1, 3, 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2).

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3).

Статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Как видно из дела, заочным решением Ленинского районного суда города Тюмени от 07 мая 2020 исковые требования Гилева Д.А. к Кононовой Н.Ю. удовлетворены в полном объеме.

На основании заочного решения судом выдан исполнительный лист ФС №031287062, который предъявлен к исполнению.

Судебным приставом- исполнителем 01 сентября 2020 возбуждено исполнительное производство №444303/20/72004-ИП, которое не окончено.

Согласно сводке по исполнительному производству, исполнительное производство окончено 30 июня 2023 года.

Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на неисполнение ответчиком денежного обязательства в размере 88 756,83 руб., просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за период с 01 сентября 2020 по 12 июля 2024 года в размере 124 991,23 руб., расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд приходит к выводу о взысканию с ответчика в пользу истца процентов за период с 01 сентября 2020 по 12 июля 2024 года в размере 124 991,23 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор    на оказание     юридических услуг от 01 июля 2024 года, заключенный между Гилевым Д.А. и Кобышевой А.А., распиской от 04 июля 2024 на сумму 20 000 руб., таким образом, денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере    3 699,82 руб.

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

               исковые требования Гилева Дмитрия Александровича к Кононовой Наталье Юрьевне о взыскании пени за неисполнение решения суда удовлетворить.

     Взыскать с Кононовой Натальи Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Гилева Дмитрия Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) пени за неисполнение решения суда в размере 124 991,23 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 699,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                 Н.Ш. Глебова

Копия верна.

Подлинник    заочного решения подшит

в материалы гражданского дела №2-8109/2024

и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.

Заочное решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2024

Судья                                                Н.Ш. Глебова

Секретарь                             Н. С. Яковлева