Решение по делу № 2-1438/2024 (2-4383/2023;) от 21.08.2023

Дело № 2-1438/2024

25RS0№-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года                          <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи      Сурменко Е.Н.

при секретаре      ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Армада» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику указав, что она является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет ООО «Управляющая компания «Армада». ДД.ММ.ГГГГ в период похождения сильных ливневых дождей произошло затопление жилого помещения с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ факту затопления был составлен акт осмотра квартиры, с результатами которого истец была не согласна. При визуальном осмотре была установлена непосредственно причина затопления, которой послужила открытая труба ливневой канализации, находящаяся на техническом 18 этаже, на которой отсутствовала крышка (заглушка). В результате затопления, жилое помещение и имущество, находящееся в нем, получили значительные повреждения.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО «Управляющая компания «Армада» сумму убытков в размере № руб., стоимость расходов об оценке объекта №-В от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., моральный вред в размере № руб. В случае удовлетворения судом заявленных исковых требований, которые не были удовлетворены ответчиком добровольно, просит взыскать с ООО «Управляющая компания «Армада» штраф в размере 50% от присужденной суммы.

От сторон поступило заявление об утверждении условий мирового соглашения, согласно которому представитель истца и представитель ответчика настаивали на их удовлетворении. Заявление об утверждении мирового соглашения просили рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании ст.173,220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Управляющая компания «Армада» по условиям которого:

1. В целях урегулирования споров по делу №, Стороны определили общую сумму ущерба в размере № (девятьсот восемь тысяч) рублей 00 копеек. Данная сумма включает в себя стоимость восстановительных работ, фактически понесённых ФИО1

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе отказывается от взыскания всех судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела в суде, расходов на государственную пошлину, на представителя и оценку специалистами ущерба.

2. ООО «УК Армада» ОГРН №, ИНН № обязуется выплатить ФИО1 путём перечисления денежных средств на расчетный счет Истицы

Получатель ФИО2

Номер счета №

ФИО3 получателя ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФИО3 ПАО СБЕРБАНК

БИК №

Корреспондентский счет №

ИНН №

Почтовый адрес ФИО3: <адрес>,

в счет возмещения причиненного ущерба в сумме № рублей в течение установленного графика платежей, а именно, четырех месяцев с момента подписания настоящего Мирового соглашения, т.е. до утверждения судом настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:

Декабрь 2023 -№ (двести тысяч) рублей 00 коп.

Январь 2024 – № (двести тысяч) рублей 00 коп.

февраль 2024 – № (двести тысяч) рублей 00 коп.

март 2024 – № (триста восемь тысяч) рублей 00 коп.

Итого в общей сумме № (девятьсот восемь тысяч) рублей 00 коп.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного выполнения Сторонами обязательств настоящего мирового соглашения.

6. В связи с прекращением производства по делу ввиду заключения Сторонами мирового соглашения в силу п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производству по настоящему исполнительному производству –прекратить. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и подлежит добровольному исполнению сторонами с момента его вступления в силу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Н. Сурменко