Решение по делу № 2-2433/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-2433/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

12 августа 2014 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.

При секретаре Щелоковой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Жигулевой Е.В. к Иванову М.Ю. об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику Иванову М.Ю. об устранении нарушений прав собственника.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1074 кв.м и находящийся на нем жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>

Её сосед Иванов М.Ю. рядом с границей с земельным участком истца выкопал канализационный колодец (септик). Данный колодец требует постоянного откачивания нечистот. Ответчик это не осуществляет, колодец постоянно полностью заполнен доверху, стоит неприятный запах. Содержимое колодца вытекает на участок истца, т.к. он находится ниже. Содержимое вызывает огромное количество мух, слепней и других насекомых, которые являются источниками и переносчиками различных болезней.

Истец вынуждена постоянно засыпать вытекшие на её земельный участок нечистоты ответчика. Площадь загрязнения участка составляет примерно 9 кв.м.

На протяжении 14 лет истец обращалась к ответчику с просьбой устранить нарушения. Однако ответчик никаких действий не предпринял до настоящего времени.

Поэтому истец обратилась в суд и просила устранить нарушения её права собственности, обязав ответчика своевременно проводить откачку канализации, не допуская распространения неприятного запаха и нечистот; взыскать с ответчика в её пользу моральный вред в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины <данные изъяты>. и расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

12 августа 2014 года в судебном заседании истец представила заявление об отказе от иска, в виду устранения ответчиком нарушений добровольно.

Суд, изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом сторонам разъясняется положение ст. 221 ГПК РФ, по которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Жигулевой Е.В..

Производство по делу по иску Жигулевой Е.В. к Иванову М.Ю. об устранении нарушений прав собственника ПРЕКРАТИТЬ.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.