Решение по делу № 5-528/2019 от 25.06.2019

№ 5-528/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            25 июня 2019 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Раклинского Ф.И.О.3,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 25 июня 2019 года в отношении:

Раклинского Ф.И.О.4, иные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2019 года в 18 часов 30 минут, Раклинский А.А. находясь в общественном месте адрес, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Раклинский А.А., свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания своей вины Раклинским А.А., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом АЕ-34 836111 об административном правонарушении от 24 июня 2019 года, согласно которого 24 июня 2019 года в 18 часов 30 минут, Раклинский А.А. находясь в общественном месте адрес, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Заявлением и объяснением Ф.И.О.6., а также рапортом сотрудника полиции, согласно которых 24 июня 2019 года в 18 часов 30 минут, Раклинский А.А. находясь в общественном месте адрес, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Раклинского А.А., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, судом признается признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении одного иные данные ребенка.

Отягчающим ответственность Раклинского А.А. обстоятельством судом признается повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении административного наказания Раклинскому А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении данного нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности Раклинского А.А. применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Раклинского Ф.И.О.5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде Административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут 24 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья                                                                Н.И. Саранча