Решение от 12.08.2021 по делу № 2-2436/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-2436/2021

УИД 22RS0067-01-2021-002968-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Ю.С.,

при секретаре Товпышка Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Барнаульская Горэлектросеть» к Шитовой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Барнаульская горэлектросеть» обратился в суд с иском к Шитовой И.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3154,18 руб., почтовых расходов в размере 50 руб.

В обоснование требований указано, что истец осуществляет поставку энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении проверки АО «БГЭС» установлено, что на вводном кабеле имеется разрыв с ответвлением помимо прибора учета, на месте разрыва имеется автоматический выключатель. На основании данного факта составлен акт №. Таким образом, ответчиком осуществлено несанкционированное подключение. Ответчику была начислена плата, рассчитанная как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено нарушение. Сумма начисления составила 98472,76 руб. Ответчик данную сумму не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу АО «Барнаульская Горэлектросеть» задолженности, которую истец просит взыскать в настоящем иске. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. Таким образом, ответчик не согласен с исполнением судебного приказа, поэтому разрешение спора возможно в порядке искового производства.

Представитель истца АО «БГЭС» по доверенности Морозова С.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям и доводам.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, указав, что истец не предоставил надлежащим доказательств неучтенного потребления электроэнергии ответчиком. Истец ссылается на акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт не может быть принят к рассмотрению, так как составлен с нарушением Основных положений Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, так, в акте № от ДД.ММ.ГГГГ не указан способ неучтенного потребления электроэнергии. В акте указано, что «на вводном кабеле имеется разрыв с ответвлением до прибора учета», но нет данных о наличии подключенной нагрузки с описанием подключенного электрооборудования (токоприемников) и их мощности. Таким образом, факта подключения спорного ответвления к нагрузке зафиксировано не было и соответственно не было и неучтенного потребления электроэнергии. Кроме того, истцом не доказано, что спорное ответвление было произведено ответчиком, а не иными лицами, например – прежним собственником либо арендаторами. Так же в акте № № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указан перечень, количество и мощность токоприемников, подключенных после прибора учета, данные были внесены без учета фактических данных и сверки с технической документацией. Были указаны неподключенные токоприемники, такие как стиральная машина и водонагреватель. Не указана мощность подключенного инфракрасного обогревателя. Вышесказанное в совокупности позволяет считать акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недостоверным и недействительным. Ответчик оплачивает за потребленную электроэнергию, согласно показаниям прибора учета. Проверка прибора учета, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, не выявила фактов вмешательства ответчика в работу прибора учета, значит его показания достоверны. Так как токоприемников подключенных в обход прибора не выявлено, расчет задолженности, предоставленный истцом необоснован. В октябре 2020 истцом выставлен счет за якобы потребленную электроэнергию в размере 24244 кВт. на сумму 98472,76 руб. Неоднократные письменные обращения ответчика к истцу с просьбой устранить нарушения порядка расчета не были выполнены.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Положениями ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пункт 4 ст. 426 ГК РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 188 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Пунктом 184 указанного Постановления Правительства РФ N 442 предусмотрено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами N 354. Согласно абзацу 6 пункта 81(11) Правил N 354 в случае выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель производит потребителю перерасчет платы за коммунальную услугу исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента 10. Такой перерасчет производится не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (п.145).

Таким образом, указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Барнаульская горэлектросеть» осуществляет электроснабжение дома поадресу: <адрес>, открыт лицевой счёт№на имя Шитовой И.В.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Шитовой Ирине Вячеславовне, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Факт подключения абонента к присоединенной сети и потребления электроснабжения ответчиком в спорный период в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

В судебном заседании установлено, что в ходе контрольной проверки в результате визуального осмотра установлено, что имеется нарушение: на вводном кабеле имеется разрыв с ответвлением помимо прибора учета. На месте разрыва установлен автоматический выключатель.

В этот же день сетевой компанией составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № неучтенном потреблении электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шитовой И.В. задолженности по оплате электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с Шитовой И.В задолженности по оплате за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99078,03 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1586,17 руб., всего взыскано 100664,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от должника в адрес судебного участка поступило заявление, в котором он просит отменить судебный приказ. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Ответчик Шитова И.В., оспаривая наличие нарушений, что на вводном кабеле имеется разрыв с ответвлением помимо прибора учета, а также поставлен автоматический выключатель, указывает, что данное ответвление могли поставить прежние собственники, либо арендаторы. Кроме того, ответчик оплачивает услуги по поставке электроэнергии в соответствии с платежными квитанциями.

С указанной позицией стороны ответчика суд не соглашается по следующим основаниям.

Согласно п. 167 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом (п. 170).

Согласно п. 173 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки приборов учета должны быть указаны:

дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;

лица, принявшие участие в проверке;

лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;

характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора);

характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

результат проверки;

характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

Из материалов дела следует, что в результате проведения плановой проверки прибора учета ответчика, истцом был составлен акт проверки прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № №. Указанный акт содержит сведения организации проводившей проверку прибора учета – ООО «БСК», участнике проверке – Шитовой И.В. (ответчик), форме проверки – визуальная, точке подключения – от ВЛ, напряжение 0,4 кВ, способ присоединения – от Д.10А 16 до изоляторов далее кабель и/з ВА неопломбированный на чердаке до прибора учета с ответвлением помимо прибора учета, типе, классе электросчетчика, напряжении, заводском номере, дате истечения межпроверочного интервала. Также в акте отражены показания прибора учета, на момент проверки – 013876,3, зафиксированы результаты осмотра. Указано, что выявлено нарушение: на вводном кабеле имеется разрыв с ответвлением помимо прибора учета. На месте разрыва установлен автоматический выключатель. Заключение: учет электроэнергии является нерасчетным.

В силу п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (п. 187 Основных положений).

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В связи с выявлением нарушения – наличие разрыва с ответвлением помимо прибора учета, сотрудниками ООО «БСК» составлен указанный выше акт от ДД.ММ.ГГГГ № в котором указано, что в результате осмотра установлено, что выявлено нарушение наличия на вводном кабеле имеется разрыв с ответвлением помимо прибора учета. На месте разрыва установлен автоматический выключатель.

В акте указан перечень топоприемников, в число которых входят: освещение 4 шт., холодильник 2 шт., электрическая плита 1 шт., стиральная машина – автомат 1 шт., водонагреватель 1 шт., электрический чайник 1 шт., СВЧ 1 шт., инфракрасный обогреватель – 1 шт.

При осуществлении проверки и составлении акта присутствовала собственник Шитова И.В., которая в качестве объяснения указала, что пояснить ничего не может, указанный разрыв мог остаться от прежних хозяев. Возражений относительно акта, выводов в нем содержащихся не представила, акт подписала Шитова И.В. лично, что подтверждается ее подписью.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта безучетного потребления электрической энергии потребителем, поскольку факт разрыва вводного кабеля, подключения к нему автоматического выключателя подтверждается представленными доказательствами, объяснениями самого ответчика, который не отрицал факт повреждения кабеля.

В связи с изложенным, доводы ответчика о том, что кабель был поврежден прежними хозяевами, либо арендаторами, не может быть принят судом во внимание.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела достоверно установлено, что имело место повреждение вводного кабеля, и как следствие, несанкционированное потребление электроэнергии.

В части произведенного истцом расчета, суд отмечает следующее.

В спорный период образования задолженности, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик являлась собственником спорного жилого помещения, следовательно, несет обязанности по его содержанию.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, начисление задолженности произведено истцом обоснованно с ДД.ММ.ГГГГ - за 3 месяца, предшествующие составленному акту, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета истца стоимость безучетного потребления электрической энергии ответчиком за указанный период составляет 92 дня, мощность токоприемников 10,98 кВт, время 24 часа, всего 263,52 кВт/ч, тариф 3,99 руб. и 4,09 руб. /кВт/ч, сумма задолженности составляет 98472,76 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию, суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен исходя из действующего законодательства (п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), нормативов и тарифов, действующих в спорный период времени.

Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, ответчиком суду также не было представлено. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

К доводам стороны ответчика о том, что в акте проверки прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № неверно указан перечень, количество и мощность токоприемников, суд относится критически, поскольку указанный документ составлен уполномоченным должностными лицами, по установленной правовыми актами форме, замечаний со стороны потребителя не содержит. Мощность инфракрасного обогревателя определена - 1,5 кВт, что является средним показателем. Ссылка на наличие неподключенных токоприемников также несостоятельна, учитывая, что наличие в жилом доме стиральной машины, водонагревателя и обогревателя ответчиком не оспаривалось.

Суд учитывает, что повышенный размер платы (в случае установления факта безучетного потребления электрической энергии) по своей сути представляет собой установленную законом меру ответственности за нарушение установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя. При этом до момента выявленного нарушения, проверка осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98472,76 руб.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3154,18 руб.

Также в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с направлением ответчику почтой копии искового заявления и приложенных к нему документов, в размере 50 руб. Письменные доказательства несения данных расходов представлены.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 98472,76 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3154,18 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░., ░░░░░ 101676 ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░