Решение по делу № 2-2637/2016 от 20.01.2016

                     Дело: 2-2637/16

Определение

    15 июля 2016 года                  <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре Т.С. Манохиной, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСЖ «Тигровый» к Владимирову ФИО1 об освобождении незаконно занятой части земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности,

установил

    В суд обратился представитель ТСЖ «Тигровый» с исковым заявлением к Владимирову ФИО1 об освобождении незаконно занятой части земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности.

    В судебные заседания дата, дата представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда. В деле имеется расписки представителя, также информация о движении дела размещена публично на сайте суда. О рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявлено, о причинах невозможности явки суду не сообщено.

Ответчик в судебное заседание также вторично не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда. В деле имеются уведомления о вручении судебной корреспонденции. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку имеются доказательства надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, ходатайств о рассмотрении иска в отсутствие сторон не заявлено,

руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил

    Исковое заявление ТСЖ «Тигровый» к Владимирову ФИО1 об освобождении незаконно занятой части земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

    Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                             Н.С. Юсупова