Решение по делу № 2-9664/2024 от 26.07.2024

Дело 2-9664/2024

50RS0-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

    17 октября 2024г.              <адрес>, МО

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о назначении судебной автотехнической экспертизы в рамках гражданского дела 2-9664/2024 по иску ФИО1 к САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" о понуждении страховщика оплатить ремонт ТС,

установил:

      Истец ФИО1, предъявил к ответчику САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" иск, в котором, с учетом уточнений, просит суд обязать ответчика исполнить обязанности по Договору добровольного автострахования от ДД.ММ.ГГГГ серия SYS ; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за каждый день просрочки в размере 3% цены оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70602 руб.

        В судебное заседание от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы, поскольку считает стоимость восстановительного ремонта завышенной, отказ считают правомерным.

        Истец в судебное заседание явился, не возражал против назначения экспертизы.

        Ответчик САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" представителя не направили, извещены надлежащим образом.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

        Исследовав письменные материалы дела, с учетом позиции ответчика по делу суд приходит к выводу о назначении по делу экспертизы с целью определения размера ущерба причиненного автомобилю истца 08.02.2024г., проведение экспертизы необходимо поручить ООО «СУДЭКСПО», поскольку экспертное учреждение сертифицировано, имеет достаточный опыт и штат квалифицированных экспертов. С учетом доводов ответчика, заявлением ходатайства о назначении экспертизы и в силу ст.56 ГПК РФ расходы за проведение экспертизы необходимо возложить на ответчика. Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

         Руководствуясь ст.ст.79, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

          Назначить по гражданскому делу по иску 2-9664/2024 по иску      ФИО1 к САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" о понуждении страховщика оплатить ремонт ТС,    проведение которой поручить штатным экспертам ООО «СУДЭКСПО»:

          На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.    Возникли ли повреждения на ТС CHERRY Tiggo 7 Pro Max гос. одномоментно.

2.    Есть ли следы на ТС CHERRY Tiggo 7 Pro Max гос.номер от наезда ТС на неподвижное препятствие?

3.    В случае если все повреждения соответствуют статическому механизму следообразования, рассчитать стоимость восстановительного ремонта ТС CHERRY Tiggo 7 Pro Max гос.номер на дату расчёта, из среднерыночных цен в <адрес>.

           Обязать истца ФИО1 предоставить экспертам для осмотра автомобиль.

           В случае ремонта автомобиля экспертизу проводить по материалам гражданского дела.

            Расходы за проведение экспертизы возложить на ответчика САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ".

            На депозит УСД по МО внесены денежные средства в размере 20000руб.

           Истцу предоставить автомобиль для осмотра.

      Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

      В распоряжении экспертов представить материалы гражданского дела 2- 9664/2024.

       Эксперту разрешить запрашивать дополнительные материалы при необходимости с разрешения и уведомления суда.

       Обязать стороны предоставить запрашиваемые экспертом документы в течение 5 рабочих дней с момента запроса.

       Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

Обязать эксперта представить заключение не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрение дела назначить на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин.

          На определение суда, в части приостановления производства и распределения расходов по проведению экспертизы, может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                                                          ФИО3ёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-9664/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кожевников Сергей Николаевич
Ответчики
САО "Ресо-Гарантия"
Другие
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования - Савицкая Т.М.
Российский Союз Автостраховщиков
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Пономарёва Виктория Викторовна
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
26.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2024Передача материалов судье
29.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2024Подготовка дела (собеседование)
03.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2024Судебное заседание
17.10.2024Судебное заседание
11.11.2024Производство по делу возобновлено
26.11.2024Судебное заседание
26.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее