Решение от 06.04.2021 по делу № 2-1359/2021 от 03.03.2021

Гражданское дело № 2-1359/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2021 года                                                                           г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Миногиной А.В.,

с участием представителя истца Химич Е.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» к Синеговец В.О. о взыскании суммы основного долга по договору о подключении к сети газораспределения,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 15.06.2017 года Малахов Е.П. обратился в АО «Газпром газораспределение Оренбург» с заявкой о подключении (технологическом присоединении) и заключении договора о подключении к сети газораспределения объекта капитального строительства – асфальтосмесительная установка с административно-бытовым корпусом по адресу: <адрес> 07.09.2017 года между Малаховым Е.П. и АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в Оренбургском районе был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № По условиям договора исполнитель принял на себя обязательство осуществить подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства асфальтосмесительной установки с административно-бытовым корпусом к сети газораспределения, а заявитель обязался оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). 19.02.2019 года в связи с изданием приказа от 12.01.2019 года № Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям АО «Газпром газораспределение Оренбург», по индивидуальному проекту для заявителя Малахова Е.П. между сторонами договора о подключении было заключено дополнительное соглашение об изменении размера платы за подключение и порядка внесения. В редакции дополнительного соглашения размер платы за подключении объекта капитального строительства при подключении газоиспользующего оборудования по индивидуальному проекту составляет 3 021 236 рублей, включая НДС 20% 503 539,33 рублей. В соответствии с пунктом 10.1 договора о подключении (в редакции дополнительного соглашения от                   19 февраля 2019 г.) внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 20 процентов платы, что составляет 604 247,20 рублей, в том числе НДС 20 % в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;              20 процентов платы, что составляет 604 247,20 рублей, в том числе НДС 20% в течение 60 дней со дня заключения договора о подключении, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения; 40 процентов платы, что составляет 1 208 494,40 рубля, в том числе НДС 20 %, течение 365 дней со дня заключение договора о подключении, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения; 20 процентов платы, что составляет 604 247,20 рублей, в том числе НДС 20 %, в течение 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении. 02.04.2019 года между истцом, Малаховым Е.П. и ответчиком Синеговец В.О. было заключено соглашение о замене стороны по договору о подключении. В соответствии с условиями соглашения все права и обязанности по договору о подключении ежат исполнению ответчиком. Истец обязательства по технологическому присоединению исполнил надлежащим образом, фактическое присоединение выполнено. 06.11.2020 года после проведения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) был составлен акт о подключении (технологическом присоединении), содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, который подписан сторонами договора без замечаний. 28.12.2020 года с целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить сумму задолженности по договору в срок до 15.01.2021 года. До настоящего времени обязательства по оплате выполненных работ заявителем в полном объеме не исполнены. Сумма основного долга составляет 504 247,20 рублей. На основании выше изложенного, просит суд взыскать с ответчика Синеговец В.О. в пользу истца сумму основного долга в размере 504 247,20 рублей по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения № от 07.09.2017 года, неустойку за период с 23.09.2020 года по 26.02.2021 года в размере 574 820,36 рублей, почтовые расходы в размере 313 рублей, неустойку, начисление которой производить от суммы договора в размере 3 021 236 рублей из расчета 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на дату заключения договора о подключении за каждый день просрочки, начиная с 27.02.2021 по дату фактического исполнения, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 501 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица к участию в деле привлечен Малахов Е.П.

Истец – представитель АО «Газпром газораспределение Оренбург» Химич Е.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Синеговец В.О. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третье лицо Малахов Е.П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На основании п. 100 Постановления Правительства РФ от 30.12.2013 года № 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" заявитель, как сторона договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, обязан внести плату за технологическое присоединение в размере и сроки, которые установлены договором о подключении.

В силу п. 95 вышеназванных Правил от 30.12.2013 года, в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия согласно подпункту "а" пункта 98 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по договору о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за технологическое присоединение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

Нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем в полном объеме выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению), может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

Судом установлено, что Малахов Е.П. обратился к истцу с заявкой о подключении (технологическом присоединении) от 15.06.2017 года к сети газораспределения объекта капитального строительства – асфальтосмесительной установки с административно-бытовым корпусом по адресу: <адрес>

07.09.2017 года между Малаховым Е.П. и АО «Газпром газораспределение Оренбург» заключен договор № на подключение к сети газораспределения объекта капитального строительства – асфальтосмесительной установки.

На основании дополнительного соглашения к договору                                       № на подключение к сети газораспределения объекта капитального строительства от 19.02.2019 года изменен размер платы за подключение и порядок её внесения, а именно размер платы за подключении объекта капитального строительства при подключении газоиспользующего оборудования по индивидуальному проекту составляет 3 021 236 рублей, включая НДС 20 % 503 539,33 рублей. В соответствии с пунктом 10.1 договора о подключении (в редакции дополнительного соглашения от 19 февраля 2019 года) внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 20 процентов платы, что составляет 604 247,20 рублей, в том числе НДС 20 % в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;              20 процентов платы, что составляет 604 247,20 рублей, в том числе НДС 20% в течение 60 дней со дня заключения договора о подключении, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения; 40 процентов платы, что составляет 1 208 494,40 рубля, в том числе НДС 20 %, течение 365 дней со дня заключение договора о подключении, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения; 20 процентов платы, что составляет 604 247,20 рублей, в том числе НДС 20 %, в течение 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

Соглашением о замене стороны по договору от 07.03.2017 года                                           № ответчик Синеговец В.О. стал заявителем в рамках вышеназванного договора.

Ответчик обратился к АО «Газпром газораспределение Оренбург» с заявлением о переносе срока подключения газифицируемого объекта по адресу: <адрес>, по договору о технологическом присоединении к сетям газораспределения от 07.03.2017 года № в связи с тем, что нет готовности сети газопотребления на срок 07.09.2020 года. В связи с этим между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение от 16.05.2019 года к договору от 07.09.2017 года №.

На основании приказа № от 12.01.2019 года Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов установлена и введена в действие с 12.01.2019 года плата за технологическое присоединение к газораспределительным сетям АО «Газпром газораспределение Оренбург» газоиспользующего оборудования объекта «Газопровод к объекту: асфальтосмесительная установка и административно-бытовой корпус – <адрес> по индивидуальному проекту для заявителя Малахова Е.П. в размере 3 021 236 рублей.

17.09.2020 года АО «Газпром газораспределение Оренбург» направил ответчику претензию с требованием исполнить обязательства по внесению 100% оплаты за подключение (технологическое присоединение), предусмотренной договором от 07.09.2017 года №.

Данная претензия оставлена без удовлетворения со стороны Синеговец В.О.

06.11.2020 года после проведения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) был составлен акт о подключении (технологическом присоединении), содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, который подписан сторонами договора без замечаний.

28.12.2020 года с целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить сумму задолженности по договору в срок до 15.01.2021 года. До настоящего времени обязательства по оплате выполненных работ заявителем в полном объеме не исполнены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведение сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Однако на протяжении всего судебного разбирательства со стороны ответчика в адрес суда не были представлены отзыв на иск, возражения на доказательства и доводы, опровергающие доказательства истца.

С учетом установленных обстоятельств по факту невыполнения ответчиком Синеговец В.О. обязательств в рамках договора                                       № на подключение к сети газораспределения объекта капитального строительства суд взыскивает с ответчика Синеговец О.В. сумму в размере 504 242,20 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки с Синеговец О.В. за период с 23.09.2020 года по 26.02.2021 года в размере 574 820,36 рублей и неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период с 26.02.2021 года, исходя из 0,014 ключевой ставке Банка России на сумму 3 021 236 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактического исполнения.

В силу п. 18 договора о технологическом присоединении к сетям газораспределения от 07.09.2017 года № в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по данному договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на дату заключения данного договора, и общего размера платы по договору за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7                             "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Синеговец В.О. неустойку с Синеговец О.В. за период с 23.09.2020 года по 26.02.2021 года в размере 574 820,36 рублей и неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период с 26.02.2021 года, исходя из 0,014 ключевой ставке Банка России на сумму 3 021 236 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактического исполнения.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 с. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с необходимостью обращения в суд за защитой нарушенного права, истец вынужденно понес почтовые расходы в размере 313 рублей.

Указанные расходы суд находит понесенными обоснованно, взаимосвязанными с делом, факт несения этих расходов подтвержден предоставленными в дело письменными доказательствами, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 501 рублей.

Учитывая то, что данные расходы были понесены истцом вынужденно при обращении в суд, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 501 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 504 247,20 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 07.09.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.09.2020 ░░░░ ░░ 26.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 574 820,36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 313 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 021 236 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,014 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 27.02.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 501 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.04.2021 ░░░░.