Решение по делу № 5-882/2018 от 29.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская                                     29 октября 2018 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Проценко Д. В., №.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного            ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Проценко Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 00 мин. в <адрес> возле <адрес>, Проценко Д.В., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия Проценко Д.В. не реагировал, в результате чего на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции», в его отношении применены физическая сила и специальные средства - наручники.

В судебном заседании Проценко Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

-    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-    заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-    объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-    объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-    рапортами сотрудников полиции ФИО5 и       ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание Проценко Д.В., с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 20.1, ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Проценко Д. В., 08.10.1990г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Динскому району), банк получатель Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, р/счет 40101810300000010013, ИНН 2330020760, КБК 18811690050056000140, КПП 233001001, ОКТМО по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: