Дело № 2- 1344/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2015 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой Е.А., с участием истца Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н к К о взыскании долга, процентов по договору займа,
установил:
Н обратился в суд с иском к К о взыскании долга, процентов по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что Н ДД.ММ.ГГГГ передал в долг К <данные изъяты> руб. под 5% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ передал денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 5% в месяц, о чем составлены соответствующие расписок. Направленное ответчику требование о возврате сумм займа и процентов, ответчиком не исполнено. На основании изложенного Н просил суд взыскать с К сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга исходя расчета 5% в месяц от суммы невозвращенного займа в месяц, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга исходя расчета 5% в месяц от суммы невозвращенного займа в месяц, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Н иск поддержал по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду.
Ответчик К в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия истца суд рассмотрел дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Н передал в долг К денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 5% в месяц, что подтверждается соответствующей распиской К
ДД.ММ.ГГГГ Н передал в долг К денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 5% в месяц, что подтверждается соответствующей распиской К
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
П. 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Течение срока исковой давности для взыскания задолженности по договору займа, в котором срок возврата суммы займа не установлен или определен моментом востребования, начинается по окончании 30-дневного срока, предусмотренного п. 1 ст. 810 ГК РФ.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о возврате суммы займа и процентов. В связи с тем, что сумма займа не была возвращена, истец обратился с настоящим иском в Калининский районный суд г. Чебоксары.
Суд принимает представленные истцом расписки в качестве письменного доказательства состоявшихся между сторонами договоров займа, поскольку ответчиком не представлены в суд письменные доказательства, свидетельствующие об ином виде обязательства. Суд считает доказанным факт передачи денежных средств истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате долга, оставлено ответчиком без исполнения.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГПК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом:
Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, указанный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем указанные суммы в подлежат взысканию пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с К в пользу Н:
- сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга исходя расчета 5% в месяц от суммы невозвращенного займа в месяц;
- сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга исходя расчета 5% в месяц от суммы невозвращенного займа в месяц.
Взыскать с К в пользу Н расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии решения заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы судье, вынесшему решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Башкирова
Мотивированное решение составлено 14 апреля 2015 года.