дело 2-1299/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серпухов
21 мая 2014 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой К.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелина А.П. к Фонду содействия модернизации здравоохранения «Благополучие нации», Управлению Министерства Юстиции РФ по Московской области о ликвидации некоммерческой организации,
установил:
Истец Шепелин А.П., являющийся учредителем Фонда содействия модернизации здравоохранения «Благополучие нации» обратился в суд с иском к Фонду, Управлению Министерства Юстиции РФ по Московской области и просит ликвидировать некоммерческую организацию Фонд содействия модернизации здравоохранения «Благополучие нации», ОГРН <номер>, ИНН <номер>, адрес местонахождения <адрес>. Возложить обязанность по ликвидации некоммерческой организации Фонд содействия модернизации здравоохранения «Благополучие нации» на учредителя организации С., установить порядок ликвидации фонда в соответствии со статьёй 63 Гражданского кодекса РФ и статьёй 19 Федерального Закона «О некоммерческих организациях». Свои требования мотивирует тем, что 04.04.2011г. Управлением Министерства Юстиции по МО было принято решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании – Фонда содействия модернизации здравоохранения «Благополучие нации», о чем 25.11.2011г. выдано свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации, учетный <номер>. 11.04.2011г. внесена запись о создании некоммерческой организации в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным <номер>. Местом нахождения Фонда в соответствии с данными внесенными в ЕГРЮЛ является: <адрес>. Он является учредителем фонда. Целями создания фонда являются модернизация системы здравоохранения, развитие диагностики в учреждениях здравоохранения и повышение уровня ее доступности для населения, снижение уровня заболеваемости инфекционными заболеваниями для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия граждан РФ. В настоящее время Фонд никакой финансово-хозяйственной и общественной деятельности не ведет. Оборотов по расчетному счету не производится, заработная плата сотрудникам не начисляется и не выплачивается. Договора также не заключаются, ликвидные активы отсутствуют. На сегодняшний день фонд не имеет возможности продолжить деятельность для достижения уставных целей, ради которых был создан. В связи с создавшейся экономической ситуацией, недостаточностью имущества фонда для осуществления его целей и бесперспективностью дальнейшей деятельности он просит суд принять решение о ликвидации фонда.
Истец Шепелин А.П. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика Фонда содействия модернизации здравоохранения «Благополучие нации» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признаются.
Представитель ответчика Управления Министерства Юстиции РФ по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён, отзыв не представлен.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Судом установлено, что 04.04.2011г. Управлением Министерства Юстиции по МО было принято решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании – Фонда содействия модернизации здравоохранения «Благополучие нации», о чем 25.11.2011г. выдано свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации, учетный <номер>. 11.04.2011г. внесена запись о создании некоммерческой организации в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным <номер>. Местом нахождения Фонда в соответствии с данными внесенными в ЕГРЮЛ является: <адрес>. Целями создания фонда являются модернизация системы здравоохранения, развитие диагностики в учреждениях здравоохранения и повышение уровня ее доступности для населения, снижение уровня заболеваемости инфекционными заболеваниями для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия граждан РФ. (л.д.5-15)
В материалы дела представлена бухгалтерская отчетность Фонда содействия модернизации здравоохранения «Благополучие нации» (л.д.19-27, 29-40).
Из справки Фонда содействия модернизации здравоохранения «Благополучие нации» усматривается, что расчетные счета для ведения деятельности не открывались, штат работников не набирался с момента регистрации (л.д.28).
В соответствии со ст.119 ГК РФ и ст.18 ФЗ от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
Фонд может быть ликвидирован:
1) если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятности получения необходимого имущества нереальна;
2) если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
3) в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных уставов;
4) в других случаях, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к ответчику Фонд содействия модернизации здравоохранения «Благополучие нации» подлежат удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, следует ликвидировать некоммерческую организацию Фонд содействия модернизации здравоохранения «Благополучие нации», ОГРН <номер>, ИНН <номер>, адрес местонахождения <адрес>. Возложить обязанность по ликвидации некоммерческой организации Фонд содействия модернизации здравоохранения «Благополучие нации» на учредителя организации С., установить порядок ликвидации фонда в соответствии со статьёй 63 Гражданского кодекса РФ и статьёй 19 Федерального Закона «О некоммерческих организациях».
Исковые требования истца к Управлению Министерства Юстиции РФ по Московской области о ликвидации некоммерческой организации следует оставить без удовлетворения, поскольку указанный ответчик по заявленным исковым требованиям является ненадлежащим.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 63 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2014 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░