Решение по делу № 12-84/2022 (12-1151/2021;) от 02.12.2021

№ (№)

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2022 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евдокимова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 04 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 04 октября 2021 года Евдокимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Евдокимов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление вынесено с грубым нарушением норм процессуального права. Акт медицинского освидетельствования № от 02.07.2021 года составлен с нарушением действующего законодательства. Температура биологического объекта-мочи несоответствовала норме, повторного забора не производилось. В акте медицинского освидетельствования объем биосред не указан. Поводом для направления на медицинское освидетельствование Евдокимова А.В. было подозрение на состояние не алкогольного, а наркотического опьянения, которое не может быть выведено из организма за 3 часа и имеющийся в материалах дела акт медицинского освидетельствования от 02.07.2021 года выполненный в 10 час. 36 мин. подтверждает данный факт. Подробно доводы заявителя изложены в жалобе.

В судебном заседании Евдокимов А.В., его защитник ФИО1 доводы жалобы поддержали, просят постановление отменить, производство по делу прекратить.

Старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав Евдокимова А.В., его защитника ФИО1 суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 04 октября 2021 года Евдокимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судом установлено, что 02.07.2021 г. в 07 час. 56 мин. на <адрес>, Евдокимов А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В отношении Евдокимова А.В. 02.07.2021г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 02.07.2021 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 02.07.2021 г., протоколом о задержании транспортного средства № от 02.07.2021 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 02.07.2021 г., протоколы составлены без процессуальных нарушений и в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные постановлением правительства от 26 июня 2008г. № 475, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02.07.2021г., актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 02.07.2021г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02.07.2021г., рапортом ст.инспектора № взвода № роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 от 02.07.2021г., копией свидетельства о поверке средства измерений, действительно до 06.09.2021г., справкой об отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, диском с видеозаписью. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Доводы Евдокимова А.В. о том, что постановление вынесено с грубым нарушением норм процессуального права, акт медицинского освидетельствования № от 02.07.2021 года составлен с нарушением действующего законодательства, нарушена процедура медицинского освидетельствования, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела. Кроме того, суд считает, что протокол об административном правонарушении представленный в материалы дела соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также все документы представленные в материалы дела, соответствуют требованиям КоАП РФ, кроме того, в силу ст. 26.2 КоАП РФ перечень доказательств не является исчерпывающим, представленные в материалы дела документы, относятся к данным, которые позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи, с чем могут быть приняты судом в качестве доказательств.

Доводы Евдокимова А.В. о том, что поводом для направления на медицинское освидетельствование Евдокимова А.В. было подозрение на состояние не алкогольного, а наркотического опьянения, которое не может быть выведено из организма за 3 часа и имеющийся в материалах дела акт медицинского освидетельствования от 02.07.2021 года выполненный в 10 час. 36 мин. подтверждает данный факт, суд не принимает во внимание, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Евдокимовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Евдокимова А.В., то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции, действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Что касается пропуска заявителем срока на подачу жалобы, то судья считает, что срок для обжалования постановления о назначении административного наказания пропущен по уважительной причине, следовательно данный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л :

восстановить Евдокимову А.В. процессуальный срок для подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания от 04 октября 2021 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 04 октября 2021 года о назначении административного наказания Евдокимову А.В. в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                           п/п                                                      Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -