Решение по делу № 2-10159/2024 от 09.10.2024

    Дело № 2-10159/2024

    77RS0022-02-2024-012891-26

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        12 декабря 2024 года    г. Подольск

        Подольский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Грабовецкой О.М.

        при секретаре Левиновой К.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, разделе наследственного имущества и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности

    УСТАНОВИЛ:

    ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, разделе наследственного имущества и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности.

    От представителей истца и ответчика по доверенности, имеющих полномочия на заключение мирового соглашения поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

- ФИО1 признает за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.

- ФИО1 признает за ФИО3 право на получение компенсации за супружескую долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе в виде ? доли в автомобиле <данные изъяты> и выплачивает ФИО3 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за стоимость ? доли автомобиля <данные изъяты>.

- ФИО3 признает за ФИО4 право собственности на автомобиль марки ФИО5 АУТЛАНДЕР, VIN , г.р.з. Е525НХ197.

- ФИО3, признает за ФИО1, право на компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за проданное совместно нажитое имущество в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> а также бани, площадью 29,6 кв.м, расположенной на названном земельном участке, а также за совместно нажитое имущество в виде автомобиля <данные изъяты> и выплачивает ФИО1 компенсацию в размере <данные изъяты>.

-Автомобиль <данные изъяты>, подлежит передаче в собственность ФИО3.

-Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, не подлежат распределению между сторонами.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 /паспорт <данные изъяты>/ к ФИО1 /паспорт <данные изъяты>/ о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, разделе наследственного имущества и встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности, по условиям которого:

- ФИО1 признает за ФИО3, право собственности на ? доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и право собственности на автомобиль марки <адрес>

- ФИО1 признает за ФИО3, право на получение компенсации за супружескую долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе в виде ? доли в автомобиле <данные изъяты> и выплачивает ФИО3 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> за стоимость ? доли автомобиля <данные изъяты>.

- ФИО3 признает за ФИО4, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.

- ФИО3 признает за ФИО1 право на компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за проданное совместно нажитое имущество в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты> расположенной на названном земельном участке, а также за совместно нажитое имущество в виде автомобиля <данные изъяты> и выплачивает ФИО1 компенсацию в размере <данные изъяты>.

-Автомобиль <данные изъяты>, подлежит передаче в собственность ФИО3.

    -Судебные расходы на представление интересов в суде сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Определение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении вышеуказанных объектов.

        Производство по делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, разделе наследственного имущества и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности, прекратить.

    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

        Председательствующий                /подпись/                О.М. Грабовецкая

2-10159/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Львова Елена Николаевна
Ответчики
Львова Ольга Александровна
Другие
Фартуков Андрей Михайлович
ПАО Сбербанк России
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
09.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.10.2024Передача материалов судье
10.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2024Судебное заседание
26.11.2024Судебное заседание
12.12.2024Судебное заседание
13.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее