Решение по делу № 2-2637/2024 от 02.07.2024

2-2637/2024

64RS0044-01-2024-003833-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И., при секретаре Чихутиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> к Гусеву Е. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> обратилось в суд к Гусеву Е.Н. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта
<№> за период с <Дата> по <Дата> в размере 53964, 41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818, 93 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> и Гусевым Н.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <№> от <Дата>, заемщику был открыт счет <№> для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в размере 53964, 41 руб.

Наследником Гусева Н.В., умершего <Дата>, является Гусев Е.Н.

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> представило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу понятны.

При таком положении отказ от исковых требований принят судом.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> к Гусеву Е. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Судья А.И. Февралева