Решение по делу № 2а-2163/2021 от 20.02.2021

2а-2163/2021 (43RS0001-01-2021-001721-96)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 28 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Задирака Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к Калашнику О.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к Калашнику О.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2018 год в размере 46675,00 руб., сроком уплаты не позднее 02.12.2019, который в установленный срок не был уплачен. В связи с неуплатой налога административному ответчику исчислены пени за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 на недоимку за 2018 год в размере 160,64 руб. Требование № 126979 от 19.12.2019, направленное ИФНС России по г.Кирову в адрес административного ответчика об оплате налогов и пени, оставлено без удовлетворения. Также административным органом административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 648,00 руб., сроком уплаты 02.12.2019, направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога административному ответчику исчислены пени за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 на недоимку за 2018 год в размере 2,23 руб. Требование № 126979 от 19.12.2019, направленное ИФНС России по г.Кирову в адрес административного ответчика об оплате налога и пени, оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с Калашника О.Н. за счет его имущества в доход государства сумму в размере 47485,87 руб., в том числе: 46675,00 руб. – налог на имущество за 2018 год, 160,64 руб. – пени по налогу на имущество на недоимку за 2018 год, 648,00 руб. – транспортный налог за 2018 год, 02,23 руб. – пени по транспортному налогу на недоимку за 2018 год.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Калашник О.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Исходя из смысла ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.     

Согласно п.1. ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" (далее – Закон № 114-ЗО) налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ и ст. 1 Закона № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, в срок – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В Постановлении от 17.12.1996г. № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. N 11-П, изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2018 году являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Согласно сведениям Управления Росреестра административному ответчику по состоянию на 2018 год принадлежало недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения по {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, дата регистрации 13.02.2008; иные строения, помещения и сооружения по {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, дата регистрации 02.04.2008.

Согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области, административному ответчику по состоянию на 2018 год принадлежало автотранспортное средство Шевроле Aveo, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, дата регистрации 05.11.2008, дата снятия с регистрации 16.10.2019.

Согласно налоговому уведомлению {Номер изъят} от 25.07.2019 за 2018 год Калашнику О.Н. был исчислен налог на имущество в сумме 46675,00 руб., транспортный налог в сумме 648,00 руб., сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

Налоговое уведомление направлено административному ответчику, в подтверждение отправки представлен список {Номер изъят} за номером {Номер изъят}.

Как следует из материалов дела, Калашник О.Н. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество, доказательств обратного не представлено.

В связи с чем, административному ответчику исчислена пеня за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 на недоимку за 2018 год: по налогу на имуществу в размере 160,64 руб., по транспортному налогу – 02,23 руб.

Административному ответчику было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 19.12.2019 {Номер изъят} со сроком оплаты до 28.01.2020. Требование отправлено почтой в адрес налогоплательщика, согласно списку на отправку от 20.12.2019 за номером {Номер изъят}

До настоящего времени требование ИФНС России по г. Кирову оставлено Калашником О.Н. без удовлетворения. Суммы транспортного налога и пени, налога на имущества и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку требование административного истца по уплате налогов и пени к установленному сроку административным ответчиком исполнены не были, с административного ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию за счет его имущества в доход государства сумма в размере 47485,87 руб.

Согласно ч. 6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 30 НК РФ ИФНС России по г. Кирову является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 9 ч.1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Поскольку сумма налога и пени в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования (19.12.2019 {Номер изъят} со сроком исполнения до 28.01.2020) об уплате налога и пени учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с административного ответчика превысила 3 000 рублей, административный истец имел право обратиться с заявлением в суд о взыскании налога и пени в срок до 27.07.2020. С заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился к мировому судье 13.04.2020, то есть в установленный законом срок.

Так, 13.04.2020 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова на основании заявления ИФНС России по г. Кирову вынесен судебный приказ о взыскании с Калашника О.Н. суммы в размере 47485,87 руб., в том числе транспортного налога в размере 648,00 руб., пени – 2,23 руб.; налога на имущество в размере 46675 руб., пени – 160,64 руб.

03.09.2020 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 13.04.2020 № 52/2а-2319/2020 о взыскании с Калашника О.Н. задолженности. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением истекал 03.03.2021 года.

Административное исковое заявление направлено ИФНС России по г. Кирову 18.02.2021, что подтверждается штемпелем почтового отделения на конверте. Таким образом, административным истцом иск подан в суд с соблюдением предусмотренного законом срока.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Калашника О.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 1624,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к Калашнику О.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Калашника О.Н. за счет его имущества в доход государства сумму в размере 47485,87 руб., в том числе: 46675 рублей 00 копеек – налог на имущество за 2018 год, 160 рублей 64 копейки – пени по налогу на имущество на недоимку за 2018 год; 648 рублей 00 копеек – транспортный налог за 2018 год, 02 рубля 23 копейки – пени по транспортному налогу на недоимку за 2018 год.

Взыскать с Калашника О.Н. в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 1624 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2021 года.

Судья                                Р.В. Вычегжанин