Решение по делу № 2-5321/2022 от 12.08.2022

КОПИЯ

№ 2-5321/2022

УИД 22RS0068-01-2022-003141-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 г.                      г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой И.В.,

при секретаре Курносовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе супругов.

В обоснование иска, с учетом уточнений, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5 В браке рождено трое детей: ФИО14 (ФИО13) Л.В., ФИО3 (ФИО13) Н.В., ФИО4 За время нахождения в браке с супругом было приобретено имущество:

- квартира по адресу: ....,

- земельный участок и жилой дом по адресу: ....,

- автомобиль – грузовой фургон УАЗ 452, р.з. №, 1985 г.в., стоимостью 65 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Истцу, как пережившей супруга, принадлежит:

- ? доля квартиры по адресу: ....,

- ? доля земельного участка и жилого дома по адресу: ....,

- ? доля автомобиля – грузовой фургон УАЗ 452, р.з. №, 1985 г.в., стоимостью 65 000 руб.

Оставшаяся ? доля имущества попадает в наследственную массу, наследниками являются ФИО3, ФИО4

ФИО9 в наследство не вступила.

В связи с невозможностью разделить ? долю автомобиля, считает, что он должен перейти в ее собственность, а ответчикам подлежит выплате по 16 250 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнений, просит разделить совместно нажитое имущество, выделив в собственность истца: ? долю квартиры по адресу: ...., ? долю земельного участка и жилого дома по адресу: ...., автомобиль грузовой фургон УАЗ 452, р.з. №, 1985 г.в.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, ФИО4 компенсацию по 16 250 руб. каждому

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала уточненное исковое заявление.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, подала заявление о признании иска.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, нотариус ФИО12 и ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

С учетом разъяснений п.п.15,16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 состояли в браке.

В браке рождено трое детей: ФИО14 (ФИО13) Л.В., ФИО3 (ФИО13) Н.В., ФИО4

За время нахождения в браке супругами было приобретено имущество:

- квартира по адресу: ....,

- земельный участок и жилой дом по адресу: ....,

- автомобиль – грузовой фургон УАЗ 452, р.з. №, 1985 г.в., стоимостью 65 000 руб.

Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за ФИО5, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

В наследство после его смерти вступили ФИО3, ФИО4, что подтверждается наследственным делом.

Установлено, что между супругами ФИО13 брачный договор (контракт) не заключался, иной режим имущества не устанавливался, соответственно, действует законный режим имущества супругов.

В ходе рассмотрения гражданского дела не усматривается оснований для отхода от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, ответчики против иска не возражали.

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленное имущество приобретено в период брака, является общим совместным имуществом и подлежит разделу с учетом принципа о равенстве долей.

По смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество.

Разрешая спор и производя раздел общего имущества сторон, суд исходит из того, что по своей природе автомобиль является неделимой вещью и его раздел в натуре невозможен, соответственно, автомобиль подлежит передаче одной стороне с присуждением денежной компенсации в пользу другой стороны.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на автомобиль и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО4 компенсации по 16250 руб. каждому.

Ответчики не возражают против данного требования.

В связи с указанным, при отсутствии возражений от ответчиков, суд полагает необходимым передать в собственность ФИО2 транспортное средство – грузовой фургон УАЗ 452, государственный регистрационный знак № с номером двигателя №, 1985 года выпуска, с одновременным взысканием с нее в пользу ФИО3, ФИО4 компенсацию по 16250 руб. каждому.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 о выделе доли в совместно нажитом имуществе удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок и на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: .....

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство – грузовой фургон УАЗ 452, государственный регистрационный знак Н № с номером двигателя 002619, 1985 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, ФИО4 компенсацию по 16250 руб. каждому.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                   И.В. Сергеева

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.

Копия верна:

Судья ________________ И.В. Сергеева

Секретарь ________________ Е.В. Курносова

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-5321/2022

_______________________решение не вступило в законную силу