Дело № 2-3200/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2018 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.
при секретаре Дубровиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Никифорова Сергея Витальевича к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Никифоров С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Инвест-Гарант», указав, что между ним и ответчиком были заключены договоры процентного займа: № 3-20881 от 18.03.2018 г. на сумму 50 000 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячной выплатой процентов по 2 275 рублей, № 3-21152 от 30.03.2018 г. на сумму 25 000 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячной выплатой процентов по 1 137 рублей 50 копеек, № 3-21514 от 19.04.2018 г. на сумму 426 000 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячной выплатой процентов по 19 383 рубля 80 копеек. Денежные средства переданы в кассу заемщика по квитанциям к приходно-кассовым ордерам. ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, однако ответчик свои обязательства по уплате процентов не исполняет с мая 2018 г. 02.08.2018 г. истец направил ответчику заявление о расторжении договоров займа, однако денежные средства не были возвращены. Истец просил суд расторгнуть договоры процентного займа № 3-20881 от 18.03.2018 г., № 3-21152 от 30.03.2018 г., № 3-21514 от 19.04.2018 г., взыскать с ООО «Инвест-Гарант» денежные средства по договору займа № 3-20881 от 18.03.2018 г. в размере 500 000 рублей и проценты за пользование займом за период с 17.05.2018 г. по 15.08.2018 г. в размере 9 100 рублей, денежные средства по договору займа № 3-21152 от 30.03.2018 г. в размере 25 000 рублей и проценты за пользование займом за период с 29.05.2018 г. по 29.08.2018 г. в размере 4 550 рублей, денежные средства по договору займа № 3-21514 от 19.04.2018 г. в размере 426 000 рублей и проценты за пользование займом за период с 19.05.2018 г. по 19.08.2018 г. в размере 77 535 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 422 рубля.
Истец Никифоров С.В. в судебном заседании поддержал исковые требовании, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между Никифоровым С.В. и ООО «Инвест-Гарант» были заключены договоры процентных займов № 3-20881 от 18.03.2018 г. на сумму 50 000 рублей на срок 36 расчетных периодов, № 3-21152 от 30.03.2018 г. на сумму 25 000 рублей на срок 36 расчетных периодов, № 3-21514 от 19.04.2018 г. на сумму 426 000 рублей на срок 36 расчетных периодов.
Пунктом 1.5.3 договоров займа при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.
В соответствии с п. 1.5.1 договоров процентного займа ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600 % годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.
Согласно п. 1.5.2 договоров ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000 % годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.
Никифоровым С.В. в кассу ООО «Инвест-Гарант» внесены денежные средства в размере 50 000 рублей, 25 000 рублей и 426 000 рублей в счет исполнения указанных договоров, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № 3-1739 от 18.03.2018 г., № 3-2032 от 30.03.2018 г., № 3-2430 от 19.04.2018 г.
Согласно п. 2.2 договоров займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты.
В установленный срок денежные средства по договору займа возвращены не были, проценты за пользование суммой займа с мая 2018 года не выплачены.
02.08.2018 г. истец направил в ООО «Инвест-Гарант» уведомление о досрочном расторжении договоров займа и требование о возврате денежных средств, однако денежные средства не были возвращены.
В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату Никифорову С.В. денежных средств в судебное заседание ответчиком не было представлено, расчет задолженности не оспорен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Никифорова С.В. о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа № 3-20881 от 18.03.2018 г. в размере 500 000 рублей и процентов за пользование займом за период с 17.05.2018 г. по 15.08.2018 г. в размере 9 100 рублей, задолженности по договору займа № 3-21152 от 30.03.2018 г. в размере 25 000 рублей и процентов за пользование займом за период с 29.05.2018 г. по 29.08.2018 г. в размере 4 550 рублей, задолженности по договору займа № 3-21514 от 19.04.2018 г. в размере 426 000 рублей и процентов за пользование займом за период с 19.05.2018 г. по 19.08.2018 г. в размере 77 535 рублей 20 копеек.
Истцом так же заявлено требование о расторжении договоров процентного займа, заключенных с ООО «Инвест-Гарант».
Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Из условий договоров процентного займа следует, что займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения. Расторжение договора по инициативе займодавца производится на основании письменного заявления займодавца. В случае одностороннего расторжения договора по инициативе займодавца, начисление процентов на сумму займа не производится заемщиком, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, к возврату подлежит только сумма займа. При этом начисленные и выплаченные займодавцу проценты за предыдущие расчетные периоды остаются в собственности займодавца. Возврат денежных средств производится заемщиком в срок не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа в порядке, установленном п. 2.2 настоящего договора (п.2.3 договора).
Исходя из буквального толкования п. 2.3 договора процентного займа, договор считается расторгнутым в день получения заемщиком письменного сообщения займодавца о расторжении договора займа, в связи с чем требование истца о расторжении договора процентного займа в судебном порядке удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования Никифорова С.В. подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 422 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никифорова Сергея Витальевича к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу Никифорова Сергея Витальевича задолженность по договору процентного займа № 3-20881 от 18.03.2018 г. в размере 500 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 9 100 рублей, задолженность по договору займа № 3-21152 от 30.03.2018 г. в размере 25 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 4 550 рублей, задолженность по договору займа № 3-21514 от 19.04.2018 г. в размере 426 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 77 535 рублей 20 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кузнецова
В окончательной форме решение принято 29.10.2018 года.