Дело № 2 -191/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2015 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Шабалиной И.А.,
при секретаре Карпенко Н.А.,
с участием представителя истца Бартоломей Г.Ю.,
представителя ответчика Грищенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Бартоломей Ю.А. к ООО «Дилос-Экстрим» о передаче технической и сервисной документации, гарантийных талонов, таможенной декларации,
установил:
Бартоломей Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Дилос-Экстрим» с требованиями о возложении обязанности на ответчика передать истцу техническую документацию на подвесной двигатель <данные изъяты>, в том числе: технический паспорт, инструкцию по эксплуатации, гарантийный талон, сервисную книжку, таможенную декларацию в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу (л.д. 2-3). Указав, в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор купли-продажи №, по условиям которого продавец (ООО «Дилос-Экстрим») обязуется передать в собственность покупателю (Бартоломею Ю.А.) технику, именуемую в дальнейшем товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. Комплектность товара определяется в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Согласно спецификации на товар (приложение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование товара и стоимость товара: судно <данные изъяты> – <данные изъяты>, подвесной двигатель <данные изъяты> – <данные изъяты>. По акту приема передачи ДД.ММ.ГГГГ продавец передал покупателю товар, а именно: судно и подвесной двигатель. При эксплуатации товара на судне заглох двигатель и больше не запускался, в связи с чем, истец отбуксировал катер в Сервисный центр. ДД.ММ.ГГГГ истцом заполнено заявление на проведение диагностических, регулировочных и ремонтных работ на СТО. В сервисном центре подвесной двигатель на судне заменен. Вместе с тем, ответчик не передал технические документы на вновь установленный двигатель, не сообщил заводской номер, год выпуска, акт приема-передачи между сторонами не составлялся. В нарушение ч.3 ст.20 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик при выдаче товара не предоставил истцу информацию о дате его обращения с требованием об устранении обнаруженных им недостатков товара, о дате передачи товара истцом для устранения недостатков товара, о дате устранения недостатков товара с их описанием, об использовании запасных частей (деталях, материалах) и о дате выдачи товара Бартоломею Ю.А. по окончании устранения недостатков товара. Истец неоднократно устно обращался к ответчику с просьбой сообщить истцу информацию о замененном двигателе и передать документы (технический паспорт, гарантийный талон и т.п.). ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором повторно просил сообщить информацию о замененном двигателе. ДД.ММ.ГГГГ Истец вновь обратился к ответчику с письмом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил передать технические документы на товар, в т.ч. на новый двигатель. В ответ на данное письмо, ответчик передал истцу письмо в адрес ФКУ «Центр Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Пермскому краю» (далее по тексту – ГИМС Пермского края) без указания номера и даты, в котором указано о замене двигателя <данные изъяты> (серийный №) на новый серийный № без указания года выпуска данного двигателя. Однако, техническая документация (технический паспорт, гарантийный талон, сервисная книжка, таможенная декларация, инструкция по эксплуатации на двигатель) ответчиком истцу не передана. В связи с непредставлением технического паспорта на замененный двигатель, истец обратился в Торгово-промышленную палату для определения года выпуска замененного двигателя. По представленному ответчиком письму о замене двигателя ГИМС Пермского края отказалось регистрировать замененный двигатель в связи с отсутствием подлинников и копий документов, подтверждающих законность приобретения двигателя: справка-счет, товарный чек, договор купли-продажи, а также подлинников и копий технических паспортов на двигатель с отметкой торгующей организации о продаже. Тем самым, истец лишен права использовать приобретенный у ответчика товар по назначению, так как в соответствии с действующим законодательством, двигатель на судне должен быть зарегистрирован. Отсутствие предусмотренных действующим законодательством документов на продаваемый товар является грубым нарушением Закона РФ «О защите прав потребителей» и нарушает права и законные интересы истца как потребителя товара. Свои требования истец основывает на ч.3 ст.20 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.456 ГК РФ.
Впоследствии истец уточнил предъявленные требования, просит обязать ООО «Дилос-Экстрим» передать истцу техническую документацию на подвесной двигатель <данные изъяты> серийный №, в том числе: паспорт подвесного мотора <данные изъяты>, зав. №, руководства владельца по эксплуатации подвесного мотора <данные изъяты> и сервисную документацию для моторов <данные изъяты>, гарантийный талон на подвесной мотор <данные изъяты> зав. № с указанием срока начала действия гарантии с момента его фактической передачи талона, гарантийный талон на судно <данные изъяты> с указанием обращений истца в сервисный центр, таможенную декларацию в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу (л.д.82-85). В обоснование предъявленного иска дополнил следующее. Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по передаче товара надлежащего качества, то на ООО «Дилос-Экстрим» лежит обязанность по передаче товара в соответствии с нормами действующего законодательства, в т.ч. статьи 456 ГК РФ и с условиями заключенного договора. Считает несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что на возникшие правоотношения не распространяются положения ст.456 ГК РФ. Согласно п.4.1 договора № качество товара должно соответствовать техническим данным завода-изготовителя. Технические данные завода-изготовителя содержаться в паспорте на мотор с указанием его заводского номера. Данный документ истцу не передан. Также в нарушение ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик не передал истцу информацию и документацию на товар (паспорт мотора, руководство владельца по эксплуатации подвесного мотора, сервисная документация для моторов, сертификаты соответствия и т.п.). Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием представить документы, в том числе: паспорт подвесного мотора, гарантийный талон на судно и мотор. Документы до настоящего времени истцу не переданы. Согласно п.4.2. договора продавец предоставляет на корпус судна гарантию сроком 3 года и на двигатель сроком два года при соблюдении инструкции по эксплуатации. Гарантийный срок вступает в действие с момента подписания акта приема-передачи. Как следует из обстоятельств дела, при замене подвесного мотора между сторонами не составлен акт приема-передачи, следовательно, в соответствии с п.4.2. договора гарантийный срок не начал исчисляться. В соответствии с п.4.3. договора гарантийный ремонт осуществляют изготовитель или продавец в соответствии с их гарантийными обязательствами, изложенными в инструкции по эксплуатации и гарантийном талоне. Вместе с тем, при продаже судна и мотора, при последующей замене мотора гарантийные талоны ответчик истцу не передал. При замене товара гарантийный срок исчисляется заново со дня передачи товара потребителю. Таким образом, при замене товара продавец обязан выдать новый гарантийный талон на товар. Ответчик данную обязанность не выполнил. Кроме того, согласно официальному сайту <данные изъяты> на подвесные моторы можно увеличить срок гарантии до 5 лет при условии, что гарантийный талон должен быть заполнен полностью с указанием даты продажи, реквизитов изделия, информации о продавце и покупателе, а также заверен печатью продавца. Таким образом, отсутствие у покупателя гарантийного талона лишает его возможности продлить гарантийный срок на подвесной мотор. Считает, что на ответчике лежит обязанность по передаче истцу следующих документов: паспорта подвесного мотора <данные изъяты>, зав. №, руководства владельца по эксплуатации подвесного мотора <данные изъяты> и сервисную документацию для моторов <данные изъяты> гарантийный талон на подвесной мотор <данные изъяты>, зав. № с указанием срока начала действия гарантии с момента его фактической передачи талона, гарантийный талон на судно <данные изъяты> с указанием обращений истца в сервисный центр. В соответствии с приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 500 «Об утверждении Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных государственной инспекции по маломерным судам Министерства российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» подвесные моторы также подлежат регистрации в ГИМС МЧС России. Согласно Положению о регистрации, лодочный мотор должен быть зарегистрирован или после регистрации маломерного судна или одновременно с ним. При этом мощность лодочного мотора не должна превышать максимальную мощность мотора, который разрешено устанавливать на данное маломерное судно, по техническим характеристикам, указанным в паспорте маломерного судна заводом-изготовителем. Для регистрации подвесного лодочного мотора владельцу необходимо предоставить в ГИМС следующие документы, в том числе: паспорт (инструкцию) на лодочный мотор, где указанны его технические характеристики с отметкой о продаже и печатью торгующей организации. Считает необоснованным довод представителя ответчика о том, что правила не содержат каких-либо требований к документам, подтверждающим изменения сведений, содержащихся в судовой книге.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, о чем представил в суд соответствующее заявление.
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Бартоломей Ю.А. не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях (л.д. 44-47), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, по которому ответчик обязался предать истцу в собственность катер и подвесной двигатель. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи катера и подвесного двигателя <данные изъяты> серийный №. ДД.ММ.ГГГГ. по гарантии истцу была произведена замена подвесного двигателя <данные изъяты> серийный № на подвесной двигатель <данные изъяты> серийный №. ДД.ММ.ГГГГ истец запросил у ответчика информацию о дате изготовления и заводском номере вновь установленного мотора. В ответ на запрос было выдано письмо о замене подвесного двигателя по гарантии с указанием номера нового двигателя, установленного взамен старого. ДД.ММ.ГГГГ истец запросил у ответчика на катер и мотор паспорт лодки, инструкцию по эксплуатации моторной лодки, комплектовочную ведомость моторной лодки, паспорт подвесного мотора, гарантийный талон на лодку и мотор. В соответствии с п.3.1.2. договора купли-продажи ответчик обязался передать лишь инструкцию по эксплуатации на технику, обязанность по передаче каких-либо иных документов на катер и мотор ни договором, ни законом на ответчиком не возложена. В ответ на полученный ДД.ММ.ГГГГ запрос, ответчик ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес истца телеграмму с просьбой ДД.ММ.ГГГГ явиться за инструкциями по эксплуатации на катер и мотор. Телеграмма вручена жене истца. Поскольку истец не подошел за документами, ДД.ММ.ГГГГ они были направлены ему ценным письмом с описью вложения. Подвесной двигатель с № ответчик истцу не продавал, данный двигатель был установлен взамен некачественного двигателя с №, в связи с этим, ст.456 ГК РФ, на которую ссылается истец в обоснование своих доводов, не может являться основанием для заявления требований о предоставлении каких-либо документов на замененный двигатель. Статья 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» регламентирует порядок устранения недостатков товара изготовителем. Ответчик продал истцу подвесной мотор с №, в указанном моторе истцом обнаружены недостатки. Ответчик мотор не ремонтировал, а заменил его на другой мотор надлежащего качества. В связи с тем, что проданный мотор не подвергался ремонту, то ч.3 ст.20 Закона РФ «О защите прав потребителей» не может являться основанием для истребования документов, предусмотренных данной статьей. Считает, что истец не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих об обязанности ответчика предоставить истцу технический паспорт, инструкцию по эксплуатации, гарантийный талон, сервисную книжку, таможенную декларацию на подвесной мотор. Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 №500 утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, из которых следует, что отдельно от судна подвесной мотор не регистрируется. Согласно п.22 Правил зарегистрированному судну присваивается регистрационный (бортовой) номер, судовладельцу или его доверенному лицу выдается оформленный судовой билет. Факт получения судового билета удостоверяется подписью собственника (собственников) судна или его(их) доверенного лица в судовой книге (пункт 23 Правил). В соответствии с пунктом 3 Правил судно, право собственности и иные вещные права на судно, а также ограничения (обременения) прав на него (ипотека, доверительное управление) подлежат государственной регистрации в судовой книге. Согласно п.28 правил о любом изменении сведений, вносимых в судовую книгу, собственник судна обязан сообщить в орган, в котором зарегистрировано судно, в течение двух недель со дня, когда ему стало известно о таком изменении. При этом, правила не содержат каких-либо требований к документам, подтверждающим изменения сведений, содержащихся в судовой книге. После того, как по договору купли-продажи истец получил у ответчика катер и мотор, зарегистрировал катер ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ Центр ГИМС МЧС по Пермскому краю, что подтверждается штампом о регистрации на договоре купли-продажи № о ДД.ММ.ГГГГ Подвесной мотор был заменен после того, как катер с подвесным мотором был зарегистрирован в ГИМС. О замене мотора ответчиком было выдано письмо с указанием номера мотора. Доказательств того, что на основании этого письма истец не смог внести изменения в судовую книгу, не представлено. Довод истца о том, что истец лишен возможности использовать товар по назначению, в связи с невозможностью регистрации изменений в ГИМС, является не доказанным. Просит отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме. В своих возражениях на уточненное исковое заявление указал, что Бартоломей Ю.А. как покупатель реализовал предоставленное ему ст.503 ГК РФ и ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» право на замену недоброкачественного товара товаром надлежащего качества. Расторжения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не произошло. Ответчик новый двигатель истцу не продавал, деньги за него не получал. Заявляя требования о предоставлении истцу документов на новый мотор, истец ссылается на ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которой не следует, что ответчик обязан передать требуемые истцом документы. Несостоятельны утверждения истца о том, что его претензия от ДД.ММ.ГГГГ о передаче документов не была исполнена, опровергаются материалами дела. Более того, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что все документы на товар были переданы истцу в момент передачи товара. Пунктом 4.2. договора не обязывает передать гарантийный талон на замененный мотор, речь идет об исчислении гарантийного срока на переданный по договору купли-продажи товар. Статьи 20,21 Закона РФ «О защите прав потребителей» не возлагают на продавца обязанность передать гарантийный талон на замененный товар, а содержат условие о продлении гарантийного срока на время нахождения товара в ремонте, условие о том, что при замене товара гарантийный срок начинает исчисляться заново со дня передачи товара потребителю. Решением Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что замена двигателя была произведена ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, необходимые данные для исчисления гарантийного срока на замененный мотор имеются, и у ответчика отсутствует обязанность передать гарантийный талон на замененный товар. Полагает, что утверждение истца, что для внесения сведений в судовую книгу о новом моторе ему необходимо представить в ГИМС документы( паспорт на мотор, руководство по эксплуатации, сервисную документацию, гарантийный талон), основаны на неверном толковании Приказа МЧС РФ от 29.06.12005 №500. Сами по себе подвесные моторы отдельно от судна не подлежат регистрации. Считает, что письмо ГИМС от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается истец, не имеет отношения к возникшему спору, поскольку из него следует отказ зарегистрировать двигатель. В соответствии с Правилами подвесной мотор регистрации не подлежит.
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы искового заявления, проанализировав представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по иску Бартоломей Ю.А. к ООО «Дилос-Экстрим», суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
гарантийный срок, если он установлен;
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);
информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;
срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;
адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;
информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);
указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);
указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.
Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
На основании ч.2 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
Согласно ч.1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
В силу ст. 503 Гражданского кодекса РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать:
замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
соразмерного уменьшения покупной цены;
незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
возмещения расходов на устранение недостатков товара (пункт 1).
В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их (продовольственные товары, товары бытовой химии и тому подобное), покупатель по своему выбору вправе потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества или соразмерного уменьшения покупной цены (пункт 2).
В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475) – (пункт 3).
Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы (пункт 4).
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно нормам, закрепленным в п.5 Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2011 №924 к технически сложным товарам относятся туристические и прогулочные катера, лодки, яхты и транспортные плавучие средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем).
Судом установленные следующие обстоятельства дела.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дилос-Экстрим» (Продавец) и Бартоломей Ю.А. (Покупатель) заключен договор купли-продажи № (л.д.48-52), в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя технику именуемую в дальнейшем Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, в соответствии с условиями договора (пункт 1.1). Комплектность Товара определяется в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Продавец обязан передать Покупателю документы и принадлежности, относящиеся к товару: Инструкцию по эксплуатации товара (пункт 3.1.2). Передача и прием товара оформляется актом приема-передачи, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №) (пункт 3.3.). Качество Товара должно соответствовать техническим данным завода-изготовителя (пункт 4.1.). Продавец предоставляет на корпус Судна гарантию сроком 3 года и на Двигатель сроком 2 года при соблюдении инструкции по эксплуатации. Гарантийный срок вступает в действие с момента подписания Акта-приема-передачи (пункт 4.2.). Гарантийный ремонт осуществляют Изготовитель или Продавец в соответствии с их гарантийными обязательствами, изложенными в инструкции по эксплуатации и гарантийном талоне (пункт 4.3).
Согласно спецификации товара (Приложение №) покупатель приобрел у продавца судно <данные изъяты> и подвесной двигатель <данные изъяты>, цена товара составила <данные изъяты> (л.д. 51). Товар принят покупателем ДД.ММ.ГГГГ, при этом, покупатель проверил качество Судна, его комплектность, внешний вид, претензий к качеству, комплектности Судна, внешнему виду не имел, что подтверждается актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) (л.д.52).
Решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № г., отказано в удовлетворении исковых требований Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Бартоломей Ю.А. к ООО «Дилос-Экстрим» о расторжении договора купли-продажи катера <данные изъяты>, подвесного двигателя <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Бартоломеем Ю.А. и ООО «Дилос-Экстрим», взыскании суммы по договору купли0продажи в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, убытков в размере <данные изъяты>, штрафа (гр.дело №, т.1 л.д.188-195, т.2 л.д.30-34).
ДД.ММ.ГГГГ Бартоломей Ю.А. оформлено заявление на проведение диагностических, регулировочных и ремонтных работ на СТО (л.д.4).
В июле 2012 г. по гарантии истцу была произведена замена подвесного двигателя <данные изъяты> серийный № на подвесной двигатель <данные изъяты> серийный №. Тем самым, покупателем было реализовано право на замену недоброкачественного товара товаром надлежащего качества.
ДД.ММ.ГГГГ Бартоломей Ю.А. запросил у ООО «Дилос-Экстрим» информацию о дате изготовления и заводском номере вновь установленного мотора (л.д.5). В ответ на запрос истцу было выдано письмо, адресованное в ГИМС Пермского края, подтверждающее, что в сервис-центре фирмы на моторной лодке <данные изъяты>, произведена замена по гарантии вышедшего из строя подвесного двигателя в сборе <данные изъяты> (серийный №) на новый с серийным № (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Дилос-Экстрим» поступило заявление от Бартоломея Ю.А. о предоставлении ему следующей документации: паспорт моторной лодки, инструкция по эксплуатации моторной лодки, комплектовочная ведомость моторной лодки, паспорт подвесного мотора, гарантийный талон на лодку и мотор (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бартоломея Ю.А. направлена телеграмма с просьбой явиться ДД.ММ.ГГГГ за инструкцией по эксплуатации (руководством для владельца) катера <данные изъяты> и инструкцией по эксплуатации подвесного двигателя <данные изъяты> (л.д.53). Телеграмма вручена жене истца (л.д.54).
ДД.ММ.ГГГГ инструкция по эксплуатации (руководство для владельца) катера Quicksilver и инструкция по эксплуатации подвесного двигателя <данные изъяты> были направлены в адрес Бартоломея Ю.А. ценным письмом почтой, что подтверждается кассовым чеком и описью вложений (л.д.55,56).
Кроме того, установлено, что данное заказное письмо не было получено истцом, и конверт с почтовым вложением был вскрыт в судебном заседании Дзержинского районного суда г.Перми при рассмотрении гражданского дела по иску Бартоломей Ю.А. к ООО «Дилос-Экстрим» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В настоящее время инструкция по эксплуатации (руководство для владельца) катера <данные изъяты> и инструкция по эксплуатации подвесного двигателя <данные изъяты> находятся в материалах дела № г., и, несмотря на вступившее в законную силу решение суда, истцом из материалов дела не истребованы.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела Дзержинского районного суда г.Перми за № г. и не оспариваются сторонами.
Кроме того, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Проанализировав нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», оценив их в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу о том, что истцу, как покупателю, при передаче товара, направлении по его требованию инструкции по эксплуатации катера и подвесного двигателя, была предоставлена полная и достоверная информация о приобретаемом товаре в соответствии с заключенным сторонами договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе рассмотрения гражданского дела № также было установлено, что товар (судно и подвесной мотор) не имел недостатков, препятствующих использованию катера по назначению. Недостатки, указанные истцом, устранены, так по претензии от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была проведена проверка качества проданного товара, по результатам которой принято решение о замене двигателя. ДД.ММ.ГГГГ – заменен двигатель. По претензии от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ произведена замена машинки газ-реверс (дистанционного управления). По претензии от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ устранена неисправность в аккумуляторной батарее, в дистанционном управлении указателя положения подвесного мотора. Поскольку доводы истца о наличии в приобретенном Бартоломеем Ю.А. товаре недостатков, препятствующих использованию товара, т.е. существенных недостатков, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, т.к. недостатки являются устранимыми как по времени, так и по стоимости, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Требования истца о возложении на ответчика обязанности передать на замененный подвесной двигатель технический паспорт, инструкцию по эксплуатации, гарантийный талон, сервисную книжку, таможенную декларацию необоснованны и удовлетворению не подлежат, поскольку со стороны истца в ходе судебного разбирательства каких-либо доказательств, свидетельствующих об обязанности ответчика предоставить данную документацию, суду не представлено.
В соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Дилос-Экстрим» (Покупатель) и ООО «Вита-Моторс Логистик» (Поставщик), следует, что Поставщик поставляет Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает Поставщику лодочные подвесные и стационарные моторы, электромоторы, надувные лодки, алюминиевые и пластиковые лодки и катера, запчасти к ним и иные комплектующие, мопеды, имеющие товарный знак <данные изъяты> …(л.д.77-78).
В материалы дела представлены информационные письма ООО «Вита-Моторс Логистик», из которых следует, что к поставляемым в адрес ООО «Дилос-Экстрим» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ подвесным двигателям <данные изъяты>, кроме руководства по эксплуатации прилагаются товарно-сопроводительные документы: товарная накладная и счет-фактура (для компаний) – (л.д.76 – информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ). При продаже мотора продавец должен передать покупателю следующие документы: договор купли-продажи; акт приема-передачи; руководство по эксплуатации мотора. При проведении гарантийной замены двигателя продавец должен передать покупателю справку о замене двигателя по гарантии взамен ранее приобретенного (л.д.75 – информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ).
Следует учесть, что из установленных судом обстоятельств следует, что проданный истцу мотор, в связи с возникшими недостатками, ремонту не подвергался, а был заменен, и при проведении гарантийной замены двигателя продавец (ООО Дилос-Экстрим») передал покупателю (Бартоломей Ю.А.) соответствующую справку о замене двигателя по гарантии взамен ранее приобретенного.
Оценивая доводы истца о том, что он был лишен возможности использовать товар по назначению, поскольку замененный двигатель должен был быть зарегистрирован, а в чем ему ГИМС МЧС России по Пермскому краю было отказано, суд признает их несостоятельным по следующим основаниям.
Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 500 утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – Правила).
Настоящие Правила устанавливают единый на территории Российской Федерации порядок государственной регистрации маломерных судов (далее - суда), поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГИМС МЧС России) (пункт 1).
Государственной регистрации в ГИМС МЧС России подлежат принадлежащие юридическим и физическим лицам:
самоходные суда внутреннего плавания и иные плавучие объекты вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или с подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, наливных, военных, прогулочных парусных и спортивных парусных судов, судов смешанного (река-море) плавания, а также принадлежащих физическим лицам гребных лодок грузоподъемностью менее 100 килограммов, байдарок - менее 150 килограммов и надувных безмоторных судов - менее 225 килограммов), эксплуатируемые во внутренних водах;
(в ред. Приказа МЧС РФ от 21.07.2009 N 424)
прогулочные суда пассажировместимостью не более 12 человек независимо от мощности главных двигателей и вместимости, иные суда и плавучие средства пассажировместимостью не более 12 человек с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, грузопассажирских, нефтеналивных, буксирных, военных и спортивных парусных судов), используемые в целях мореплавания (пункт 2).
Судно, право собственности и иные вещные права на судно, а также ограничения (обременения) прав на него (ипотека, доверительное управление) подлежат государственной регистрации в судовой книге (приложение N 1) (пункт 3).
В судовую книгу (раздел I) вносятся следующие основные сведения:
1) порядковый номер записи, регистрационный номер судна и дата его регистрации;
2) наименование места государственной регистрации судна (наименование субъекта Российской Федерации, инспекторского отделения или участка - указывается на титульном листе);
3) название судна (прежнее название и место предыдущей регистрации судна, если таковые имеются, указываются в регистрационной карточке - заявлении судовладельца) и позывной сигнал судна (если таковой имеется);
4) тип и назначение судна;
5) наименование судостроительной верфи, место и год постройки судна;
6) заводской номер судна (корпуса), его главные размерения, вместимость, полная грузоподъемность, пассажировместимостъ, район плавания, условия плавания и формула класса судна;
7) заводской номер (номера) и мощность главного двигателя или подвесного мотора (подвесных моторов);
8) имя, гражданство и адрес собственника (собственников), а для юридического лица - его наименование и место нахождения (орган, зарегистрировавший юридическое лицо, номер и дата его регистрации как юридического лица; идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) и другие идентификационные номера судовладельца указываются в регистрационной карточке - заявлении судовладельца);
9) доля каждого из собственников в общей долевой собственности, если имеется несколько собственников;
10) основания возникновения права собственности на судно или часть судна (договор купли-продажи и документы регистрационной карточки - заявления судовладельца);
11) имя и адрес судовладельца, если он не является собственником судна; право на владение судном;
12) имя и адрес доверительного управляющего при передаче судна в управление ему;
13) данные о зарегистрированном залоге (ипотеке) и других ограничениях (обременениях) прав на судно;
14) подпись должностного лица (регистратора), осуществившего государственную регистрацию судна и прав на него;
15) основание и дата исключения судна из судовой книги (пункт 26).
О любом изменении сведений, вносимых в судовую книгу, собственник судна обязан сообщить в орган, в котором зарегистрировано судно, в течение двух недель со дня, когда ему стало известно о таком изменении (пункт 28).
Проанализировав указанный нормативный акт, суд, считает, что в соответствии с нормами, закрепленными в Приказе от 29.06.2005 № 500, регистрации в Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ подлежат маломерные суда, а регистрация отдельно подвесного мотора не предусмотрена. При этом, сведения о заводском номере подвесного мотора являются основными при внесении в судовую книгу.
ДД.ММ.ГГГГ моторная лодка <данные изъяты>, приобретенная Бартоломей Ю.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в ФКУ Центр ГИМС МЧС по Пермскому краю, что подтверждается штампом регистрирующего органа на договоре (л.д.48).
В июле 2012 г. по гарантии истцу была произведена замена подвесного двигателя.
ООО «Дилос-Экстрим» истцу было выдано письмо, адресованное в ГИМС Пермского края, подтверждающее то обстоятельство, что в сервис-центре фирмы на моторной лодке <данные изъяты> произведена замена по гарантии вышедшего из строя подвесного двигателя в сборе <данные изъяты> (с серийным №) на новый (с серийным №).
Из содержания письма ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бартоломей Ю.А., следует, что в заявлении о регистрации двигателя <данные изъяты> заводской № ему отказано по причине отсутствия у заявителя согласно Приказа МЧС РФ №500 от 29.06.2005 г. подлинников и копий документов, подтверждающих законность приобретения двигателя (справка-счет, товарный чек, договор купли-продажи); подлинников и копий технических паспортов на двигатель с отметкой торгующей организации о продаже (л.д.9).
Доказательств того, что истец не смог внести изменения в судовую книгу на основании выданного ему ООО «Дилос-Экстрим» письма о замене подвесного мотора, со стороны истца суду не представлено. Отказ ГИМС МЧС по Пермскому краю в регистрации двигателя по причине отсутствия подлинников документов, подтверждающих законность приобретения двигателя, технических паспортов на двигатель с отметкой торгующей организации о продаже не является основанием, которое препятствовало бы истцу в использовании товара по целевому назначению и не свидетельствует об отказе в регистрации приобретенной им моторной лодки.
Кроме того, доводы истца о том, что при передаче товара истцу не передана техническая и правоустанавливающая документация, необходимая для регистрации технического средства проверены судебной коллегией Пермского краевого суда при рассмотрении апелляционной жалобы Бартоломей Ю.А. на решение Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, так Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные доводы признаны необоснованными, указано, что в момент получения товара покупатель не имел претензий к комплектности товара, данное обстоятельство подтверждает доводы ответчика о вручении истцу всех необходимых документов в момент передачи товара, при наличии комплектности дополнительного указания о получении документов в акте не требуется.
Требование истца о передаче ему таможенной декларации не основано на нормах действующего законодательства, поскольку на продавца ни в силу действующего законодательства ни в силу заключенного между сторонами договора купли-продажи такая обязанность не возложена, данное требование удовлетворению также не подлежит.
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства по делу, суд считает, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, оснований для возложения обязанности на ответчика по передаче истцу технической документации на замененный подвесной двигатель, в том числе паспорт подвесного мотора <данные изъяты>, зав. №, руководства владельца по эксплуатации подвесного мотора <данные изъяты> и сервисную документацию для моторов <данные изъяты>, гарантийный талон на подвесной мотор <данные изъяты>, зав. №, гарантийный талон на судно <данные изъяты>, таможенной декларации не имеется. Кроме того, как указано выше, часть документации на товар, а именно инструкция по эксплуатации (руководство для владельца) катера <данные изъяты> и инструкция по эксплуатации подвесного двигателя <данные изъяты> находятся в материалах дела №, что не лишает истца возможности получить указанные инструкции. Следовательно, в удовлетворении требований Бартоломей Ю.А. следует отказать в полном объеме.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ дело рассмотрено судом в пределах заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Бартоломей Ю.А. к ООО «Дилос-Экстрим» о возложении обязанности передать техническую документацию на подвесной двигатель <данные изъяты> серийный №, в том числе паспорт подвесного мотора <данные изъяты>, зав. №, руководства владельца по эксплуатации подвесного мотора <данные изъяты> и сервисную документацию для моторов <данные изъяты> гарантийный талон на подвесной мотор <данные изъяты>, зав. № с указанием срока начала действия гарантии с момента его фактической передачи талона, гарантийный талон на судно <данные изъяты> с указанием обращений истца в сервисный центр, таможенную декларацию в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья - (И.А.Шабалина)