Решение по делу № 2-576/2017 от 29.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                               «21» декабря 2017 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Федюниной А.П.,

с участием представителя истца Чернышева В.В, – Ляховой Н.Г., действующей на основании доверенности от 29.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышева В.В, к Морозовой А.В, о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев В.В. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Морозовой А.В. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что истец является родным сыном В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталась принадлежащая ему <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права, право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу тяжелого материального положения и юридической неграмотности истец не обратился своевременно к нотариусу и не подал заявление о вступлении в наследство. Однако, фактически истец принял наследство, забрав личные вещи, имущество своего отца после его смерти. Вторым наследником является родная сестра истца, которая в настоящее время отказалась от наследства. Наследственное дело на имущество В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Просит суд: признать за истцом право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, принадлежавшую В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Чернышев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 104/, в письменном заявлении /л.д. 110/ просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель истца Чернышева В.В. – Ляхова Н.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что истец фактически вступил в наследство на имущество своего отца В.В., так как пользуется и владеет спорной земельной долей, получая за нее арендную плату от арендатора.

Ответчик – Морозова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 105/, в письменном заявлении /л.д. 108/ просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований, указав, что после смерти наследодатель В.В. до смерти проживал с истцом, а после смерти истец забрал личные вещи отца себе и стал ими пользоваться. Кроме того, истец фактически владеет и земельной долей, получая за нее арендную плату. Она же отказывается от принятия наследства.

Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области Ушаков А.Ю., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 101/, в представленном суду письменном заявлении /л.д. 107/, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 103/, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.В. /л.д. 7/. При жизни ему принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/, право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /л.д. 11-93/.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Чернышев В.В. приходится сыном умершего В.В.. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истца /л.д. 8/.

Из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что истец обращался к нотариусу Новоаннинского района Ушакову А.Ю. с заявлением о выдаче ему свидетельства на наследство по закону. Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 16.11.2017 года /л.д. 6/ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском шестимесячного срока установленного для принятия наследства.

Вместе с тем, истец Чернышев В.В. фактически принял наследство на имущество своего отца В.В., поскольку фактически владеет спорной земельной долей, получая за нее арендную плату /л.д. 112/.

Из материалов гражданского дела также следует, что второй наследник на имущество В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ его дочь Морозова А.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Ответчик от наследства в виде земельной доли отказалась, что подтверждается письменным заявлением /л.д. 108/.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истцом Чернышевым В.В. при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 12 539 рублей 60 копеек /л.д. 5/, однако, ходатайств о ее взыскании не заявлено.

Руководствуясь ст. 218, ст. 1111, ст. 1141, ст. 1142, ст. 1152, ст. 1153, ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чернышева В.В. к Морозовой А.В, о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Чернышевым В.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2017 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья:                                    Р.П. Захаров