Решение по делу № 2-274/2024 от 18.06.2024

УИД 31RS0019-01-2023-000772-90                                                                            №2-274/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел и назначении дела к судебному разбирательству

поселок Ровеньки                                                                                  30 июля 2024 г.

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Головчанов О. Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Козаковой А.С. к Шилову С.А., Богдановой А.С., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании договоров купли продажи транспортного средства, агентского договора недействительными, встречному иску Богдановой А.С. к Козаковой А.С., Шилову С.А., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, встречному иску Шилова С.А. к Козаковой А.С., Богдановой А.С., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании добросовестным приобретателем автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Вейделевского районного суда находится дело №2-274/2024 по иску Козаковой А.С. к Шилову С.А., Богдановой А.С., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании договоров купли продажи транспортного средства, агентского договора недействительными, встречному иску Богдановой А.С. к Козаковой А.С., Шилову С.А., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, встречному иску Шилова С.А. к Козаковой А.С., Богдановой А.С., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании добросовестным приобретателем автомобиля.

Представитель истицы (ответчицы) Козаковой А. С. – Дикунов А. С. подал ходатайство об объединении указанного дела в одно производство в гражданским делом №2-311/2024 по иску Козаковой А.С. к Шилову С.А., Чернявской Е.А. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи автомобиля и признании права собственности на автомобиль, находящимся в производстве Вейделевского районного суда. В обоснование ходатайства он указал, что рассматриваемые дела связаны между собой, заявленные требования и предмет доказывания в обоих делах однородны и совместное рассмотрение дел приведет к более быстрому, правильному и всестороннему разрешение споров.

Для решения данного ходатайства судом было назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представитель истицы (ответчицы) Козаковой А. С. не явился.

Ответчики Шилов С. А., Богданова А. С., Чернявская Е. А, Машков П. Ю., представитель ответчика ООО «Бизнес Кар Воронеж», истица (ответчик) Козакова А. С. и третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Чернявская Е. В. о времени и месте предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, пояснений по рассматриваемому вопросу не представили.

Представитель ответчика (истца) Шилова С. А. – Ткаченко А. С. возражала против объединения дел №2-274/2024 и №2-311/2024, поскольку указанные дела имеют разный предмет и основания.

Представитель ответчика (истца) Богдановой А. С. – Доценко В. И. также возражал против объединения дел, полагая, что дела №2-274/2024 и №2-311/2024 не связаны между собой, заявленные по делам требования противоречивы, имеют разный предмет и основания, объединение дел не приведет к их более быстрому и правильному рассмотрению.

Представитель третьего лица Чернявской Е. В. - Козаков А. В. считал ходатайство об объединении дел обоснованным.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ суд, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

По мнению суда, дело №2-274/2024 по иску Козаковой А.С. к Шилову С.А., Богдановой А.С., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании договоров купли продажи транспортного средства, агентского договора недействительными, встречному иску Богдановой А.С. к Козаковой А.С., Шилову С.А., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, встречному иску Шилова С.А. к Козаковой А.С., Богдановой А.С., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании добросовестным приобретателем автомобиля и дело №2-311/2024 по иску Козаковой А.С. к Шилову С.А., Чернявской Е.А. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи автомобиля и признании права собственности на автомобиль, связаны между собой и являются однородными. В обоих исках, несмотря на разные основания, объектом спора выступает один и тот же автомобиль Porsche Cayenne 2020 года выпуска, (VIN) №, право на который оспаривает истец Козакова А. С. В обоих делах участвуют одни и те же стороны и третьи лица.

Поэтому, суд считает, что совместное рассмотрение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

Оба дела достаточно подготовлены к разбирательству у судебном заседании, поэтому имеются основания для назначения объединенных дел к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 153 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданское дело №2-274/2024 по иску Козаковой А.С. к Шилову С.А., Богдановой А.С., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании договоров купли продажи транспортного средства, агентского договора недействительными, встречному иску Богдановой А.С. к Козаковой А.С., Шилову С.А., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, встречному иску Шилова С.А. к Козаковой А.С., Богдановой А.С., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании добросовестным приобретателем автомобиля и гражданское дело №2-311/2024 по иску Козаковой А.С. к Шилову С.А., Чернявской Е.А. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи автомобиля и признании права собственности на автомобиль.

Назначить рассмотрение дела по иску Козаковой А.С. к Шилову С.А., Богдановой А.С., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании договоров купли продажи транспортного средства, агентского договора недействительными, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи автомобиля и признании права собственности на автомобиль и по встречному иску Богдановой А.С. к Козаковой А.С., Шилову С.А., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, встречному иску Шилова С.А. к Козаковой А.С., Богдановой А.С., Чернявской Е.А., Машкову П.Ю., ООО «Бизнес Кар Воронеж» о признании добросовестным приобретателем автомобиля к разбирательству в судебном заседании на 10 час. 00 мин. 27 августа 2024 г. в помещении постоянного судебного присутствия Вейделевского районного суда в п. Ровеньки Белгородской области по адресу: Белгородская область, п. Ровеньки, ул. Кирова 8.

О времени и месте судебного заседания уведомить лиц, участвующих в деле и их представителей.

    Судья                                                                                                   О. Н. Головчанов