Решение по делу № 2-4053/2019 от 23.05.2019

Дело №2-4053/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием представителя истца Сычева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова С. А. к Чигрину А. И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Назаров С.А., уточнив свои требования <дата>., обратился в суд с иском к Чигрину А.И. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами– 546 875 руб., расходов по оплате госпошлины – 28 815,89 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. он передал ответчику Чигрину А.И. по расписке в долг по договору займа денежные средства в размере 3 550 000 руб.. <дата>. ответчик должен был возвратить указанную сумму займа, однако до настоящего времени не возвратил, от исполнения обязательств уклоняется. В связи с тем, что в расписке - договоре займа не определена гражданско-правовая ответственность и не оговорен размер процентов, расчет процентов просит произвести в соответствии со ст.395 ГК РФ. За период с <дата>. по <дата>. за 750 дней сумма процентов составляет 546 875 руб., из расчета ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,50% (3 500 000 х 750 х 7,50%: 360 = 546 875 руб.). Общая сумма задолженности составляет 4 046 875 руб. (3 500 000 руб. + 546 875 руб.). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой госпошлины - 28 815,89 руб.

В судебное заседание истец Назаров С.А. не явился, а его представитель Сычев Ю.В. поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Чигрин А.И., извещенный надлежащим образом <дата>. (поступило почтовое уведомление о вручении извещения) в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ>>>>>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного>>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ>>>

- Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений >>>

- Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу >>>

- Документы, которые могут свидетельствовать о передаче денежных средств и наличии между сторонами правоотношений по договору займа >>>

- Требование письменной формы договора займа >>>

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания письменной расписки, составленной ответчиком Чигриным А.И. <дата>., между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик получил у истца в долг 3 500 000 руб. на срок до <дата>г.

В соответствии со ст.810 ГК РФ >>>>>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.    

Поскольку доказательств возврата суммы займа суду не представлено, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца заемные денежные средства в размере 3 500 000 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. подлежат взысканию в размере 539 383 руб. (3 500 000 руб. х 750 /365 х 7,50%) с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,50% на основании ст.395 ГК РФ.

Таким образом, общая сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 039 383 руб.(3 500 000 руб.+539 383 руб.)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 28 396,92 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Исковые требования Назарова С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Чигрина А. И. в пользу Назарова С. А. денежные средства в размере 4 039 383 руб. (четыре миллиона тридцать девять тысяч триста восемьдесят три) руб., в том числе: сумму долга по договору займа от <дата>.- 3 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. до <дата>. – 539 383 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 396 (двадцать восемь тысяч триста девяносто шесть) руб., а во взыскании остальной суммы процентов и расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца после составления мотивированного решения через Раменский городской суд Московской области.

Судья:

    Мотивированное решение составлено 21.07.2019г.