Решение по делу № 2а-1734/2021 от 14.04.2021

дело №а-1734/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Воскресенского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Орешиной Ирине Александровне об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 <дата> обратился в Воскресенский городской суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконным и отменить постановление административного ответчика судебного пристава-исполнителя Воскресенского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Орешиной Ирины Александровны от <дата>. о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО1. Признать незаконным и отменить постановление административного ответчика судебного пристава-исполнителя Воскресенского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Орешиной Ирины Александровны от <дата>. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО1.

Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем Воскресенский РОСП ГУ ФССП по МО Орешиной И.А. на основании исполнительного листа № от <дата> мирового судьи на предмет исполнения: алименты на содержание детей, в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

<дата> приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП на основании ст. ст. 14, ст. 6, п. 8 ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" от <дата> № 229-ФЗ по причине того, что в ходе исполнения данного исполнительного производства было установлено, что должник ФИО1 работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

Исполнительный лист № от <дата> был получен работодателем должника ИП ФИО5

<дата>. ФИО1 заключил трудовой договор № с ИП ФИО6, согласно которому был принят на работу на должность мастера строительных и монтажных работ с окладом 15 000 руб.

Постановлением от <дата> судебный пристав отменил постановление об окончании ИП №-ИП от <дата> и возобновил данное исполнительное производство, которое было зарегистрировано под №-ИП.

<дата>. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому им был установлен период неуплаты должником ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с <дата>. по <дата>. и определена задолженность за указанный период неуплаты должником в сумме 49 516 руб. (по 16505,34 руб. за каждый месяц).

<дата>. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств легкового автомобиля марки <данные изъяты> 2004 г.в, и легкового автомобиля марки <данные изъяты> 2008 г.в.

С указанными постановлениями о расчете задолженности по алиментам от <дата>. и о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от <дата>. административный истец не согласен. (л.д. 5-10).

В ходе судебного разбирательства в адрес суда поступили сведения о том, что ФИО1 умер <дата>, о чем представлено свидетельство о смерти (л.д. 132) и сообщение ГБУ МО МОНИАЦ (л.д.134-138).

Представителем ФИО1 адвокатом Гаврилеевым А.А. суду сообщено, что дело подлежит приостановлению до процессуального правопреемства, о чем в канцелярию суда направлено ходатайство.

Судебный пристав-исполнитель Воскресенский РОСП Орешина И.А., представитель ГУ УФССП России по МО, заинтересованное лицо Фомичева А.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 190 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд обязан приостановить производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по административному делу, если спорное административное правоотношение или иное публичное правоотношение допускает правопреемство (до определения правопреемника).

Согласно части 3 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно положениям ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 1) если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса; 2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете; 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; 4) если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом; 5) смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства;

Согласно свидетельству о смерти, выданному <дата>, административный истец ФИО1, обратившийся в суд с административным иском <дата>, умер <дата>.

Принимая во внимание сведения о смерти административного истца суд исходит из того, что в отношении заявленных административным истцом требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам невозможно правопреемство, поскольку право на алименты и алиментные обязательства не входят в состав наследства так как неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Оснований для приостановления производства по делу не имеется, в связи с чем, в соответствии с частью 5 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу № по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Воскресенского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Орешиной Ирине Александровне об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>