№ 5-347/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белозерск 15 октября 2020 года
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Макаровой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Макаровой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ о том, что 16.08.2020 в 12 часов 00 минут она, находясь по адресу <адрес>, причинила побои П., схватив её за волосы, отчего П. испытала физическую боль.
В судебное заседание Макарова Т.В. не явилась, о месте и времени слушания дела она надлежаще извещена, ходатайств суду не представила, полагаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В протоколе она указала, что с ним согласна. При опросе сотрудниками полиции (л.д. 11-12) показала, что 16.08.2020 между ней и П. произошёл скандал, в ходе которого последняя ударила её (Макарову), отчего она испытала физическую боль. Планирует обращаться за медпомощью в больницу.
Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. При опросе её сотрудниками полиции (л.д. 8-9, 16) показала, что 16.08.2020 между ней и Макаровой Т.В. произошёл скандал, в ходе которого последняя высказывала в её адрес оскорбления. Ей П.) стало обидно, она схватила Макарову Т.В. за волосы, в ответ на что последняя поступила также, схватив за волосы её П.).
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Макаровой Т.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и производство по делу в отношении неё следует прекратить по следующим основаниям:
Собранными по делу доказательствами, в т.ч. показаниями потерпевшей П. установлено, что именно она первой схватила Макарову Т.В. за волосы, после чего та поступила с ней также. Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Н., Г.. Указание Макаровой Т.В. в протоколе на согласие с ним не свидетельствует об обратном, т.к. она признала сам факт совершения активных действий в отношении П..
В соответствии с положениями ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и если причинённый вред является менее значительным, чем предотвращённый вред. Сведений о том, что П. причинён больший вред, нежели Макаровой Т.В. – в материалах дела не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Макаровой Т.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – ПРЕКРАТИТЬ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г. Тарасов