Решение по делу № 2-4478/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-4478/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

    при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

12 сентября 2016 года гражданское дело по иску Габриэлян Л.А. к Бугуеву С.Л., Нестерову В.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

установил:

Габриэлян Л.А. обратилась в суд с иском к Бугуеву С.Л., Нестерову В.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

В обоснование иска указано, что в результате противоправных действий Бугуева С.Л., Нестерова В.В. истцу причинен материальный ущерб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Бугуева С.Л. с требованиями не согласился, полагает размер ущерба недоказанным.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** года, Нестеров В.В. признан виновным по ст. ... в отношении ... М.А.; Бугуев С.Л. признан виновным по ст. ... в отношении ... М.А.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** приговор Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** в отношении Бугуева С.Л. изменен, смягчено наказание, назначенное Бугуеву С.Л. по ... в отношении ... М.А. до ** ** ** месяцев. В остальной части приговор в отношении Бугуева С.Л. оставлен без изменения.

Приговором Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** года установлено, что ... М.А. причинен ущерб, Бугуевым С.Л. и Нестеровым В.В. в размере ...., и Бугуевым С.Л. в размере ....

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, приговор Верховного Суда Республики Коми вынесен ** ** ** года, исковое заявление направлено в суд ** ** **, т.е. в пределах срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

** ** ** года ... М.А. умер.

После смерти ... М.А. открылось наследственное дело у нотариуса ... нотариальной территории ... Ю.Х., согласно которого наследником является ... Л.А. – супруга умершего.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд находит обоснованными требования ... Л.А. к Бугуеву С.Л., Нестерову В.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере ...., к Бугуеву С.Л. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере ....

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом Габриэлян Л.А.доказано, что ответчик нарушил ее имущественные права, данный спор был предметом судебного разбирательства, доказательств, причинения вреда неимущественным правам истца не представлено и судом не добыто, в связи, с чем требование Габриэлян Л.А. о компенсации морального вреда не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Габриэлян Л.А. к Бугуеву С.Л., Нестерову В.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бугуева С.Л., Нестерова В.В. в пользу Габирэлян Л.А. ....

Взыскать с Бугуева С.Л. в пользу Габирэлян Л.А. ....

В удовлетворении требований Габриэлян Л.А. к Бугуеву С.Л. о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -