Решение по делу № 33-8272/2017 от 06.09.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 октября 2017 года по делу № 33-8272/2017

Судья в 1-й инстанции Федоренко Э.Р.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи	Аврамиди Т.С.
Судей	Хмарук Н.С.
	Гоцкалюка В.Д.
при секретаре	Гамуровой М.А.

заслушав в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи В.Д. Гоцкалюка гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Симферополя в интересах Боронина Сергея Сергеевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, третье лицо – Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Белогорская центральная районная больница»,

по апелляционной жалобе Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Белогорском районе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 апреля 2017 года,

у с т а н о в и л а:

Прокурор Железнодорожного района г. Симферополя обратился в суд в интересах Воронина С.С. с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) о признании незаконными решений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности включить спорные периоды в специальный стаж Боронина С.С., дающий права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить Боронину С.С. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Требования мотивированы тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ, Боронину С.С. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик посчитал Боронину С.С. специальный стаж 20 лет 3 месяца 9 дней при необходимых 30 годах, не включил в специальный стаж периоды работы: с 01 августа 1994 года по 31 июля 1997 года в качестве врача интерна по анестезиологии в реанимационном отделении; с 06 августа 1997 года по 05 сентября 2002 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии; с 23 октября 2002 года по 02 февраля 2003 года - в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в ГБУ РК «Белогорская центральная районная больница»; с 04 июня 2003 года по 28 февраля 2007 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в ГБУ РК «Белогорская центральная районная больница»; с 02 марта 2007 года по 31 марта 2007 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в ГБУ РК «Белогорская центральная районная больница»; с 13 апреля 2007 года по 15 октября 2008 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в ГБУ РК «Белогорская центральная районная больница»; с 15 ноября 2008 года по 04 сентября 2011 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в ГБУ РК «Белогорская центральная районная больница»; с 20 октября 2011 года по 20 октября 2013 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в ГБУ РК «Белогорская центральная районная больница»; с 03 декабря 2013 года по 23 декабря 2014 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в ГБУ РК «Белогорская центральная районная больница»; с 24 декабря 2014 года по 31 декабря 2014 года в качестве врача-анестезиолога-реаниматолога в ГБУ РК «Белогорская центральная районная больница»; с 01 июля 2015 года по 04 октября 2015 года - в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в ГБУ РК «Белогорская центральная районная больница»; с 31 октября 2015 года но 31 марта 2016 года - в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в ГБУ РК «Белогорская центральная районная больница». Кроме того, считает подлежащими включению в специальный стаж: с 06 сентября 2002 года по 22 октября 2002 года - курсы повышения квалификации 1 месяц 16 дней; с 03 февраля 2003 года по 03 июня 2003 года курсы повышения квалификации 4 месяца; с 01 апреля 2007 года по 12 апреля 2007 года командировка 12 дней; с 16 октября 2008 года по 14 ноября 2008 года - курсы повышения квалификации 28 дней; с 05 сентября 2011 года по 19 октября 2011 года курсы повышения квалификации – 1 месяц 15 дней; с 21 октября 2013 года по 02 декабря 2013 года курсы повышения квалификации 1 месяц 11 дней; с 05 октября 2015 года по 30 октября 2015 года курсы повышения квалификации 25 дней.

Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 апреля 2017 года иск прокурора Железнодорожного района г. Симферополя в интересах Боронина С.С. удовлетворен.

Признаны незаконными решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Боронину С.С. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) обязано включить Боронину С.С. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы: с 01 августа 1994 года по 31 июля 1997 года в качестве врача-интерна но анестезиологии в реанимационном отделении Республиканской клинической больницы им. Н.А. Семашко; с 06 августа 1997 года по 05 сентября 2002 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в Государственном бюджетном учреждении Республики Крым «Белогорская центральная районная больница»; с 23 октября 2002 года по 02 февраля 2003 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в Государственном бюджетном учреждении Республики Крым «Белогорская центральная районная больница»; с 04 июня 2003 года по 28 февраля 2007 года - в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в Государственном бюджетном учреждении Республики Крым «Белогорская центральная районная больница»; с 02 марта 2007 года по 31 марта 2007 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в Государственном бюджетном учреждении Республики Крым «Белогорская центральная районная больница»; с 13 апреля 2007 года по 15 октября 2008 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в Государственном бюджетном учреждении Республики Крым «Белогорская центральная районная больница»; с 15 ноября 2008 года по 04 сентября 2011 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в Государственном бюджетном учреждении Республики Крым «Белогорская центральная районная больница»; с 20 октября 2011 года по 20 октября 2013 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в Государственном бюджетном учреждении Республики Крым «Белогорская центральная районная больница»; с 03 декабря 2013 года по 23 декабря 2014 года в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в Государственном бюджетном учреждении Республики Крым «Белогорская центральная районная больница»; с 24 декабря 2014 года по 31 декабря 2014 года в качестве врача-анестезиолога-реаниматолога в Государственном бюджетном учреждении Республики Крым «Белогорская центральная районная больница»; с 01 июля 2015 года по 04 октября 2015 года - в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в Государственном бюджетном учреждении Республики Крым «Белогорская центральная районная больница»; с 31 октября 2015 года по 31 марта 2016 года - в качестве врача-анестезиолога отделения анестезии и реаниматологии в Государственном бюджетном учреждении Республики Крым «Белогорская центральная районная больница»; с 06 сентября 2002 года по 22 октября 2002 года - курсы повышения квалификации; с 03 февраля 2003 года по 03 июня 2003 года - курсы повышения квалификации; с 01 апреля 2007 года по 12 апреля 2007 года - командировка; с 16 октября 2008 года по 14 ноября 2008 года - курсы повышения квалификации; с 05 сентября 2011 года по 19 октября 2011 года - курсы повышения квалификации; с 21 октября 2013 года по 02 декабря 2013 года - курсы повышения квалификации; с 05 октября 2015 года по 30 октября 2015 года - курсы повышения квалификации.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) обязано назначить Боронину С.С. с 02 июня 2016 года досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В апелляционной жалобе Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Белогорском районе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

В силу статьи 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах (часть 1).

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 апреля 2017 года указанным требованиям соответствует.

Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту (статья 39, часть 1); законодатель вправе определять механизм реализации данного конституционного права (статья 39, часть 2), в том числе устанавливать виды пенсий, основания приобретения права на них отдельными категориями граждан и правила исчисления их размеров.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Боронин С.С. в 1994 году окончил Крымский медицинский институт по специальности «лечебное дело», ему присвоена квалификация врача (л.д. 24).

С 01 августа 1994 года по 31 июля 1997 года Боронин С.С. работал в качестве врача-интерна по анестезиологии в реанимационном отделении, а с 06 августа 1997 года по 31 марта 2016 года в должности врача-анестезиолога отделения анестезиологии и реаниматологии.

02 июня 2016 года Боронин С.С. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Боронину С.С. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

07 сентября 2016 года Боронин С.С. снова обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Боронину С.С. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании пункта 5 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно Приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев (подпункт «б» пункта 5 Правил).

Приложением к названным Правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

В данном Перечне в числе наименований структурных подразделений указаны отделения анестезиологии - реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, а в числе наименований должностей должности врачей анестезиологов-реаниматологов (врачей анестезиологов- реаниматоров).

Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право па досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применялся и при ранее установленном правовом регулировании данных отношений.

Пункт постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», действовавшего в период работы истца в должности врача анестезиолога реанимационного отделения Белогорской центральной районной больницы в период с 01 августа 1994 года по 31 июля 1997 года в должности врача-интерна по анестезиологии в реанимационном отделении.

Согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение № к приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденному ФИО4 здравоохранения СССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 высшего и среднего специального образования СССР ДД.ММ.ГГГГ) интернатура это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей- интернов проводится но индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функций врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действий наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (пункты 1, 8, 9, 14, 16 названного Положения).

Таким образом, судом первой инстанции сделан вывод о том, что из системного толкования приведенных правовых норм следует, что период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов, в том числе врачами анестезиологами-реаниматологами, может быть засчитан им в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.

Согласно записям в трудовой книжке Боронин С.С. с 01 августа 1994 года по 31 июля 1997 года работал в должности врача-интерна по анестезиологии в реанимационном отделении, следовательно, выполнял функциональные обязанности врача анестезиолога-реаниматолога при прохождении им интернатуры.

Отклоняя довод ответчика о том, что Списком № 781 не предусмотрена должность врача-анестезиолога, а также не предусмотрены реанимационное отделение, анестезиолого-реанимационное отделение, отделение анестезиологии с палатой интенсивной терапии, отделение анестезиологии и реаниматологии, судом первой инстанции правомерно указал на следующее.

Соответствующий Список, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 13 июня 2006 года № 464 «Об установлении тождества отдельных наименований структурных подразделений» установлено тождество наименований структурных подразделений таких как «анестезиологии - реанимации», предусмотренному Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 1 декабря 2003 года № 80 «Об установлении тождества отдельных наименований структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения», Зарегистрированного в Минюсте РФ 24 декабря 2003 года, регистрационный № 5362, установлено тождество наименований структурных подразделений «анестезиологии реанимации», предусмотренным Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющимся приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, с учетом положений, предусмотренных пунктом 9 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Кроме того, тождество наименований должности «анестезиолог» наименованию должности «анестезиолог-реаниматолог» установлено приказом Минздрава России № 77н от 26 февраля 2015 года.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, но мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Характер выполняемой истцом работы и его функциональные обязанности по должности подтверждены представленной в материалы дела должностной инструкцией врача анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии и реанимации.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Таким образом, судом первой инстанции с учетом положений пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьи 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», принимая во внимание, что повышение квалификации являлось обязательным, на курсы истец направлен работодателем, а также то, что истец занимал должность врача - анестезиолога отделения анестезиологии и реаниматологии, сделан вывод о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный трудовой стаж льготном исчислении.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, по во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом первой инстанции сделан правильный и достаточно обоснованный вывод о том, что с учетом периодов, засчитанных ответчиком, а также спорных периодов, засчитанных судом, истец обратился к ответчику 02 июня 2016 года, имея на дату обращения необходимый стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях». Досрочная пенсия по старости должна быть назначена с момента обращения в орган Пенсионного фонда РФ.

Выводы суда первой инстанции, являются правильными и с ними в свою очередь соглашается судебная коллегия.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, фактически направленные на иную оценку исследованных судом доказательств, оснований для которой судебная коллегия не находит, поскольку соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией как основание для отмены решения суда первой инстанции, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции, а также не основаны на законе.

Указанные доводы были предметом судебного рассмотрения в суде первой инстанции и им дана соответствующая правовая оценка.

Иное толкование фактических обстоятельств дела и правовых норм противоречило бы правовому смыслу положений пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому, трудовая пенсия назначается со дня возникновения права на указанную пенсию, и означало бы дискриминацию, нарушающую конституционное право граждан на равенство перед законом и судом.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решение суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материально права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

При принятии по делу решения, суд первой инстанции правильно установил правоотношения сторон и обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы материального права судом применены и истолкованы верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 апреля 2017 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Белогорском районе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) – без удовлетворения.

Председательствующий судья Аврамиди Т.С.

Судьи Хмарук Н.С.

Гоцкалюк В.Д.