Решение по делу № 2-296/2022 от 04.05.2022

УИД № 13RS0017-01-2022-000441-71

Дело №2-296/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь                                                2 июня 2022 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участием в деле:

истца –Акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»;

ответчика –Шерстобитова Евгения Юрьевича;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шерстобитову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее –АО «КС Банк») обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Шерстобитову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.11.2021 АО «КС Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с подп.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании. Между банком и Шерстобитовым Е.Ю. заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт плюс» от 23.01.2021 №0005/21/2453 (далее –Кредитный договор), согласно которым был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, с уплатой 10,9% годовых со сроком возврата до 23.01.2026. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства в размере 500 000 рублей, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской по счету ответчика, расходно-кассовым ордером от 23.01.2021 №190. В силу п. 6 Кредитного договора возврат основной суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными равными (аннуитетными) платежами. Количество и размер платежей установлены в Графике платежей. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором. В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита «Комфорт плюс» проценты начисляются ежедневно на сумму фактически ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Согласно пункту 12 Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 10.01.2022 года задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 487 882 руб. 59 коп., из них: непогашенная ссудная задолженность –461 081 руб. 53 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг -22 777 руб. 19 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга -4 023 руб. 87 коп. В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору, которая на дату обращения истцом в суд не исполнена. Просят взыскать с Шерстобитова Е.Ю. в пользу АО «КС Банк» задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Комфорт плюс» от 23.01.2021 №0005/21/2453 по состоянию на 10.01.2022 в размере 487 882 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 078 руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 10,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 11.01.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 11.01.2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «КС Банк», на исковых требованиях настаивают в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Шерстобитов Е.Ю. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 23.01.2021 АО «КС БАНК» и Шерстобитов Е.Ю. согласовали и подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт плюс» №0005/21/2453, в соответствии с которыми банк предоставил Заёмщику кредит в размере 500 000 рублей, с обязательством по уплате процентов за пользование кредитом в размере 10,9% годовых (л.д.58-59).

В соответствии с положениями статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Индивидуальные условия потребительского кредита «Комфорт плюс» №0005/21/2453, подписанные Заёмщиком и АО «КС БАНК», График платежей, подписанный Заёмщиком и Банком, и Общие условия договора потребительского кредита «Комфорт плюс», утвержденные Правлением АО «КС БАНК», составляют в совокупности Договор потребительского кредита «Комфорт плюс», заключенный между Заёмщиком и Банком.

Срок возврата кредита, согласно условиям договора, -23.01.2026.

Погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленного Банком графика, выданного Заёмщику при заключении договора.

Оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита.

При нарушении данного обязательства, Заёмщик обязался оплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, ответчику Шерстобитову Е.Ю. были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается Расходным кассовым ордером №190 от 23.01.2021 (л.д.39).

Однако, как следует из Выписки по счету Шерстобитова Е.Ю., ответчик с июля 2021 года несвоевременно и не в полном объёме выполнял свои обязательства по кредитному договору (л.д.49-53).

По состоянию на 10.01.2022 задолженность Шерстобитова Е.Ю. по Кредитному договору составляет 487 882 руб. 59 коп., из которых: размер непогашенной ссудной задолженности –461 081 руб. 53 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг -22 777 руб. 19 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга -4 023 руб. 87 коп. (л.д.61-62).

В связи с неисполнением Заёмщиком обязательств истец потребовал полного исполнения обязанности по погашению долга, о чём уведомил ответчика (л.д.43-44).

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет задолженности ответчика, представленный истцом, и исходит из того, что данный расчет произведён в соответствии с условиями Кредитного договора и договора поручительства, требованиями закона и является верным и арифметически правильным, соответствующим периоду просрочки.

Заявление о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера взыскиваемой неустойки в размере 4 023 руб. 87 коп. от ответчика не поступило.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, при этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно, допущенное должником нарушение, характер и продолжительность нарушения, соотношение взыскиваемых сумм, необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон спорного правоотношения, принципы разумности и справедливости.

Таким образом, исковые требования АО «КС Банк» к Шерстобитову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.01.2022, подлежат удовлетворению.

При разрешении требований о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 10,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 11.01.2022 по дату фактического возврат суммы кредита включительно суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 в пункте 16 постановления от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснил, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Исходя из положений приведенных правовых норм в их взаимосвязи и разъяснений по их применению взыскание процентов за пользование кредитом до дня, когда сумма кредита будет возвращена, действующему законодательству не противоречит.

Условиями кредитного договора процентная ставка установлена в размере 10,9% годовых (пункт 4).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 10,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, подлежат удовлетворению и взысканию за период с 11.01.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

При разрешении требований о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 11.01.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму ( неустойку ), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за период со дня, следующего за днем наступления срока уплаты суммы основного долга и (или) срока уплаты суммы начисленных процентов за пользование кредитом и по день фактической уплаты соответствующей суммы.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика неустойки (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу подлежат удовлетворению и взысканию с 11.01.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 8 078 руб., что подтверждается платежным поручением №165772 от 07.04.2022 (л.д.7).

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Шерстобитова Е.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 078 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шерстобитову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору–удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «КС Банк» с Шерстобитова Евгения Юрьевича задолженность по кредитному договору №0005/21/2453 от 23.01.2021 по состоянию на 10.01.2022: непогашенную ссудную задолженность в размере 461 081 руб. 53 коп., задолженность по процентам в размере 22 777 руб. 19 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов и основного долга в размере 4 023 руб. 87 коп., всего 487 882 (четыреста восемьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 59 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 078 (восемь тысяч семьдесят восемь) рублей; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 10,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 11.01.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 11.01.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                            Н.В. Фролова

Справка: В окончательной форме решение принято - 8 июня 2022 г.

Судья                                                       Н.В. Фролова