Решение по делу № 1-50/2019 от 30.04.2019

уг.дело № 1-50/2019 (№ 11901950010000050)

УИД 19RS0007-01-2019-000247-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия     27 мая 2019 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,

при секретаре – Петроченко А.В.,

с участием: государственных обвинителей: – и.о. прокурора Боградского района Сидорова С.А., помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия – Ускова С.В.,

подсудимого – Талалаева А.В.,

защитника-адвоката Соловьева А.А., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Талалаева А.В., родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес), судимого:

- 26 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением специального права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, 26 июня 2018 года снят с учета по истечении испытательного срока, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, продолжает отбывать,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Талалаев А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 26 декабря 2017 года Талалаев А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением специального права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 10 января 2018 года.

Однако, Талалаев А.В., имеющий судимость за совершение вышеуказанного преступления, действуя с умыслом на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, 12 марта 2019 года около 12 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с. Бородино Боградского района Республики Хакасия сел за руль автомобиля, и стал передвигаться на нем по с. Бородино Боградского района Республики Хакасия.

12 марта 2019 года в 12 часов 24 минуты около с. Бородино Боградского района Республики Хакасия сотрудниками ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Боградскому району был остановлен автомобиль, под управлением Талалаева А.В., у которого по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый Талалаев А.В. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Талалаев А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Соловьев А.А. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственные обвинители Сидоров С.А. и Усков С.В., не возражали против постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственных обвинителей, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Талалаев А.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Талалаева А.В. виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать действия подсудимого Талалаева А.В. по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 года №528-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении меры и вида наказания Талалаеву А.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление осужденного, условия его жизни, семейное положение, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также личность подсудимого.

Талалаев А.В. судим за умышленное преступление против безопасности движения, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 62, 67-68, 70), вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется (приведены характеристики) (л.д. 57).

Талалаев А.В. своими признательными показаниями активно способствовал расследованию преступления, полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается – данные обстоятельства, а также (другие обстоятельства), суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Талалаеву А.В. судом не установлено.

В соответствии с п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях Талалаева А.В. отсутствует рецидив преступлений, поскольку приговором суда от 26 декабря 2017 года Талалаев А.В. был осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и основное наказание назначено в соответствии со ст.73 УК РФ – условно.

С учетом перечисленных обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который судим за умышленное преступление против безопасности движения, вновь совершил умышленное преступление против безопасности движения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом влияния наказания на исправление осужденного, суд полагает возможным назначить Талалаеву А.В. наказание, не связанное с реальным лишением свобода, а возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначению условного наказания с возложением на осужденного обязанностей позволяющих контролировать его поведение и исправление.

Наличие смягчающих обстоятельств, в частности предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, дает суду основания для применения к назначенному Талалаеву А.В. наказанию, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть невозможность назначения наказания превышающего две трети от максимального срока, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В связи с тем, что санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, считает необходимым применить к Талалаеву А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью по управлению транспортными средствами.

Поскольку преступление, инкриминируемое Талалаеву А.В. по ст. 264.1 УК РФ, совершено в период неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года по приговору мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 26 декабря 2017 года, то суд при назначении окончательного наказания руководствуется правилами присоединения, установленными ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с осужденного взысканию не подлежат.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Талалаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 года №528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года, 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года по приговору мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 26 декабря 2017 года, окончательно назначить Талалаеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Талалаеву А.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- регулярно, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве.

Начало срока отбывания дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 26 декабря 2017 года, то есть 10 января 2018 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Талалаева А.В. - отменить.

Освободить осужденного Талалаева А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     В.Ю. Пискулин