Решение по делу № 5-63/2019 от 11.03.2019

УИД: 66RS0052-01-2019-000271-69

Административное дело № 5-63/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

г. Сухой Лог 12 марта 2019 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Е.Н.,

ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – мастера участка МУП «Горкомхоз» Сальникова ФИО1,

установил:

В Сухоложский городской суд от старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по городу Сухой Лог Конькова В.П. поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – мастера участка МУП «Горкомхоз» Сальникова С.А.

При рассмотрении материалов дела установлено следующее.

Определением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по городу Сухой Лог Конькова В.П. от 04.02.2019 принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. 04.03.2019 тем же должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – мастера участка МУП «Горкомхоз» Сальникова С.А.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В данной ситуации административное расследование фактически не проводилось – экспертизы не назначались, свидетели не допрашивались, только приобщены копии актов о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, копия приказа о приеме Сальникова С.А. на работу в МУП «Горкомхоз» и копия должностной инструкции мастера участка содержания и ремонта дорог МУП «Горкомхоз».

В связи с этим рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судей Сухоложского городского суда. На основании п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – мастера участка МУП «Горкомхоз» Сальникова ФИО2 на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области.

Обжалование определения о передаче дела по подсудности статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области     Е.Н. Баркова