Решение по делу № 2-4960/2024 от 19.07.2024

Дело №

УИД:23RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Харченко В. А., Харченко А. В., Ашурову Э. В., Курсачевой О. К., Харченко Е. С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с представленным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения данного дела судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче данного дела в соответствующий мировой суд, ввиду его принятия к производству районного суда с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании Харченко А.В. не возражала против передачи данного дела по подсудности.

В предварительное судебное заседание по данному делу иные лица, участвующие в деле, не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили и не представили доказательств уважительности своей неявки, о времени и месте проведения судебного заседания извещались через организацию почтовой связи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Центральному районному суду г. Сочи и было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности ввиду следующего.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Пунктом 4 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно представленному исковому заявлению, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате горячей воды и тепловой энергии в размере 16 135,64 рублей, пеню в размере 31 601,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1632,12 рублей, почтовый расходы 92 рублей. Цена данного иска составляет 47 737,28 рублей.

Таким образом, судом установлено, что цена представленного суду искового заявления не превышает пятидесяти тысяч рублей, а заявленные требования не относятся к делам о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

Поскольку ответчики проживают в <адрес> в г. Сочи, суд, с учетом положений статьи 23 ГПК РФ находит, что данное дело было принято к производству Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности и находит законным и обоснованным передать данное гражданское дело мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Харченко В. А., Харченко А. В., Ашурову Э. В., Курсачевой О. К., Харченко Е. С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края (354057, г. Сочи, <адрес>) по месту проживания ответчиков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения судом.

СУДЬЯ