Решение по делу № 2-2302/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-2302/2020

25RS0001-01-2020-001614-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 г.                                                                      г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи С.В. Ящук,

при секретаре А.А. Денисенко,

с участием ответчика Хребтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Хребтовой Натальи Викторовне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Хребтовой Н.В. о взыскании долга, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Хребтовой Натальей Викторовной был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 134648 руб. сроком на 34.16 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

    Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

        Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214746.48 рублей, в том числе: 130956.02 рублей задолженность по основному долгу, 83790.46 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5347.46 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-73 ГПК РФ, доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, исследованными судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Хребтовой Натальей Викторовной был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 134648 руб. сроком на 34.16 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

    Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст.395 ГК РФ.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме, а ответчик получил сумму кредита в размере 134648 руб., что подтверждается Выпиской из лицевого счета, представленной в материалы дела.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно договору ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составит 34,5 процентов годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно представленному суду расчету, проверенному судом, задолженность по кредиту составила 214746,48 рублей., из них: сумма основного долга – 130956,02 руб., проценты за пользование кредитом – 83790,46 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контр-расчет представлен не был. Доказательств, опровергающих доводы Банка, суду не представлено.

Таким образом, суд считает требование Банка о взыскании с Ответчика задолженности по Договору является законным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5347,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Хребтовой Натальи Викторовне о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Хребтовой Натальи Викторовны пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214746,48 рублей, из них: сумма основного долга – 130956,02 руб., проценты за пользование кредитом – 83790,46 рублей.

Взыскать с Хребтовой Натальи Викторовны пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5347,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 29.06.2020 г.

        Судья                                                                  С.В. Ящук